学科分类
/ 12
235 个结果
  • 简介:摘要目的探究基层医院采用全科护理方法的实际效果。方法选取我院于2016年9月~2017年8月接收的158例患者,采用随机分配的方式,将患者分为观察和对照两组(每组79例)。对照组仍采用传统的常规护理方法,观察组则在一般护理方法上融入全科护理方式。最后对两组的护理效果加以对比。结果对照组的护理质量为(76.1±2.9)分,观察组的护理质量为(91.8±3.4)分,观察组患者的护理质量高于对照组,差异有统计学意义(t=37.2764,P=0.0000<0.05)。观察组患者的满意度为82.35%,对照组患者的满意度为61.06%,观察组患者对全科护理的满意度高于对照组患者对一般护理的满意度,差异有统计学意义(χ2=10.883,P=0.000<0.05)。结论在基层医院综合护理中应用全科护理方法,效果显著。

  • 标签: 全科护理意识 基层医院综合护理 应用效果
  • 简介:摘要随着护理事业的发展,现代护理已经进入了以人的健康为中心的阶段。医学模式的转变对护理事业产生了巨大的影响,要求护士在工作中要独立判断、独立决策、独立执行,因此,培养求疑、实证、严谨和理性的临床思维逐渐得到重视,护士的临床思维是开展整体护理的前提和基础,也是按照护理程序开展临床工作的关键所在。

  • 标签: 实习护生 临床思维能力 培养
  • 简介:本文主要应用临床监护实例说明评判性思维在ICU中所起到的作用,经常应用评判性思维不仅能提高护理质量,更重要的是保证护理安全,提高护士素质。

  • 标签: 护士 评判性思维 ICU 应用
  • 简介:建立完善人口健康信息化标准规范体系是国家人口健康信息化"46312工程"两个支撑保障体系之一,其目的是促进信息交换和互联互通。目前,我国以电子健康档案、电子病历、卫生信息平台以及主要业务系统为重点的相关标准规范已制定完成,能够满足当前区域医疗互联互通建设的基本要求,为新医改卫生信息化建设目标的实现提供了良好的基础和技术支持。

  • 标签: 卫生信息标准化 创新思维 卫生信息化建设 电子健康档案 人口健康 标准规范
  • 简介:随着现代医疗技术的不断进步和发展,我国的医疗水平无论在哪个区域都得到了很大的提升,各种医疗器械以及医疗技术的应用已日渐成熟。在现代临床医学治疗中,超声科发挥着十分重要的临床角色,它不仅是一种重要的诊断方式,更是一种重要的治疗方式。在当今的医疗治疗中,对人才的培养不仅仅只局限于专业的技术操作以及专业的理论知识,更重要的是要重视对人才创新思维能力的培养。这一点对超声科的人才培养更显得尤为重要,这是因为超声科所进行的分析及诊断往往是通过患者体内所反映出来的影像进行的。因此,在超声科的人才培养中,创新思维能力的培养应该作为培养工作中的重中之重。

  • 标签: 超声科 创新思维能力 人才培养
  • 简介:摘要评判性思维即“批判性思维能力”,这种能力是存在的,有差异的,可训练的,并且是可测试的。训练“评判性思维的能力”可以将高素质的助产士选拔出来。助产士在护理工作中要有质疑和探索的思维方式和工作态度,这样才能提高护理质量。医学的发展,使护理专业和医疗专业形成了合作的关系。作为助产士,除了掌握扎实的专业理论知识和熟练的操作技能,还要掌握评判性思维的能力,这对提高助产士的临床技能,以及护理质量的提高会产生积极的影响。

  • 标签: 助产士 评判性思维 培养
  • 简介:摘要目的 文章主要针对以病例为导向结合系列讲座的教学模式对住院医师急诊医学临床思维培养的效果进行探讨。方法 将进入急诊科的住院医生作为研究对象,运用急诊临床思维方法,结合急诊科典型病例,围绕问题进行讨论。在培训前后分别进行测试。将两次的测试得分汇总,进行比较。结果 共有68名学院参加了本研究,其中包括16名研究生、42名轮换住院医师和10名急诊进修医生。将其分成三组,每组20~24名学生。结果表明,不同教育背景的学生第二次考试成绩有显著性差异(P<0.001),但不同教育背景的学生差异不显著。结论 基于案例分析和系列讲座的教学方法有利于培养急诊工作的住院医师急救工作的思维方法,可大大提高住院医师在紧急情况下独立分析和解决问题的能力。

  • 标签: 住院医师 临床思维模式 急诊
  • 简介:摘要目的探讨大内科临床思维在对消化疾病患者进行诊治过程中的临床疗效。方法收集我院收治的100例消化疾病患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规治疗方法进行治疗,观察组患者在常规诊断和治疗的基础上使用大内科临床思维的方法对患者进行诊断以及治疗,比较两组患者的治疗效果以及两组患者的满意程度和患者的漏诊率。结果两组患者在经过治疗完成后均有一定的效果,但观察组患者的治疗总有效率92%明显由于对照组患者的治疗总有效率70%,观察组患者的漏诊率8%明显优于对照组患者的漏诊率22%,观察组患者对于治疗的满意程度评分8.02±1.52分明显优于对照组患者对于治疗的满意程度评分4.23±1.02分,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在临床对于消化疾病患者实施诊断以及治疗的过程中,通过使用大内科临床思维的方法能够显著提升患者的治疗效果以及满意程度,并能够降低患者的并发症发生率,在临床对于消化疾病患者进行诊治的过程中值得推广应用。

  • 标签: 大内科临床思维 消化疾病 诊治 应用
  • 简介:摘要随着我国临床药学的发展,越来越多临床药师参与到临床实践中。临床药师改变以前的思维模式,培养新的临床思维变得极其重要。

  • 标签: 发热 临床药师 临床思维 药物治疗
  • 简介:摘要目的探讨护士评判性思维方法的应用对急诊患者输液安全的影响。方法选择2015年8月至2016年5月医院急诊接收的1000例输液患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,其中2015年8—12月的收治的500例纳入对照组,2016年1—5月收治的500例纳入观察组,其中对照组未实施评判性思维方法,观察组实施评判性思维方法,对两组的护理效果展开对比。结果观察组输液护理不良事件发生率0.2%,护理满意度96.0%;对照组输液护理不良事件发生率1.4%,护理满意度90.0%,观察组输液不良事件和护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论护士评判性思维方法的应用能够明显减少输液不良事件的发生,提高输液安全性和护理服务满意度,值得在临床上大力推广。

  • 标签: 评判性思维方法 急诊 输液安全
  • 简介:摘要临床中妇产科医生的思维能力是指,其对疾病的认识,以及采取的医疗活动思考方式等综合的体现。临床思维能力能够让医生独立的解决一些遇到的问题,并且很好的解决。

  • 标签: 妇产科 临床思维 能力
  • 简介:摘要本文针对基层临床护士对评判性思维的运用,从护理操作,病情观察,医嘱执行,住院患者健康教育4方面分析探究,结合基层临床实践,肯定了评判性思维能力在基层临床护理工作中的重要性。基层护士运用评判性性思维,才能善于思考,发现问题,不断创新,在临床工作中提高基层护士的综合能力,适应现代临床护理发展需要[1]。

  • 标签: 基层护士 临床 评判性思维
  • 简介:摘要通过应用评判性思维的方法对临床实习护生实施教学。结果教学质量得到了很大的提高。护生的病情观察能力逐渐提高,护理记录能及时、客观地反映病人的病情变化;工作、学习的主动性提高;护生对老师的教学满意度提高。

  • 标签: 评判性思维 ICU病区 护理教学
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要脑科学的研究神秘而浩瀚无穷。基于人脑的记忆、思维脉络,而分析其中蕴含的思想与智慧,以理性而可实现的方式引导人们开拓自身价值、提升意境。同时,以新颖的视角和论述方式,普及脑科学应用于实践的方式、有效防护的要点等,更深入地阐述脑的作用和价值,为人的生命质量、生活层次、健康状态提供可供遵循的要素与支点。

  • 标签: 脑智慧 思想脉络轨迹 神经应用 神经与精神 无侵入性生理自然康复
  • 简介:现代科学发展的特点之一是在本专业高度分化和广泛渗透的基础上出现综合化的趋势;20世纪医学的专科化,使医学的分科越来越钿,病人经常需要一次到几个专科诊治,由于专案的角度不同,难免发生互相推诿或扯皮的现象;临床医师过早或过分的专业化,使医学的分工日益精细,逐渐形成分科思维,习惯从本专业的角度分析或处理问题;显然,以有限的本专业知识来分析整个人体复杂的病情,难免会引起分析局限或判断失误,并限制本学科的发展。

  • 标签: 协同发展 分科 学科 高度分化 科学发展 20世纪
  • 简介:摘要目前卫生监督执法人员大多缺乏法律思维,但在行政执法一线,更强调的是法律思维。法律思维包括权利与义务相统一、普遍性优于特殊性、合法性优于客观性、程序优于实体、规则优于结果、理由优先于结论六个方面。卫生监督执法人员应该从这六个方面建立法律思维,强化法律意识。

  • 标签: 卫生监督 执法人员 法律思维
  • 简介:【摘要】 目的:基于思维导图构建患者参与患者安全护理模式,以期为临床护理提供借鉴。方法 :选取100例在大庆市某三甲医院住院的患者分为对照组和试验组,对照组采用常规的安全防范护理,试验组根据不同患者制定个性化思维导图,向患者讲解说明并给予患者留存。出院时自制问卷对两组患者进行调查。结果:问卷调查实验组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 思维导图 患者参与患者安全 护理模式
  • 简介:摘要:目的:评价大内科临床思维在消化疾病诊治中的价值,为大内科临床工作的开展提供参考。方法:对于消化内科在2019年1月~2020年11月一年之间收治的80名病人作为研究的主要对象,对病人按照接受治疗的先后顺序进行分组,其中的常规组病人采取的是传统的治疗思维,而研究组病人则是在常规治疗思维基础上的大内科思维模式。对照两组病人不同治疗思维下的治疗效果。结果:观察组对治疗的满意度显著高于对照组,而其误诊率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:消化疾病诊治中大内科临床思维的应用效果显著,值得在临床上推广。

  • 标签: 大内科临床思维 消化疾病诊治 应用