简介：摘要目的对照研究胺碘酮与西地兰治疗快速型房颤的效果。方法对82例快速型房颤患者随机分成两组，每组41例，分别静脉应用胺碘酮与西地兰。结果胺碘酮组在转复窦性心律成功率高于西地兰组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论胺碘酮针治疗快速型房颇安全，且效果良好。

简介：摘要目的研究分析胺碘酮片治疗老年冠心病心律不齐的疗效。方法选取我院2014年1月～11月收治的老年性冠心病心律不齐患者74例作为观察组，再选取老年性冠心病心律不齐患者74例作为对照组，观察组口服胺碘酮片治疗，对照组口服倍他乐克片治疗，对比两组的疗效。结果观察组的总有效率为90.94%高于对照组的67.55%，观察组的不良反应率为4.05%低于对照组的14.86%，两组疗效比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对老年性冠心病心律不齐患者使用胺碘酮片方法治疗疗效显著，有效降低了不良反应发生率，患者的临床症状有了明显的改善，此治疗方式值得推广。

简介：摘要目的浅析胺碘酮应用于老年冠心病心律不齐患者的临床治疗中所取得的效果。方法随机抽取我院2012年6月至2014年6月期间收治的76例冠心病心律不齐老年患者的临床资料进行分析。选择胺碘酮以及普罗帕酮对患者实施分组治疗，对比两组患者的临床疗效。结果采用胺碘酮的分析组总治疗有效率为95.6%，明显优于参照组（采用普罗帕酮）的76.5%，两组患者临床治疗有效率比较存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）；分析组患者的不良反应发生率明显低于参照组患者（P<0.05）。结论针对老年冠心病心律不齐患者，采用胺碘酮进行治疗能够取得明显疗效，建议在临床上进一步推广应用。

简介：摘要：目的：研究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法：将我院 128例接受静脉胺碘酮药物治疗心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象，平均分组后在治疗期间提供不同的护理干预指导，比较结果差异。结果：结果显示观察组患者接受了优质护理后，心率、舒张压和收缩压等指标均优于对照组，并且不良反应发生率控制为 1.56%，明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者中，若能以优质护理加以干预，对整体治疗效果的提升有积极作用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮与洋地黄两种药物在临床治疗心房纤颤的效果，为今后心房纤颤患者提供更好的治疗方案。方法选择在我院门诊就诊后由门诊医师收住入院的心房纤颤患者共86例，将86例心房纤颤患者随机平均分为两组，采用胺碘酮治疗的43例患者设置为实验组，其余患者用洋地黄治疗设置为对照组，治疗后对比两组患者治疗效果。结果实验组显著有效37例（86.05%），有效5例（11.63%），无效仅1例（2.32%）；对照组患者显著有效为29例（67.44%），有效7例（16.28%），无效7例（16.28%）。结论胺碘酮与洋地黄两者在治疗心房纤颤时前者效果明显优于后者。

简介：

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗阵发性心房颤动的疗效。方法选择2011年1月至2014年12月期间本院收治的110例阵发性心房颤动患者为研究对象，随机分为胺碘酮组和毛花甙C组各55例，分别观察两组临床疗效、房颤转复时间、发作持续时间与转复的关系。结果胺碘酮在2h、6h转复率明显高于毛花甙C组；转复时间明显短于毛花甙C组，房颤发作时间越长，转复成功率越低。结论静脉应用胺碘酮治疗阵发性、非瓣膜性心脏病心房颤动，其临床疗效优于毛花甙C，是一种快速、简便、安全的转复方法。

简介：摘要目的研究分析在治疗老年冠心病心律不齐时采用胺碘酮的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择在2013年3月至2015年8月来我院治疗冠心病心律不齐的老年患者中选出110例，将其分为两个小组。对其中一组患者采用氨茶碱进行治疗，作为对比组；对另外一组患者则采用胺碘酮进行治疗，作为研究组。分别记录两组患者治疗效果和临床不良反应率。结果研究组患者临床治疗总有效率为94.55%（52/55），明显高于对比组65.45%（36/55）。同时研究组患者恶心、呕吐、窦性心动过缓、心源性猝死等不良反应均明显低于对比组。两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论采用胺碘酮治疗老年患者冠心病心律不齐的效果突出，临床不良反应率较低，应用安全性增高。

简介：摘要目的观察胺碘酮和心律平对反复发作性室上性心动过速（包括阵发性心房纤颤）的治疗效果与副作用。方法选择40例新近发生的（发作至就诊时间<48h）病程小于6个月，有明显不适症状的急诊室上性心动过速及心房纤颤患者，随机分为两组胺碘酮组20例，给予胺碘酮首剂负荷量150mg静注后，如30min未转复窦性心律，可再给75～150mg，继以0.5mg～10mg/min维持静滴；心律平组20例，给予心律平70mg静脉注射，30min后无效重复，如12h仍无效，改用胺碘酮。观察急诊24h内两组患者转复有效率和不良反应。结果胺碘酮组转复率85%（17/20），心律平组70%（14/20）。两组转复率比较有显著差异（P<0.05）；两组在对血压、心律、神经系统等副作用方面比较无显著性差异（P<0.01），均未见严重副作用。结论胺碘酮对反复发作性室上速、阵发性心房纤颤的疗效优于心律平。

简介：摘要目的比较胺碘酮与西地兰应用在急诊危重症合并快速心律失常的临床疗效。方法选择我院收治的48例急诊危重症合并快速心律失常作为研究对象，选取病例的日期为2014年8月到2015年10月期间，按照治疗方法的不同将其分为研究组和对照组，每组患者各24例，对照组患者应用西地兰治疗，研究组则采取胺碘酮治疗，对比分析两组患者的心功能指标，观察两组的不良反应发生情况和远期生活质量。结果研究组A峰显著低于对照组，LVEDD、LVEF、E峰与E/A比值均高于对照组，研究组不良反应发生率（16.67%）显著低于对照组（45.83%）观察组的生活质量评分显著高于对照组，组间差异有统计学意义。结论与西地兰比较，胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常的效果更为显著，能够有效改善患者的心功能指标，值得临床应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨护理干预措施对预防胺碘酮所致静脉炎的效果分析。方法 选取使用外周留置针泵入胺碘酮的52 例患者。随机分为对照组26 例和护理干预组26 例。由于胺碘酮使用中发生静脉炎的概率高泵入时间长，在实际操作过程中同一位患者发生静脉炎可能不是一个部位，静脉炎严重程度也不一样，所以此次研究的对象跟以往的研究有所区别。统计使用独立留置针泵入胺碘酮组拔管后静脉炎发生情况。输液泵输液器留置针型号一致。结果 护理干预组静脉炎的发生率明显低于护理对照组，差异有统计学意义（x2=8.67 ，P=0.003 ），并且干预组发生静脉炎的严重程度也显著低于对照组。结论 通过护理干预，制定规范流程，对降低胺碘酮所致静脉炎有显著效果，对患者配合治疗也起到了重要作用，对其他血管刺激性用药也有借鉴作用，有推广应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要盐酸胺碘酮(可达龙)注射液是Ⅲ类广谱抗心律失常药,适用于除Q-T间期延长外的各种心律失常,它具有疗效好,副作用小,毒性低等优点静注适用于治疗阵发性室上性心动过速,尤其是伴有预激综合征者也可用于经利多卡因治疗无效的室性心动过速。是心血管内科广泛应用的药物。因其pH值偏酸，故常用5%葡萄糖液稀释，然而酸性溶液对外周血管刺激性大，易损伤血管内皮细胞，同时可达龙针剂中的有效成分是胺碘酮，碘对血管的刺激性很大，且需要维持时间相对普通输液久。因此当可达龙从外周静脉泵入时，常引起静脉血管、局部皮肤组织无菌性炎症反应，表现为局部红、肿、热、痛，沿穿刺静脉近端呈红色条索状或树枝样改变，严重者可出现静脉硬结无弹性，伴有压痛，可给患者带来不必要的痛苦，影响患者的休息与康复.因此在临床应用中尽量采取中心静脉给药，对外周静脉使用胺碘酮的病人及时进行风险评估与干预,减少静脉炎的发生。笔者就临床中使用如意金黄散外敷治疗静注胺碘酮所致静脉炎的效果进行观察，现报道如下。

简介：摘要目的对心衰合并心律失常患者进行胺碘酮的治疗，并探讨有效的护理方法。方法抽取2013年2月---2015年2月本院接诊的70例心衰合并心律失常患者作为研究对象。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组35例，所有患者均采取了胺碘酮的治疗措施。对照组行常规护理，观察组行优质护理。观察并比较两组患者的治疗效果，并对护理满意情况进行调查。结果观察组患者共32例（91.4%）治疗有效，对照组共27例（77.1%）治疗有效，组间比较差异不具备统计学意义（x2=2.697，P＞0.05）；观察组的总护理满意率97.1%明显高于对照组的82.9%，组间比较差异具有统计学意义（x2=3.968，P＜0.05）。结论给予胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者优质护理措施可有效提高治疗效果，促进互患和谐，具有较高的临床价值。

简介：摘要：室性心律失常是一种较为常见的临床疾病，且患者容易因为心律紊乱而死亡，具有较高的死亡率。本文主要通过选择在三甲医院就诊并经检验确诊为室性心律失常失常患者，共 100例，随机将患者打乱分成两组，分别为 50例实验组患者和 50例对照组患者。对对照组内患者进行常规的室性心律失常治疗，即用利多卡因；而实验组内的患者则使用胺碘酮进行室性心律失常的治疗。经实验结果对比发现，实验组患者与对照组患者相比较，前者的心率及不良反应的出现率有明显降低，且治疗有效率明显优于后者。并且经数据分析发现实验数据具有用统计学意义。通过实验证明胺碘酮在进行恶性室性心律失常方面有显著的临床效果，并且值得被广泛推广及运用。

简介：摘要室性心律失常是一种较为常见的临床疾病，且患者容易因为心律紊乱而死亡，具有较高的死亡率。本文主要通过选择在三甲医院就诊并经检验确诊为室性心律失常失常患者，共100例，随机将患者打乱分成两组，分别为50例实验组患者和50例对照组患者。对对照组内患者进行常规的室性心律失常治疗，即用利多卡因；而实验组内的患者则使用胺碘酮进行室性心律失常的治疗。经实验结果对比发现，实验组患者与对照组患者相比较，前者的心率及不良反应的出现率有明显降低，且治疗有效率明显优于后者。并且经数据分析发现实验数据具有用统计学意义。通过实验证明胺碘酮在进行恶性室性心律失常方面有显著的临床效果，并且值得被广泛推广及运用。

简介：

简介：摘要目的探讨静脉注射盐酸胺碘酮对不同病因房颤患者转复的疗效及转复期间护理的技巧和安全对策。方法对104例房颤患者给予胺碘酮转律治疗，先静脉匀速注射，后静脉微量泵注射。结果胺碘酮可有效转复房颤，不同病因房颤患者转复率不同。结论静脉注射盐酸胺碘酮对不同病因房颤患者转复率不同，有基础心脏疾病患者转复率低于无基础心脏疾病患者。加强护理更有利于转复期间降低不良反应和提高转复疗效。