简介:摘要目的研究分析将风险管理理论运用到在基层外科病患的护理管理中的应用效果。方法选取我院在2011年8月至2012年6月收治的108例住院的外科患者的住院资料,并按照病人的住院号的奇偶分为管理组和对照组,对管理组54例的患者在常规护理的基础上,运用风险管理理论,进行风险管理护理。对照组54例的患者则只进行常规护理,并未风险管理理论,两组患者在年龄、病因和性别方面没有明显的统计学差异,治疗一个月后,对两组病人的护理效果以及术后的并发症发生情况进行对比和比较。结果管理组患者中差1例,中3例,对照组患者中差8例,中8例。治疗的总的有效率对比,有统计学意义(P<0.05);通过治疗后,两组患者都有效果,且管理组明显优于对照组,且有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应率对比P>0.05,并没有统计学意义。结论将风险管理理论与常规护理办法相结合,采取风险管理措施,包括,住院环境的管理,对护理人员进行专业培训,推行风险管理制度,对患者进行风险管理的教育等。可以改善外科患者的护理效果和患者满意度,非常实用和有效,是值得推广的护理方案。
简介:摘要目的探讨风险管理在门诊输液室护理管理中的应用。方法选取门诊室2015年1月到2016年1月所收治的60例患者为本次研究的对象。将患者随机分为观察组和对照组,每组各有患者30例。为对照组患者提供常规的门诊输液护理管理,对观察组进行门诊输液护理的风险管理护理。比较观察两组患者的满意度和情绪变化情况。结果观察组实行门诊输液室风险管理以来,输液室产生的患者投诉护理差错、患者焦虑情绪缓解等较之对照组,都有着较为明显的大幅度减少,患者对护理工作的满意度越来越高。组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05。结论在对门诊输液室进行护理管理时,风险管理的护理管理办法,能够有效的增强护理人员的风险识别和处理能力,能够有效减少因为护理差错导致医患关系紧张的情况的出现,获得非常理想的护理风险管理效果,值得在门诊输液室护理管理上大力推广。
简介:摘要目的分析风险管理在门诊护理管理中的运用效果。方法本次研究对象从2011年1月至2012年3月于我院门诊就诊的患者中选取300例,运用随机数字表法完成所有患者的分组,对照组150例门诊患者实施常规护理,观察组150例患者在常规护理的基础上实施风险管理,运用统计学方法将两组患者的护理效果进行对比。结果在护理投诉率的对比中,观察组患者的结果低于对照组患者,在护理满意度及护理综合质量评分的对比中,观察组患者的结果高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论风险管理在门诊护理管理中具有显著的临床效果,可有效降低护理风险事件发生的几率,提升患者的护理满意度,保障患者的健康。
简介:摘要:目的:进一步深入细致的分析和探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果,希望能够为临床实践提供有益启示。方法:抽取我们医院普外科在2019年1月到8月这个阶段内收治的患者90例作为研究对象,对其进行随机分组,分成对照组和观察组,每一个组平均各有45例患者,其中针对对照组采取常规护理模式,而针对观察组有效采取护理风险管理模式。两组患者经过相对应的护理干预之后,对其意外风险事故发生几率以及护理效果和护理满意程度等进行相对应的分析和对比。结果:经过相对应的分析和观察,可以有效看出,观察组患者在护理效果,护理满意程度等方面,要十分显著的高于对照组,而在意外风险事故发生几率等方面,要比对照组有十分明显的降低,两组之间的对比,有十分显著的统计学差异,(P
简介:【摘要】目的:探究护理风险管理在护理工作中的作用。方法:选取我院2019年2月到2019年5月期间治疗的60例患者,采用随机抽样的方式分成2个小组,分别为观察组和对照组,两组患者各30例,对照组按本院的常规护理进行,观察组按护理风险管理方法进行护理,比较两组病人的护理管理效果。结果:与对照组相比,观察组的恶性事件发生率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组相比,护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:我院推行护理风险管理后,患者的康复速度加快,还可以促进护理人员和患者更好的进行交流,在临床上值得被推广使用。
简介:摘要:目的:探讨风险管理对于保障急诊科护理质量的效果。方法:选择本院2020年1月至2020年12月接收的140例患者参与此次研究。随机将其划分为研究组与对照组。对照组的患者接受常规护理,研究组的患者接受风险管理护理。对比两组患者出现意外事故的几率。结果:研究组的患者接受风险管理护理之后,意外跌倒的人数只有2例,坠床的人数为0例,管道脱落的人数为1例,药物过敏的人数为1例,自行调节药物滴速的人数为0例,远远少于对照组7例, 2例,4例,9例,自行调节药物滴速的人数为6例。护理风险事件发生几率达到5.71%(4/70),远低于对照组的40%(28/70)。结论:风险管理值得在急诊护理中大幅度推广,有助于保障急诊护理质量。
简介:【摘要】目的:分析风险管理在医院护理管理中的应用效果。方法:选取我院2020年1月到2020年9月收治的住院患者82例进行研究,采用随机数字表法将患者分成观察组和对照组,观察组和对照组各41例患者,对照组采取常规护理管理,观察组采用风险护理管理,比较两组患者的护理效果。结果:研究组患者的意外差错率(2.44%)明显低于对照组(17.07%),研究组的管理优良率(95.12%)和患者满意率(97.56%)明显高于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院护理管理中应用风险管理,能够有效降低护护理差错率,提高医院护理的服务质量和患者满意度,值得临床应用。
简介:摘要:目的 本次试验将采用护理风险管理措施对普通外科护理管理进行优化,控制风险事件的发生率。方法 本次试验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的外科患者,在自愿参与试验调查的基础上选取了120例患者作为调研对象。随机分为两组,各60例。结论 在普通外科护理管理中开展护理风险管理能够更好地提升护理安全,减少护患纠纷事件,有利于医院、科室良好形象的建立,有利于防控危险事件,提升患者治疗的满意度,可以进一步结合医院实际情况做以整体改善。
简介:摘要:目的: 分析风险管理在冠心病专科护理管理中的应用。方法: 选取该院冠心病专科病房治疗的冠心病患者共 160 例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组 80 例,对照组进行传统护理管理,观察组进行风险管理,研究结束时,通过比较患者在护理期间不良事件发生率以及患者对护理工作的满意度,评价护理管理效果。 结果 : 对照组患者总满意度为 77.05%,不良事件发生率为 21.25%;观察组总满意度为 96.25%,不良事件发生率为 3.75%, 观察组患者对护理工作的总满意度明显高于对照组且观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 : 风险管理能够显著降低患者在护理期间不良事件发生率,提高患者对护理的满意度,显著提高护理质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘 要: 分析并探究风险管理在血液透析护理管理中的应用与分析,通过不同护理管理措施的应用对比与分析,观察组的事故发生率要远远低于对照组,护理结果的满意度也远远高于对照组。由此可以看出,风险管理在血液透析护理管理中的应运有着重要的意义。尤其在患者血液透析的护理管理中,不仅仅能有效的降低患者血液透析的风险度,也可以有效的提升患者血液透析护理的满意值。对于临床运用有着很重要的意义。
简介:摘 要:指通过对管理中风险问题的辨识,有效运用对风险控制方法加以防范与管理,并建立风险问题预案,强化教育,以提高认识;注重操作的环节控制,培养医护的专业知识和急救知识。等通过实行风险控制,进一步提高了医护的经营风险意识,加强了医护的职业责任感和品质意志,降低护理问题的出现。有效地减少了风险系数,减少护理危险事故的概率,提升管理效率。