简介:一、美国审计体制和审计机构美国国家审计体制由立法机构的审计机关和行政机构的审计机关两部分组成。立法机构的审计机关包括美国国会所属的会计总署和各州议会、地方议会所属的审计长办公室。行政机构的审计机关包括联邦政府各部门设立的监察长办公室和各州政府及地方政府下设的审计局或州政府部门的监察长办公室。二、主要任务和审计范围会计总署的主要任务是应国会的要求为国会进行审核,用公平的审核和评估来辅助美国政府增进工作效率。具体讲是协助美国国会监督并审核政府各部门的开支,衡量单位的效率,进而提出各种改进的建议,在立法听证时往往是国会最有影响力的独立证人,提供颇具权威的证辞。即会计总署代表美国国会监督联邦政府各部门
简介:美国关于舞弊的审计准则主要包括《内部审计准则》和《审计准则》。这两个准则在关于舞弊的内容上既有相同点,也存在很大的区别。下面就两个准则关于舞弊的主要内容及其异同分别加以介绍。一、两个准则关于舞弊的主要内容(一)内部审计准则内部审计准则将舞弊定义为一系列以蓄意欺骗为特征的违规和违法行为。这种舞弊可能会使组织机构受益或有损于企业主体。内部审计师对于舞弊方面的责任体现在四个方面:制止、检测、调查和报告。制止舞弊可以通过有效的控制来完成,管理当局应负责建立和维护内部控制制度,以防止和检测那些与企业目标不一致的行为,即错误和舞弊;内部审计师在检测舞弊方面的职责主要集中围绕着对舞弊征兆的辨别上,为找出舞弊
简介:一、同业互查制度的产生同业互查(PeerReview)是指由另一家会计师事务所或职业团体指定的检查人员对一家会计师事务所质量控制系统的健全性及其执行情况进行调查和评估,据以确定该家会计师事务所是否严格执行了审计标准,从而保证和提高整个审计行业的执业水平。同业互查制度是美国注册会计师协会(AICPA)为提高审计的执业质量和可靠性而构建的一项重要的行业自律机制。同业互查制度的产生与“诉讼爆炸”有密切的联系。在美国,20世纪60年代以来,控告审计人员的诉讼案件急剧增加,与指控审计失误相关的诉讼不论在数量上还是在成本上都达到了惊人的程度,使公共会计职业成为高风险行业。导致这一现象的原因很多,除会计原则的模糊性、使用者与注册会计师之间期望差距的存在等客观因素之外,一部分审计人员未能严格遵守一般公认审计准则,审计质量低下也是一个重要原因。许多会计师事务所为追求经济利益而盲目扩张业务范围,CPA的独立性被削弱,审计质量下降。同时,由于保护消费者权益运动的兴起,越来越多的被审计单位、相关第三方及其他审计报告使用者控诉CPA及其事务所在审计过程中存在过失或欺诈行为,要求给予赔偿。这类诉讼案件的大量增加不仅...