简介：

简介：一、公共投资项目效益审计方法审计方法是指审计人员在审计过程中．收集审计证据采用的技术和手段的总称。选用适当的审计方法，能够获取恰当的审计证据．为评价指标提供准确的计量结果。它是保证审计工作质量。提高审计效率和效果的基础条件。公共投资项目效益审计应当采用多种收集和处理信息的技术方法，以发现事实，确定因果关系，核实有关说法．测试有关论点并推荐解决方案。

简介：对审计中经济效益评审标准的探讨张翥张世辰经济效益审计是现代审计的主要内容之一。它是由审查财务活动而扩展到被审计单位全部生产经营管理各种活动的必然结果。随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立，各企业经济效益的优劣就成为能否立足于市场的关键。对企业审查的...

简介：中小学建设标准是实现教育公平的一条现实路径，通过研究构建统一完善的中小学建设标准体系，有助于实现我国义务教育的均衡发展，也是新时期我国教育发展的时代诉求。本文在深入研究中小学建设标准体系应包含内容构成的基础上，进一步提出了我国当前中小学建设标准体系构建中制度保障措施的选择思路。

简介：在实际审计工作中，测试审计单位企业内部控制，必须有一套客观可行的基本参照标准。这套标准不仅可为企业自我评估，改进其内部控制以及注册会计师发表评价意见提供依据，还可以为各方人士的沟通与理解提供统一的基础。建立内部控制标准体系已经成为一项国际惯例，最具影响力的当属美国COSO委员会于1992年提出的内部控制综合框架公告。美国注册会计师协会认为该报告的提出，具有划时代的意义，其作用如同早期的公认会计原则，

简介：公共工程投资绩效审计是指审计机关或机构以及审计人员对由政府出资或管理的、以社会公众为受益人的工程建设项目的经济性、效率性、效果性所进行的检查和评价。中华人民共和国审计署2003至2007年审计工作发展规划中提出，绩效审计将是今后公共工程投资审计工作的重点和发展趋势。加强对公共工程投资绩效审计的研究，对落实审计署2003至2007年审计工作发展规划，推动公共工程投资绩效审计工作的开展具有着重要的意义。本文拟从公共工程投资绩效审计的依据和标准两方面加以探讨：

简介：近日，自治区财政、发改、水利部门联合发文，规定从2016年1月1日起，对自治区水资源费征收标准进行调整。自治区现行的水资源费标准是2005年制定的，标准为地表水0．004元／方，地下水0．041元／方。本次调标后，自治区水资源费平均标准可基本达到国家要求的地表水0．2元／方、地下水0．5元／方标准。

简介：影视文化行业现行的电视剧发行收入确认原则为发行合同签订并发出播出母带,即确认为收入。现实中,电视剧发行收入的确认涉及多种不确定因素,需要区别对待。本文针对电视剧发行的特殊性,提出了电视剧发行收入确认的具体标准及做法,以期对未来影视文化行业的收入确认和具体准则修订,具有一定的参考意义。

简介：我国大学目前存在办学经费紧张、财务管理粗放、体制机制失灵、管理基础薄弱等突出问题。推进高等教育经费科学化精细化管理，提高资金使用效益，是大学适应公共财政改革，建立现代大学制度的内在需求和必然选择。从创新大学内部财务管理体制和机制来看，大学推进科学化精细化管理可以从明确基本管理原则，全员参与管理改革、以构建校院分级财务管理模式为核心创新大学经费管理体制、建立标准化精细化和流程化的制度规范体系、以人才培养和信息化建设为抓手提升基础保障水平四方面展开。

简介：高校会计有提供教育成本信息的神圣使命，高校不仅要树立教育成本观，而且还要树立多维的教育成本观。高校现行的会计制度采用的是收付实现制，记录的是教育事业和科研事业的各项支出，而非权责发生制为基础的教育事业和科研事业的各项费用，所以其制度

简介：

简介：淡如何建立财政内部控制系统评价标准赵玉华财政内部控制系统评价，必须有其评价的依据、标准或尺度。因此，建立理想的、标准的内部控制系统模式，是财政内部控制系统评价的首要环节，各级财政部门依据有关的法律、法规、制度、规定制定了一些相应的管理制度，但这些制度...

简介：政府绩效审计评价的主要内容是对政府公共资源（资金）使用的经济效益和社会效益的评价。从近年开展的政府绩效审计来看，至今尚未有一个系统的、科学的评价体系和标准供审计人员使用，往往是由审计人员根据项目情况自行查找评价的标准，有时还需要和被审计单位协商寻找一个双方都能接受的评价标准，带有一定的主观性和局限性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：在提出审计意见时注册会计师关注的事项是什么，他们如何判断错报严重程度，我们又如何评价他们职业判断的优劣。判断标准可以分为主观的和客观的，本文试图通过我国的审计意见数据信息考察它们的自治性。

简介：国际评级机构标准普尔日前表示，澳大利亚的财政预算必须在2020—2021财年（2020年7月至2021年6月）前恢复盈余，

简介：本文以2011~2014年间的A股上市公司为研究样本,实证检验了政府干预和债权治理对企业投资效率的影响。结果显示:长期债务的增加会加剧过度投资、抑制投资不足,短期债务的增加会对过度投资和投资不足同时起到抑制作用,而速动比率的增加会抑制过度投资、加剧投资不足。进一步研究后发现:政府干预会部分强化债权治理的上述作用。