简介：BOT项目的成功既依赖于合同框架也离不开行之有效的风险管理。各个合同法律上既相互独立、又在事实上紧密联系——相互依赖,相互补充并相互影响,他们构成了纷繁复杂的合同之网或合同之树。其中,特许协议作为"伞合同"具有特殊的地位和重要的作用:其首要任务就是授予特许权,并规定特许人与被特许人各自承担的权利义务,这是项目能够开展实施的前提条件;二是为其他合同法律关系作原则性规定,使得所有合同能聚集在一个合同法律框架内为同一个目标服务;三是规定国家或政府作为特许权人的支持、鼓励和担保条件,这是项目最终成功的有力保证。风险划分要求最有能力控制某一种风险的项目参与人承担相应的风险责任,而由各参与人对于其承担的风险采取有效的风险管理措施,这样可以尽可能防止风险发生或减少风险造成的损失。对于时间长、规模大、投资巨、关系复杂的BOT项目而言,如何及时有效地解决项目实施过程中出现的大小争端显得尤为重要。正因为BOT项目实际存在的事实联系,有学者提出了多方仲裁程序,并坚持认为该程序可以避免出现不一致判决以及使仲裁程序更为经济等优点。但这些理论上的所谓优点不仅不一定能够实现,而且其适用条件极难满足,又因欠缺具体仲裁规则致使该程序的实施不具备现实的可操作性,此外还有客观存在的承认和执行方面的风险,这些都使得该程序即便勉强应用后对胜诉方也有可能形同一纸空文,而不具有实际意义。因而可以肯定的是,多方仲裁程序至少在现阶段还处于尚未成熟的理论阶段。

简介：随着改革开放和现代化建设的深入发展，人文社科研究面临着越来越多重大而紧迫的课题，人文社科研究的重要性因此也同益彰显，特别是在2004年3月20日中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学意见》出台以后，更是激发了各界对繁荣人文社科的信心。这也表明国家对人文社科研究提出了更高的要求，与此同时国家也加大了社科投人的力度。立项评审程序是项目（课题）实施与管理的起点和基础，也是推动人文社科事业发展的重要方式之一。

简介：在网络技术具有的诸多价值之中,其文化价值是对人类社会影响最为深远、最为复杂的。网络技术蕴涵的文化价值对于我国建设创新型社会,发展社会主义先进文化具有积极的作用,需要我们认真审视和深入探索。

简介：最高人民检察院于2015年7月印发了《最高人民检察院关于实行检察官以案释法制度的规定（试行）》，要求检察官结合检察机关办理的案件，围绕案件事实、证据、程序和法律适用等问题进行释法说理、开展法治宣传教育等活动。本文通过分析以案释法与法治认同的客观联系。从把握以案释法的时代内涵、明确以案释法的功能定位．落实以案释法的实际操作，锻造过硬的检察官队伍这四方面出发健全与完善以案释法制度。

简介：在国际商事仲裁实践中，法律意义上的仲裁地点对于确定仲裁协议和仲裁裁决的效力，以及裁决地法院根据当事人的请求对在其境内作出的裁决所实施的撤销监督等方面，发挥着重要的作用。作者对国际商会国际仲裁院能否对根据该院仲裁规则在中国进行的仲裁案件实施管理、此项仲裁究竟属于机构仲裁还是临时仲裁、我国法院能否对这样的裁决根据当事人的请求实施撤销方面的监督等问题，提出了自己的看法。

简介：社会由无数个家庭组成，家庭是每个人的心灵港湾，而亲情也是人们无法割舍的情感。家庭与亲情的重要性决定了家庭对罪犯具有不同于监狱改造的教育感化作用。家庭通过给予罪犯温暖与关怀，促使罪犯内心积极改造，矫正其犯罪心理，并预防犯罪人再次犯罪。同时，问题家庭也对罪犯的改造造成消极影响。针对家庭对罪犯改造的积极与消极作用，提出对罪犯教育感化工作的几点建议。

简介：自17世纪初现代国际法产生以来,国际法在威斯特伐利亚模式的国际秩序发展变化中起着积极的作用。国际法在国际秩序中的作用可从三个角度进行分析：其一,从国际法理论的变化角度分析国际法在规范国际秩序中的作用;其二,从国际组织的国际法编纂或制定角度分析国际条约法在战后国际秩序的建立和变化中的作用;其三,结合当代国际秩序中的战争与和平以及可持续发展的重大问题,分析国际法与国际政治经济的互动作用。由此,可从国际法角度探求面向未来国际秩序变化的中国立场。

简介：2013年1月30日青岛财经日报2012年，山东省青岛市崂山公证处围绕创建“基层行风建设示范窗口”活动的各项要求，紧紧围绕社会需求，积极开展特色服务，便民利民。期间，该处工作人员先是到医院，为手术住院患者现场办理公证：后走进监狱，为服刑人员现场办理公证。

简介：信息技术的进步已将人类社会带入大数据时代。在大数据时代。社会发生了前所未有的改变，作为治理手段的一种，公证如何参与形成和运用大数据升级服务，是摆在公证界面前的一个至关重要的课题。本文着眼于云南省公证在信息化建设过程中的实际，以实证、分析对比的研究方法对“大数据时代”公证在社会治理中的作用进行探讨。

简介：目前中国的司法改革就其实质而言只涉及司法机关内部工作机制的微调，未涉及体制的层面。在这种情况下的司法改革方向不明确，目的混乱，采取的是“头痛医头，脚痛医脚”的路径(由此的结果往往是“医好眼前疮，剜却心头肉”)，目前的司法改革只要是涉及到政治体制的就一律回避。就这个角度而言，我国十几年来的司法改革取得的成果充其量是

简介：企业经济权利是企业在经济生活中享有的、受到宪法和法律确认和保护的、防御政府公权力非法干涉的权利。企业经济权利具有防御性,包括静态经济权利即企业财产权,和动态经济权利即企业营业自由、企业迁徙自由、企业结社自由。企业经济权利是经济法的核心性权利,和经济法其他重要内容之间有着密切关联。企业经济权利的研究对经济法学具有重要意义,有助于合理界分经济法学和相关学科,以及建立经济法学科内部的合理体系。

简介：公证是一项重要的法律制度,其在社会信用体系中具有极其重要的地位,并在信用体系的建立和健全方面发挥着其不可或缺的重要作用.本文着重闸述公证在社会信用体系中的地位和作用.

简介：中国公证协会为使公证更好地服务我国的不动产登记条例实施中，充分发挥公证作用，提高社会公信力，日前，组织专家学者召开了“公证服务不动产登记研讨会”。

简介：刑事证明标准在理论界存在争议,很多诉讼法学者希望找到可操作的、有如标尺一般精确的＂标准＂。从人类语言表述的特点和刑事案件本身形态的多样性来看,这种刑事证明标准是不可能存在的。但证明标准却是以另一种形态出现的,体现为主观把握的、具有一定程度的量的变动进程的且有必要加以规定的。而这种主观把握,则通过规制裁判者内心来达成内心确信,形成一种新的标准机制。可以说,刑事证明标准最终的解决道路在于授予权力、分享权力和监督权力的统一,即既在一个独立的审判程序之内授予心证者独立而自由的心证权力,当然,这个独立而自由的心证权力由多个的相互独立的裁判者个人分享;又通过另一个独立的诉讼程序以及社会舆论来监督心证者的裁判,同时,对有过错的心证裁判予以依法惩处。

简介：宪法是我国根本大法，宪法的实施和修改是促进我国法律体系进一步完善和发展的基础。对宪法实施状况的进一步分析和评价方法科学化发展，实现我国法律体系建设在宪法基础上实现明确性、准确性把握，推进我国法律体系的进一步科学化发展。

简介：证据是证明案件发生、认定案件情况的一切事实。司法行政人员在办理民事、刑事和行政案件中依照法定程序调查搜集与案件有关、能帮助查明案情真相的一切客观事实或材料。实践中有些证据在事过境迁之后可能丧失或者失真难以取得，因此需要对证据进行保全。保全证据是对证据采取措施并加以收取和固定，

简介：从1990年代开始,大量旨在支持中国进行法律改革,并有德国人参与的法律咨询项目在中国蓬勃展开。本文将对这些项目进行概括介绍,阐述其目标和效果,并对中德法律合作项目进行评价。

简介：5月16日下午，市奥足办、市司法局和市律师协会共同召开“支持奥运法律在行动”奥运项目法律服务《合作意向书》签字仪式新闻发布会，市奥足办主任、市体育局副局长谢德龙，市司法局局长罗昭、副局长高从善，市律师协会会长王天举等领导出席签字仪式，会上，市奥足办主任、市体育局副局长谢德龙和市司法局副局长高从善签署了《合作意向书》．

简介：犯罪工具,泛指犯罪分子用以进行犯罪活动的器械及一切物品。在具体犯罪活动中,犯罪分子所使用的犯罪工具,其本身不仅是揭露犯罪和证明犯罪的实物证据,而且还可以反映出犯罪分子的主观恶性和社会危害程度:同时,还可以成为某些犯罪构成的先

简介：