简介:摘要目的探讨氟桂利嗪联合尼莫地平治疗偏头痛的临床疗效。方法回顾性选取2018年2月至2019年2月辽宁省健康产业集团抚矿总医院收治的90例偏头痛患者的临床资料,其中单独使用氟桂利嗪进行治疗的45例患者为对照组,在使用氟桂利嗪基础上联合尼莫地平进行治疗的45例患者为观察组,分析两组患者的治疗效果、治疗前后疼痛评分、持续时间、发作次数及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的疼痛评分、持续时间、发作次数均低于治疗前(P<0.05),且相比于对照组,观察组的疼痛评分明显降低,持续时间缩短,发作次数减少(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟桂利嗪联合尼莫地平治疗偏头痛的效果显著,能有效降低患者偏头痛发作频率及偏头痛发作时疼痛程度,且患者治疗期间的不良反应较少,安全性较高,建议临床推广。
简介:【摘要】目的 : 探究在治疗 小儿重症支原体肺炎中,采用 糖皮质激素辅助的临床效果。 方法: 选取 2019 年 2 月 -2020 年 2 月,我院收治的 142 例 小儿重症支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组( 71 例 )、研究组( 71 例 )。前者 采用 常规 大环内酯类抗生素治疗, 后者在此基础上辅助 糖皮质激素治疗 。比较两组患儿的 临床疗效 以及康复速度。 结果: 采用 糖皮质激素辅助治疗的研究组患儿 总有效率 ( 97.18% ) 显著高于对照组 ( 84.51% ),有统计学意义 (P<0.05); 观察组患儿 研究组患儿的 呼吸道症状改善时间 (4.67± 1.55 ) d、消退时间 (10.26± 2.57 ) d,体温恢复时间 (4.68± 1.01 ) d,住院总时间 (11.55± 3.67 ) d,显著低于对照组 (6.85± 1.59 ) d、 (13.55± 3.38 )d、 (6.77± 1.39 )d、 (16.58± 4.07 )d。 (P<0.05)。 结论: 采用 糖皮质激素辅助治疗小儿重症支原体肺炎疗效显著,且 患儿康复快、预后佳,值得推广。
简介:摘要:目前国内的医院对于手术室里面的消耗品和药品都非常的重视,因为手术室里关乎一个人的生命。在手术之后患者还有一段麻醉的苏醒阶段,在这个阶段之中患者是很多问题的,刚刚经历了一场手术,手术之后,患者都会手术产生一定的心理影响的,并且在手术之后,患者也是会经历麻醉苏醒的阶段。
简介:摘要目的研究采用左氧氟沙星不同用药剂量治疗下呼吸道感染的临床效果。方法随机选取2015年6月至2016年6月期间我院接收并治疗的下呼吸道感染患者68例,根据用药剂量进行分组,其中,采用300mg左氧氟沙星治疗的34例为小剂量组,采用500mg左氧氟沙星治疗的另34例为大剂量组,对比分析两组治疗疗效。结果大剂量组治疗后临床症状改善时间优于小剂量组,P<0.05;大剂量组治疗后临床总有效率为94.12%,高于小剂量组的76.47%,P<0.05;但两组不良反应发生率比较无统计学的意义,P>0.05。结论采用500mg左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床效果显著,可推广。
简介:摘要目的探讨先天性心脏病胎儿与正常胎儿脐静脉内径(D)、时间平均峰值流速(TAmax)及血流量是否有差异。方法前瞻性研究2021年5-9月于北京安贞医院胎儿心脏病母胎医学中心就诊的69例22~27周先天性心脏病胎儿(病例组)的脐静脉D及TAmax,根据公式[Q=0.5TAmax·π·(D/2)2]计算出Q1(脐静脉血流量),再根据胎儿体重计算出Q2 (Q2=Q1/体重),同时选取同期孕周匹配的111例健康胎儿作为对照组。分析两组间胎儿脐静脉D、TAmax、Q1及Q2是否存在差异。结果病例组脐静脉D、TAmax、Q1及Q2低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组脐静脉D、TAmax及Q1随着孕周的增加而增加且呈正相关关系(r=0.608、0.320、0.626,均P≤0.001),Q2与孕周之间不存在明显相关性(r=0.189,P=0.047)。结论先天性心脏病胎儿脐静脉D、TAmax、Q1及Q2减低,提示胎盘-胎儿循环有效血流量减低,间接反映出先天性心脏病胎儿胎盘功能减低。
简介:摘要目的分析比较宫颈leep术及宫颈锥切术对治疗年轻患者CINIII级术后受孕及宫颈机能不全的差异。方法从我院2017年6月~2018年6月间收治的单纯性CINIII患者中随机抽取100例进行研究,采用随机数表法分为2组,行宫颈锥切术治疗的为宫颈锥切术组,行leep术治疗的为leep术组,每组各50例。比较2组患者的手术情况、术后受孕情况及术后宫颈机能情况。结果2组患者发生宫外孕、孕早期行宫颈环扎术、足月剖宫产等术后受孕情况及宫颈狭窄、黏连,宫颈机能不全的例数不具有可比性(均P>0.05);行leep术的患者,手术时间(16.6±3.8)、宫颈愈合时间(28.51±9.67)均短于对照组(57.8±15.6)、(41.62±13.58),术中出血量(11.8±9.6)也少于宫颈锥切术组(35.7±16.9),经统计学比较,差异显著(均P<0.05)结论宫颈leep术及宫颈锥切术的手术疗效无明显差异,而leep术的术中出血量、手术时间更少,操作更为简单,且创伤小、恢复快。