简介：摘要：目的：分析细节护理对体检中心采血室护理工作中护理质量、体检依从情况的影响。方法：根据护理方式不同分我院100例体检者。对照组50例采用常规护理，观察组50例除上述护理外还给予细节护理，对比两组实施不同护理模式后情况。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析在门诊体检采血室护理工作中使用细节护理干预的价值和效果。方法：对本院门诊体检采血室2022年10月-2023年5月收集的体检者155例实施电脑随机分组处理，其中77例参照组体检者实施常规护理干预，研究组78例体检者开展细节护理模式，对比两组体检者的护理效果。结果：两组门诊体检者护理后对比的护理质量评分、护理满意度、护理意外事件发生率、护理依从性存在明显差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：门诊体检采血室护理工作开展过程中实施细节护理干预能取得显著的效果，能减少护理意外的发生，提高门诊体检采血室的护理质量水平，保证采血室医护人员的安全。

简介：摘要采血护理工作是一门新的护理学科，在采血护理工作中，常常会遇到因献血者紧张而产生恐惧心理、因穿刺引起疼痛、因工作人员操作不当导致穿刺失败、因献血环境欠佳及以上因素引起献血反应等问题。为此，针对这些常见问题，应给予及时的处理并不断总结经验，以确保血液质量、献血者身体健康和生命安全，减少和杜绝差错事故的发生。

简介：【摘要】目的：分析临床采血对化验室和护理工作的影响及对策。方法：随机抽取2022年1月~2023年12月期间我院采血患者100例，将其均分为各50例的对照组与观察组，分别开展常规采取和细节护理采血方法，对比两组采血成功率、化验室检验合格率及患者满意度。结果：观察组采血成功率、血液标本合格率均高于对照组（P＜0.05）；观察组采血成功率、血液标本合格率均高于对照组（P＜0.05）。结论：在临床采血中护理人员应重视采血环节中各个细节，才能采取成功，确保标本合格，同时，提升患者满意度。

简介：摘要：目的：探究对体检采血室护理工作中，应用细节护理的临床价值。方法：从2022年1月～2022年12月我院接受健康体检者86例作为研究重点人群，分为对照组（43）、观察组（43）两个组别，分别通过常规体检护理、细节护理，对比两组护理效果。结果：观察组主动服务、工作责任心、处理问题能力、配合程度以及沟通能力均高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论：在体检采血室中实施细节护理，有助于提高护理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析动态管理模式在门诊采血室护理工作中的应用效果。方法：本次研究选取时间为2021年3-4月之间，选取对象为300例在我院门诊进行采血的患者，将3月的150例未实施动态管理模式的采血患者作为对照组；将4月150例实施动态管理模式的采血患者作为观察组。比较动态管理模式实施前后患者的平均等候时间和满意度评分，依据护理人员的满意度。结果：动态管理模式实施后患者的平均等待时间比实施前患者的短，满意度评分比实施前患者的更高，两组对比（P＜0.05）。动态管理模式实施后护理人员的满意度（97.33%）高于实施前（81.33%），两组对比（P＜0.05）。结论：在门诊采血室护理工作中，应用该动态管理模式能有效缩短患者的等候时间，提高患者和护理人员对采血室护理工作的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的评价门诊体检采血室护理工作中运用细节护理干预的可行性、价值，为体检采血室护理工作的开展提供参考。方法选择我院门诊体检采血室2018年1-12月期间的采血者（n=200），进行护理随机分组（对照组、细节护理组）。对照组100例门诊体检采血者接受常规护理，细节护理组100例门诊体检采血者接受细节护理干预。对比对照组与细节护理组门诊体检采血者服务质量评分、不良反应发生率以及护理满意度。结果细节护理组患者不良反应发生率低于对照组，护理满意度以及服务质量评分均高于对照组，P<0.05。结论门诊体检采血室护理工作中落实细节护理干预可以提高服务质量、采血者满意度以及安全性，有应用价值。

简介：【摘要】目的：评价门诊体检采血室护理工作中运用细节护理干预的可行性、价值，为体检采血室护理工作的开展提供参考。方法：选择我院门诊体检采血室 2018年 1-12月期间的采血者（ n=200），进行护理随机分组（对照组、细节护理组）。对照组 100例门诊体检采血者接受常规护理，细节护理组 100例门诊体检采血者接受细节护理干预。对比对照组与细节护理组门诊体检采血者服务质量评分、不良反应发生率以及护理满意度。结果：细节护理组患者不良反应发生率低于对照组，护理满意度以及服务质量评分均高于对照组， P<0.05。结论：门诊体检采血室护理工作中落实细节护理干预可以提高服务质量、采血者满意度以及安全性，有应用价值。

简介：摘要目的通过对呼吸系统疾病患者不同动脉采血部位的穿刺对照分析，探索更优于患者的最佳动脉采血方法。方法本文结合护士工作中的实践并参考有关文献，通过对我院呼吸科2014年1月~2014~4月住院患者进行血气分析400例次，分别进行桡动脉组、股动脉组采血，每组200例，进行分析比较，针对不同动脉采血的优缺点，采取正确的应对措施。结果两种不同的动脉采血法均各有优势，桡动脉组穿刺所需时间优于股动脉组，股动脉组穿刺成功率略高。结论护理工作人员可根据患者意识的状况为患者进行动脉采血，采血时应据实进行评估，选择更合适的采血方法、部位，从而减轻患者的痛苦，提高护理质量，优化护理工作，提高工作效率。

简介：摘要：目的：研究在血站采血工作当中采用全面护理管理的效果。方法：选择时间为2022年1月-2022年12月的献血者160名进行实验，将其分成两组，对照组和观察组，其中对照组采用日常常规护理，观察组采用全面护理管理，最后对比两组献血者的血液报废、护理满意度。结果：经过实验可得，观察组献血者的血液报废、护理满意度都要优于对照组献血者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：全面的护理管理在血站的应用管理中具有重要的临床意义，可以有效减少报废血的数量，提高采血质量，提高采血速度。此外，献血者对护理服务质量评价较高，值得在各血站推广。

简介：【摘要】目的：旨在探究在门诊体检采血室护理工作中为体检者提供细节护理的临床价值与应用可行性。方法：将2019年1月-2020年6月期间到采血室接受采血的52例体检者，随机为其中26例提供常规护理作为对照组；为另外的26例体检者提供细节护理并作为观察组，探究在门诊体检采血护理工作中，为体检者提供不同护理模式的护理质量及体检者的满意度。结果：本文结果证实了应用细节护理比采用常规护理更能得到体检者的满意（P＜0.05），这是由于细节护理的整体护理质量较高，从护理质量量表中可以看出，观察组护理人员在主动服务、工作责任心、沟通能力及处理问题能力等指标的评分均优于对照组（P＜0.05）。结论：为采血体检者提供细节护理能够满足体检者对优质护理服务的需要，可以有效提高体检者体检满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨门诊护理工作分步护理流程对护理工作的意义。方法：研究纳入100例门诊患者作为观察对象，设定研究期起-止范围2021年1月-2022年12月，入组后经随机数字表法进行分组（两组，每组50例），分别应用分步护理（观察组）与常规护理（对照组），对比不同护理方案对患者的实践应用情况。结果：观察组中患者门诊挂号等待时间、检查等待时间、缴费等待时间均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理满意度评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：在门诊护理工作中实行分步护理流程，能够有效提升门诊护理工作质量，提高患者的门诊就诊效率，提升患者门诊护理工作满意度，效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要目的分析心理护理在血站护理中的应用效果。方法选取我院2013年4月到2014年4月期间的80例献血者，分别对其研究，随机分为40例观察组和40例对照组。在抽血的过程当中，对观察组的献血者进行精心的心理护理，对照组的献血者实行常规护理。结果40例观察组中献血者的满意率为95.0%，明显高于对照组，其投诉率与差错率均低于对照组，两组研究对象的护理效果明显不同，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理在血站护理中的应用不仅可以减少献血者的投诉率，还能够提高无偿献血工作的效率，可以继续推广。

简介：【摘要】目的：探讨血站采血工作中的心理护理方法及护理效果。方法：将136例无偿献血者分为观察组（心理护理+常规护理）和对照组（常规护理）各68例比较两组的护理效果。结果：观察组无偿献血者的护理满意度（97.06%＞83.82%，χ2=6.889）、对于无偿献血的认知程度优良率（95.59%＞82.35%，χ2=6.069）、对于采血操作的配合度（98.53%＞88.24%，χ2=4.283）高于对照组（P＜0.05），观察组无偿献血者在护理后的焦虑自评量表（SAS）评分[（37.02±3.49）分＜（44.86±5.22）分，t=10.296]低于对照组（P＜0.05）。结论：在血站采血工作中，面向无偿献血者进行心理护理，可以避免其产生过度焦虑、紧张的心理，能够更好的配合采血操作，保障采血工作的安全、顺利完成，并获得合格的血液样本。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在采血车上对血液质量控制中的应用效果。方法针对2016年1月至2016年7月我站流动采血车在风险评估、人员培训等环节，比较风险管理前后护理满意度及献血不良反应发生人数。结果风险管理后采血人员不良反应发生人数显著少于风险管理前人数且采血者对满意程度各项评分均显著高于管理前评分（P＜0.05）。结论采血中的风险管理要注重采血前的质量控制、采血环境监测、感染控制，同时，也要加大医务人员理论与技能学习。

简介：【摘要】 目的：研究并分析优质护理对门诊采血室护理质量及工作质量的影响。方法：选取在我院2020年1月至2020年2月在门诊的采血室采血的480名患者，将其作为研究对象，并随机分成研究组和对照组，其中研究组和对照组各240人，对对照组的患者进行常规的护理，对研究组的患者进行优质的护理干预。比较两组患者对采血室工作质量的满意度以及不同的护理方法所采血的成功率比较。结果：对照组的患者在门诊采血室进行常规的护理其采血成功197人，采血成功率82%，研究组患者采血成功238人，采血成功率99.1%。研究组的采血成功率明显高于对照组，其差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析优质护理服务在提高门诊采血工作质量及护理质量的价值。方法此次研究的对象是选取我院门诊采血室拟行采血的患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机数字表法分为研究组和对照组，各25例。对照组实施常规护理，研究组采用改变服务理念、优化资源配置、改善操作环境及优化护理等综合护理干预，记录两组患者的采血成功频率及血液标本合格率，自拟护理满意度量表测评患者的护理满意度。结果研究组患者采血成功24例，失败1例，采血成功率为96.00%，对照组采血成功21例，失败4例，采血成功率为84.00%，研究组的采血成功率明显高于对照组（P<0.05）；研究组血液样本合格25例，不合格0例，血液样本合格率100.00%，对照组血液样本合格20例，不合格5例，血液样本合格率为80.00%，研究组的血液样本合格率明显高于对照组（P<0.05）；研究组护理满意24例，不满意1例，护理满意度为96.00%，对照组护理满意20例，不满意5例，护理满意度为80.00%，研究组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论优质护理能够提高采血的成功率及血液标本合格率，并能提高护理质量。

简介：摘要随着医疗技术的更新与发展以及生物—心理—社会这一新兴的医学模式逐渐被医护人员所认识并接受，整体护理在我国医疗领域也随之普及和深入。1患者在住院期间，医院不仅要提供传统的护理技术服务，更要重视对患者心理需求的满足。因此，针对患者进行的心理护理已广泛应用于临床护理实践，成为广大医护工作者非常重要的一项工作。