简介：摘要目的总结并归纳急性胃炎采用法莫替丁联合硫糖铝治疗临床效果。方法选取60例急性胃炎患者，以计算机表法分为分析组和对照组各30例，对照组采用法莫替丁治疗，分析组在对照组基础上联合硫糖铝治疗，比较两组临床治疗效果及患者满意情况。结果进行各自治疗以后，应用法莫替丁联合硫糖铝治疗的分析组患者在临床有效率和满意率两方面，均远高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗急性胃炎时，法莫替丁联合硫糖铝具有更高的治疗效果，同时可显著提升患者满意率，有利于医院的长久发展。

简介：摘要：目的 分析对急性胃炎患者进行硫糖铝联合法莫替丁治疗的实际效果。方法 选择本院 2018 年 3 月份至 2019 年 3 月份收治的 94 例急性胃炎患者为研究对象，在数字表选择下评分划分为对照组与观察组，前者运用法莫替丁对患者进行疾病治疗，后者在对照组基础上联合硫糖铝，连续治疗一周分析具体的治疗效果。结果 观察组患者的疾病治疗效果与满意度评价要远远高于对照组，数据比较呈现出统计差异。结论 在对急性胃炎患者进行临床治疗的过程中采取法莫替丁与硫糖铝联合用药的方式具备比较强的治疗效果，能改善患者的疾病症状并具备比较高的安全性，在缩短疾病治疗时间的基础上获得患者更好的认可。

简介：摘要目的对硫糖铝辅助治疗急性胃炎患者的临床效果进行探讨。方法研究中对照组用法莫替丁治疗，观察组用法莫替丁+硫糖铝治疗；将患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果治疗后观察组临床症状积分低、临床治疗效果优，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论急性胃炎患者接受硫糖铝辅助治疗的效果更佳。

简介：摘要目的探究硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果。方法选取2013年到2015年在我院接受治疗的腰椎间盘突患者100例，随机的将这100例患者平均分为两组，观察组50例，对照组50例，分别采用不同的治疗方法，观察组采用的方法是硫糖铝联合法莫替丁的方法治疗，对照组采用的方法是单一的法莫替丁治疗，在经过一段时间的治疗之后观察两组的治疗效果。结果观通过统计数据的分析可以得出观察组的治愈人数达到48例，总有效率为98.0%，对照组的治愈人数达到40例，总有效率为82.0%，结果显示观察组的总有效率明显的高于对照组，其中P＜0.05组间治疗效果显著；结论与传统单一的治疗方法相比，硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果显著，在治疗的过程中没有任何不良的反应，治疗环境安全、可靠，操作方法简单方便，值得在以后的治疗过程中推广。

简介：摘要 目的 探讨法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎患者临床症状、生活质量及安全性的影响。方法 选取因急性胃炎住院治疗的120例患者，按照用药方式分为两组各60例，其中对照组予以法莫替丁治疗，联合组则增加硫糖铝治疗。对比两组患者的争创改善时间、疼痛情况及生活质量水平。结果 联合组的生活质量高于对照组，症状消除时间及VAS评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（急性胃炎患者）70例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用硫糖铝+法莫替丁治疗（观察组，n=35）与法莫替丁治疗（对照组，n=35），对比不同治疗方案下的临床治疗效果与用药不良反应发生情况。结果：观察组中患者临床治疗总有效率97.15%（34/35）高于对照组82.85%（29/35），（p＜0.05）；观察组中患者便秘、头晕、面部潮红等用药不良反应发生率17.14%（6/35）与对照组14.28%（5/35）相比，差异无统计学意义（p＞0.05）结论：硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果显著，可参考实施。

简介：

简介：摘要：目的：本次调查研究的主要目的为探讨硫糖铝联合法莫替丁药物共同治疗急性胃炎患者的临床效果。方法：选取2022年3月至2024年3月期间临床接受治疗的急性胃炎患者作为研究对象，共纳入符合研究的患者80例，根据患者的实际情况区分为两组，其中40例对照组患者应用法莫替丁治疗，40例观察组患者应用硫糖铝联合法莫替丁治疗，比较分析两组患者的治疗效果情况。结果：观察组患者的临床治疗有效率高于对照组（P＜0.05），观察组患者的临床症状消失时间早于对照组（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：硫糖铝联合法莫替丁综合治疗急性胃炎的效果较为优良，可以显著改善患者的临床症状并且有效降低不良反应发生率，具有有效性与安全性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：本次调查研究的主要目的为研究分析急性胃炎患者在临床治疗中应用硫糖铝与法莫替丁两种结合治疗方案的实际应用情况。方法：选取2022年3月至2024年3月期间临床接受治疗的急性胃炎患者作为研究对象，共纳入符合研究的患者80例，根据患者的实际情况区分为两组，其中40例对照组患者应用法莫替丁治疗，40例观察组患者应用硫糖铝联合法莫替丁治疗，比较分析两组患者的治疗效果情况。结果：观察组患者的临床治疗有效率高于对照组（P＜0.05），观察组患者的临床症状消失时间早于对照组（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：急性胃炎患者在临床治疗时同时应用硫糖铝与法莫替丁药物在患者的临床症状改善方面具有显著的效果，不仅可以有效提高患者的治疗水平，同时还可以有效规避不良反应事件，具有有效性与安全性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究硫糖铝联合法莫替丁对急性胃炎的治疗效果。方法 选择2021年9月到2022年9月期间，在我院接受治疗的40例患有急性胃肠炎的患者，将其分为观察组和对照组，对比治疗效果。结果 从用药后症状变化、疼痛评分等指标来看，观察组治疗效果显著优于对照组。结论 通过硫糖铝与法莫替丁联合进行急性胃炎的治疗，能够大幅提升治疗效果，有效减轻患者病痛，是不可多得的治疗方法，值得进行临床上的进一步研究与推广。

简介：摘要：目的：探讨法莫替丁结合硫糖铝在急性胃炎患者中的应用效果。方法：总研究期2022年6月-2023年5月，随机筛取研究对象50例，均为急性胃炎患者，利用随机数字表法对其分组，分别为观察组（25人）、对照组（25人），前组给予法莫替丁+硫糖铝联合治疗，后组仅进行法莫替丁治疗，分析不同方案的临床效果。结果：观察组临床治疗总有效率96.00%，高于对照组的76.00%，（x =5.318，P＜0.05）；观察组治疗相关不良反应发生率8.00%，与对照组的12.00%相比，无明显差异（x =0.222，P＞0.05）。结论：对于急性胃炎患者患者，在临床治疗中选择法莫替丁结合硫糖铝用药，可提升治疗效果，促进患者康复，且用药安全，不会明显增加患者的不良反应，价值显著。

简介：摘要目的对急性胃炎患者予以硫糖铝联合法莫替丁的治疗效果进行探讨。方法选取48例急性胃炎患者并随机将其分为对照组与联合组，每组均为24例。对照组患者予以法莫替丁进行治疗，联合组患者予以硫糖铝联合法莫替丁进行治疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应的情况。结果对照组治疗总有效率为79.1%，联合组治疗总有效率为96.17%。两组总有效率对比具有统计学意义（P<0.05）。对照组的不良反应发生率达到了20.83%，而联合组的不良反应率则为8.33%，在不良反应发生率上联合组明显低于对照组（P<0.05）。结论对急性胃炎患者予以硫糖铝联合法莫替丁进行治疗比单纯使用法莫替丁的效果更加良好，使患者的治疗效果得到提升，且有效降低了不良反应的发生率，该方法值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究急性胃炎患者经法莫替丁联合硫糖铝治疗的临床效果。方法选取我院2016年3月～2017年3月所收治的急性胃炎患者44例，参照其入院顺序的奇偶性将其分为试验组和对照组，各22例。给予对照组患者法莫替丁的治疗方式，给予试验组患者法莫替丁联合硫糖铝的治疗方式，进而对比两组患者的治疗效果以及不良事件的发生率。结果试验组患者治疗有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；试验组患者发生不良反应的概率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用法莫替丁联合硫糖铝的治疗方式相对单独使用法莫替丁治疗效果更佳，安全性能比较高，同时发生不良事件的概率也较低。

简介：摘要目的分析硫糖铝+法莫替丁联合治疗急性胃炎的效果。方法选取2016年9月-2018年4月期间90例急性胃炎患者，双盲法纳入分组，观察组采用硫糖铝+法莫替丁联合治疗方法，对照组患者单纯采用法莫替丁，对比2组患者临床效果。结果观察组患者总有效率（93.33%）高于对照组（73.33%），且用药期间不良反应发生率（4.44%）低于对照组（22.22%），组间差异明显（P＜0.05）；观察组腹部疼痛、便血、脱水、呕血的缓解时间均低于对照组（P＜0.05）。结论硫糖铝联合法莫替丁，临床效果显著，在改善急性胃炎患者临床症状、减少用药不良反应等方面发挥重要作用，具有临床应用优势。

简介：

简介：介绍杭氧通过对铝制吊耳的选型、力学计算及同国内外吊耳的对比等,研制出能适用铝制设备自重在1500~80000kg的吊耳。

简介：摘要当前，在我们的日常生活中已经更加普遍的应用到易拉罐，例如很多的果饮、啤酒或者可乐等等外包装，均是采取易拉罐的形式。易拉罐的应用不仅方便，同时获得相对简单，日常中所见大部分易拉罐均为铝制的。但是凡事都具有两面性，铝制饮料罐尽管给生活带来较大的便利性，但是也是存在一定的安全隐患问题，属于相关学术界重点关注的内容。本文对铝制饮料罐的安全性有关情况进行分析，提供给实践工作有价值的指导。

简介：摘要目的探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床治疗效果。方法选取2016年1月—2017年6月期间收治的急性胃炎患者80例，随机分为两组即观察组和对照组各40例，对照组采用单独给予法莫替丁治疗，观察组采用硫糖铝与法莫替丁联合治疗的临床治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果经临床治疗，总有效率观察组92.5%，对照组80.0%，两组差异明显观察组明显优于对照组具有统计学意义（P<0.05)。结论硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果取得良好的效果，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析法莫替丁联合硫糖铝药物治疗急性胃炎患者的路径及效果。方法选取我院2014年6月—2016年5月期间收治的72例急性胃炎患者作为临床治疗对象，采用随机数字分组法将72例患者均分为观察组与对照组两组，每组36例患者，对照组36例患者均给予法莫替丁静脉输注治疗方案，观察组36例患者则于对照组治疗基础上联用硫糖铝治疗，对比不同药物方案治疗下两组患者的预后康复情况。结果经不同药物方案治疗后，观察组36例患者临床治疗总有效率达94.44%，相比对照组36例患者临床治疗总有效率为80.56%，组间疗效差异对比，观察组显著高于同期对照组患者，P＜0.05，具有统计学意义。结论针对急性胃炎患者，定向给予法莫替丁联合硫糖铝药物治疗方案，可有效改善患者急性胃炎症状，强化患者预后生活质量，值得临床综合应用推广。