简介：摘要：溶栓联合抗凝治疗急诊重症肺血栓栓塞症的疗效观察。方法：选取我院一年内收治的的100例患者按照随机分组方法分为对照组（50例，仅使用抗凝）和研究组（50例，使用溶栓+抗凝治疗），对两组的治疗效果进行收集和分析及对比两组治疗后血凝功能指标。结果：两组在治疗后均有一定好转，但研究组数据明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对急诊重症肺血栓栓塞症患者进行治疗时采用溶栓+抗凝治疗的治疗方法效果更显著，有较高的使用价值。

简介：摘要:目的:分析个性化护理方式在急性脑梗死急诊患者在溶栓治疗期间的护理中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的45例急性脑梗死急诊患者作为本次研究的对象，设置观察组患者22例，对照组患者23例，前者采取个性化护理，后者采取传统护理，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组患者接受不同护理方式后，观察组患者神经功能恢复情况更好，生活质量评分也更高。结论:当急性脑梗死急诊患者在溶栓治疗期间接受个性化护理后，所取得的护理效果优于传统护理，可见值得进行临床推广。

简介：摘要：目的 急诊溶栓、取栓治疗在神经内科临床中急性脑梗死的治疗进展应用。方法 选取某医科大学第二医院2021年10月至2022年2月的急性脑梗死患者60例作为研究对象，采用简单随机抽样将其分为研究组（30例）和对照组（30例），分别实施急诊溶栓、取栓治疗与常规治疗。对比两组患者治疗后的患者及家属满意度、各类并发症发生率及住院时间等治疗效果的情况。结果研究组患者及家属满意度为93%，高于对照组的70%，差异有统计学意义（P＜0.05）；而急诊治疗干预后患者致残情况的总发生率为13%，低于对照组的37%，差异有统计学意义（P＜0.05）；急诊治疗干预后患者平均住院时间为（9.90±0.46）d，而对照组为（17.80±0.53）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性脑梗死救治中实施急诊治疗干预能明显缩短患者的住院时间，有效降低患者致残风险并提高患者及家属满意度。

简介：摘要目的分析急性心肌梗塞采用急诊静脉溶栓治疗的疗效。方法选取我院106例急性心肌梗塞患者。常规组对患者使用常规的治疗方法。观察组在常规组的基础上，对患者应用阿替普酶溶栓治疗，结果常规组的再通率67.92%情况明显低于治疗组90.57%，两组相比有统计学意义（P＜0.05）。在死亡率和并发症发生率方面治疗组优于常规组，相对比，有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性心肌梗塞患者应用静脉溶栓治疗，不仅可以对患者进行正确的诊疗，更可以快速溶栓，提高血管的再通率，对心肌梗塞患者的心肌和心室进行保护。

简介：

简介：摘要目的分析急诊ICU静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效；方法将2012年12月-2013年12月间我院ICU病房收治的急性心肌梗死患者38例作为观察组，将心内科病房收治的静脉溶栓治疗的38例患者作为对照组，并观察两组患者治疗效果；结果观察组患者溶栓时间仅需要（42.13±12.35）min，而心内科病房对照组患者溶栓时间需要（152.1±21.03）min，两组比较P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者血管再通率为78.95%（30例），而对照组患者血管再通率为47.37%（18例），两组对比存在显著性差异，具有统计学意义（P＜0.05），4周后观察组患者死亡率为2.63%（1例），而对照组患者死亡率为7.90%（3例），两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊ICU静脉溶栓治疗急性心肌梗死效果显著，静脉溶栓所需时间短，死亡率低，可行性好，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：此次研究中，对急性心肌梗死患者采取静脉溶栓治疗，对其治疗效果予以探究。 方法：65 急性心肌梗死患者筛选自2015年1月-2020年1月期间。将上述患者随机分为实验组（32例，静脉溶栓）；对照组（33例，常规治疗）。观察2组治疗结果，对比2组血管再灌注成功率以及急性期心脏事件发生率。结果：实验组血管再灌注成功率高于对照组，实验组急性期心脏事件发生率低于对照组。2组对比差异经统计学分析后有意义P

简介：摘要：目的 观察在对急性心肌梗死患者治疗中进行急诊溶栓治疗对于患者心功能改善的作用。方法 按照对比治疗观察的形式开展探究，选入2021年3月至2022年10月接诊急性心肌梗死患者68例，数字表均分对照组（34例，进行常规溶栓治疗）和观察组（34例，进行急诊溶栓治疗）。分析患者心功能改善情况。结果 对比患者胸痛缓解时间、ST段回降时间、住院时间，观察组均存在优势，P

简介：摘要：中风是一种严重的急性脑血管事件，具有高发病率和致残率，对患者的生命和生活质量造成严重影响。本文旨在探讨急诊中风患者的早期识别与溶栓治疗效果，并提出相关分析。首先介绍了中风的定义、分类、流行病学数据以及对患者的影响，强调了早期识别和溶栓治疗的重要性。随后分析了中风的分类和危险因素，包括高血压、高血脂、糖尿病、吸烟等因素。针对早期识别中风的方法，本文介绍了常用的评估工具和典型症状，以及医护人员的识别方法。此外，文章还解释了溶栓治疗的原理、适应证和禁忌证，并对溶栓治疗的效果进行了综述和分析。最后，总结了早期识别和溶栓治疗在急诊中风救治中的重要性和效果。

简介：摘要：目的：评估阿替普酶在脑梗死急诊溶栓治疗中的临床疗效。方法：2023年1月到2023年12月期间，选取在我院接受急诊治疗的脑梗死患者100例，设计对照试验，各组50例。观察组接受阿替普酶静脉溶栓治疗，剂量为0.9mg/kg；对照组接受常规治疗。比较两组患者的临床疗效（神经功能恢复情况）、安全性（并发症发生率）等指标。结果：观察组的神经功能恢复评分低于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率与对照组相比无显著差异（P>0.05）。结论：在脑梗死急诊溶栓治疗中，阿替普酶临床疗效良好，且安全性较高，可作为脑梗死急诊治疗的首选溶栓药物。

简介：摘要目的研究静脉溶栓与动脉溶栓在临床上治疗急性脑梗死的临床对比效果分析。方法选取100例患有急性脑梗死的患者，按照不同的治疗方法分为两组，其中静脉溶栓组的患者50例，动脉溶栓组的患者50例，将两组患者均给予常规方式的治疗办法，对比分析两组患者实际的临床治疗效果。结果根据两组患者实际的治疗效果，准确的分析患者神经功能水平，判断脑梗死存在严重性的缺损问题，对比分析治疗前后是否存在明显的变化，实际指标是否有所降低，治疗后两组患者的神经功能缺损评价标准需要得到有效的差异对比分析，具有统计学标准P<0.05。结论急性脑梗死患者早期采用尿激酶治疗，在动脉溶栓治疗上相比静脉溶栓治疗具有更好的治疗效果，疗效显著，安全性高，具有良好的推广性价值和应用效果。

简介：

简介：摘要目的比较静脉溶栓与介入溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法抽取2018年9月至2020年8月于临汾市中心医院进行治疗的急性脑梗死患者76例，按照随机数字表法将其分为两组。对照组38例采取静脉溶栓治疗，观察组38例采取介入溶栓治疗。治疗后4周，比较两组临床疗效、神经功能、运动功能及炎性因子水平。结果观察组总有效率为94.74%(36/38)，高于对照组的78.95%(30/38)，P<0.05。治疗后，观察组Fugl-Meyer评分、Barthel指数高于对照组，美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组(P<0.05)。观察组高敏C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组(P均<0.05)。结论对急性脑梗死患者选择介入溶栓治疗可获得更好的溶栓效果，有利于患者神经功能、运动功能的恢复，减轻炎性反应，明显优于静脉溶栓治疗。

简介：

简介：摘要：目的：脑卒中是一种常见的脑血管疾病，具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点。溶栓治疗是脑卒中急性期的重要治疗方法，通过溶解血栓、恢复血流，从而减轻脑组织缺血缺氧，改善神经功能。然而，溶栓治疗并非无风险，部分患者可能出现出血等并发症。因此，在溶栓治疗过程中，对溶栓效果的监测和护理显得尤为重要。本文旨在探讨脑卒中患者溶栓治疗中溶栓效果的监测与护理策略，以提高治疗效果和患者的生活质量。方法： 对患者进行回顾性分析，总结溶栓效果监测的方法和护理策略。结果：1. 溶栓效果的监测：溶栓治疗过程中，应密切观察患者的病情变化，包括意识、瞳孔、生命体征等。同时，应及时监测凝血功能等相关指标，以评估溶栓效果。2. 护理策略：主要包括密切观察病情变化、监测生命体征、预防并发症等。对于出现异常情况的患者，应及时采取相应的护理措施，如调整溶栓药物剂量、给予抗凝治疗等。结论：溶栓治疗是脑卒中患者的有效治疗方法，合理的溶栓效果监测和护理策略可以提高治疗效果，减少并发症的发生。在今后的工作中，应加强对脑卒中患者的溶栓治疗和护理，提高患者的生活质量。

简介：目的观察不同急诊溶栓药物治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取医院收治的急性心肌梗死患者120例为研究对象，随机分为A、B、C3组，每组40例。A组为对照组采用硝酸甘油和低分子肝素治疗，B组采用尿激酶治疗，C组采用链激酶治疗，观察3组患者心电图ST段变化，测定血小板计数（PLT）、活化部分凝血酶时间（APTT）、部分凝血酶原时间（PT），并根据测定结果进行对比分析。结果B组、C组总有效碍墨分别为95．O％、92．5％，均高于A组的82．5％（P〈0．05）；治疗后，3组心电图ST段下降、PLT、APTT、PT均有一定改善，且B组、C组均优于A组（P〈0．05）。结论应用溶栓治疗方案对急性心肌梗死患者效果显著，尿激酶的治疗效果略好于链激酶，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 本文研究采用阿替普酶对脑梗死超早期进行急诊溶栓治疗的效果。方法 选择我院2018年1月—2020年3月收治的超早期脑梗死患者94例，根据其治疗方法的不同均分为对照组（常规治疗）和研究组（阿替普酶静脉溶栓），随访两组患者三个月后，对其神经功能改善和发生不良反应的情况进行比较分析。结果 治疗1个月、3个月后在神经功能方面两组改善情况均良好，研究组比对照组改善幅度显著较大（P＜0.05）；研究组患者发生不良反应的情况也减少较多（P＜0.05）。结论 选择阿替普酶对脑梗死超早期患者进行急诊溶栓治疗，患者受限的神经改善比较明显，而且在治疗过程中发生不良反应的情况也不多，临床治疗中有推广价值。

简介：摘要：目的：探究急诊溶栓治疗方法对急性心梗患者的临床疗效。方法，选取我院在2020年3月到2021年3月期间收治的急性心梗患者68例，随机划分为参照组与实验组，两组均为31例，其中，对照组给予常规治疗，实验组在此基础上给予急诊溶栓治疗，对比两组的临床疗效。结果：急诊溶栓治疗的实验组，患者D二聚体、血浆BNP、纤维白蛋白等指标，以及治疗总效率、满意度、心率失常及衰竭概率均明显优于参照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论，急诊溶栓治疗能够显著提升急性心梗患者的治疗效果及预后指标，控制并发症发生，且便于操作，临床疗效较优，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：探究针对急性心肌梗死治疗中应用尿激酶的临床效果与影响。方法：选择50例在2020年2月-2021年2月期间于我院接受急性心肌梗死治疗的病患，根据抽签法将其分为实验组和对照组，予以对照组的病患进行低分子肝素钙治疗，实验组则采取尿激酶治疗，比较两组的治疗效果、血管复通情况。结果：实验组有效率显著高于对照组，对照组血管复通率明显差于实验组的复通率，实验组数据和对照组数据之间具有一定的差异(P

简介：【摘要】目的 探讨急诊绿色通道静脉溶栓治疗对急性脑梗死的影响。方法 研究对象均为急性脑梗死患者，2021年6月-12月收治的30例接受常规治疗（A组），2022年1月-6月收治的30例接受急诊绿色通道溶栓治疗（B组），并对比两组疗效。结果 B组较A组治疗总有效率更高，并发症发生率及NIHSS评分均更低，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 对急性脑梗死展开急诊绿色通道静脉溶栓治疗可提升治疗效果，并降低并发症及神经功能受损程度，具备推广应用价值。