简介：摘要：本研究旨在探讨强脉冲光与中药面膜联合治疗痤疮的效果和机制。首先进行了患者的临床评估，明确痤疮类型和病变程度。随后，采用强脉冲光疗法，通过其精准的光学效应，减缓毛囊生长、控制油脂分泌，并激活胶原蛋白生成。在治疗过程中，引入中药面膜，包含黄连、玫瑰花、白芷等成分，具有抗炎、抗菌、美白的特性。这两种治疗方法相辅相成，通过综合效应，期望达到更全面、更深入的痤疮治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察强脉冲光治疗雀斑的美容修复护理效果。方法：我院2019年6月-2021年6月收治的52例雀斑患者为本次研究对象，按照患者强脉冲光治疗期间是否开展美容修复护理将患者分为对照组（26例：未开展美容修复护理而行常规护理）与实验组（26例：开展美容修复护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者预后总有效率（100.00%）显著高于对照组,数据差异明显（P

简介：摘要目的比较宽谱强脉冲光OPT-IPL与窄谱强脉冲光DPL治疗玫瑰痤疮相关红斑及毛细血管扩张的疗效和安全性。方法回顾2016年10月至2019年12月于中国医学科学院皮肤病医院激光科确诊并接受强脉冲光治疗的54例玫瑰痤疮患者，年龄19~56岁，病程0.2~10年。22例采用OPT-IPL治疗，32例DPL治疗，所有患者均至少完成1次治疗及随访。根据临床红斑评定量表（CEA）、医生整体评价法（PGA）评价疗效，同时评价不良反应。采用广义线性混合效应模型比较不同组别及治疗次数的CEA评分、PGA评分差异。结果OPT-IPL组分别有22例、17例、10例完成了1、2、3次治疗，能量密度（16.57±1.21）J/cm2，DPL组分别为32例、25例、16例，能量密度（9.76±0.61）J/cm2。OPT-IPL组治疗前及1、2、3次治疗后CEA评分为2.38±0.84、2.29±0.75、1.94±0.66、1.90±0.66，DPL组为2.25±0.77、2.16±0.77、1.84±0.81、1.47±0.81，不同组别和治疗次数的红斑严重程度无交互作用（F=0.57，P=0.638），CEA评分差异无统计学意义（F=0.84，P=0.360），而不同治疗次数CEA评分差异有统计学意义（F=17.90，P< 0.001），与治疗前比较，随着治疗次数的增加，CEA评分逐渐降低（均P< 0.05）。OPT-IPL组治疗1、2、3次治疗后PGA评分为0.39±0.71、0.82±0.92、0.55±0.80，DPL组为0.61±0.77、1.34±1.09、1.53±1.38，不同组别和治疗次数的疗效无交互作用（F=1.62，P=0.202），PGA评分差异无统计学意义（F=3.93，P=0.050），而不同治疗次数PGA评分差异有统计学意义（F=19.33，P< 0.001），与第1次治疗后相比，随着治疗次数的增加PGA评分逐渐提升（均P< 0.001）。两组患者治疗后均未出现水疱、结痂等不良反应，两组色素沉着、红斑加重、出现丘疹或丘疹较前增多的发生率差异无统计学意义（均P> 0.05）。结论DPL治疗玫瑰痤疮相关红斑及毛细血管扩张的疗效和安全性与OPT-IPL相当，但所需治疗能量密度更低。

简介：摘要目的研究分析红蓝光与强脉冲光联合治疗痤疮的具体疗效。方法选择2017年7月到2017年12月我科门诊就诊的50例痤疮的青年患者作为研究对象，按照不同的治疗方法将50例患者分为联合组和强脉冲光组，联合组患者应用红蓝光与强脉冲光联合的方法进行治疗，强脉冲光组单纯使用强脉冲光进行治疗，对比两种治疗方法的具体效果。结果治疗2周后，联合组的GAGS评分下降明显，略低于强脉冲光组；治疗5周以后，联合组患者的GAGS评分下降迅速，明显低于强脉冲光组，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。联合组出现不良反应发生率为16%，强脉冲光组出现不良反应发生率为40%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。联合组患者治疗的总有效率为96%，强脉冲光组患者治疗的总有效率为76%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论针对患有痤疮的青年患者，应用红蓝光与强脉冲光联合的方式进行治疗效果更加理想，且治疗的安全性更高，能够显著降低不良反应的发生几率，提高患者的生活质量和社交信心，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的探讨强脉冲光联合果酸治疗面部轻中度痤疮的效果。方法收集我院90例2016年1月-2017年1月面部轻中度痤疮患者。随机分组，对照组予以强脉冲光治疗，观察组则予以强脉冲光联合果酸治疗。比较两组临床疗效；皮疹减少50%的时间、自觉症状减轻时间；治疗前后患者皮疹积分、生活质量指数；不良反应。结果观察组临床疗效高于对照组，P＜0.05；观察组皮疹减少50%的时间、自觉症状减轻时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组皮疹积分、生活质量指数并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组皮疹积分、生活质量指数优于对照组，P＜0.05。观察组不良反应和对照组无明显差异，P＞0.05。结论强脉冲光联合果酸治疗面部轻中度痤疮的临床疗效确切，可更好改善皮疹积分、生活质量指数，值得推广应用。

简介：摘要目的通过对辽东学院大学生寻常痤疮采取不同的中西医联合治疗方法，比较临床疗效，探索针对寻常型痤疮的中西医结合优势疗法，以达到提高疗效，降低复发率等目的。方法将患有寻常痤疮病的214名大学生随机分成四组进行不同方法的中西医治疗。A组52人，采取中药面膜外用；B组60人，采取背部放血拔罐+中药面膜；C组48人，采取强脉冲光+中药面膜；D组54人，采取强脉冲光+背部放血拔罐+中药面膜。结果D组疗效明显优于A组、B组与C组，6个月复发率低于A组、B组与C组。结论对寻常痤疮患者采用梅花针叩刺后拔罐加中药面膜联合强脉冲光中西医联合治疗痤疮，可以有效防止疾病复发，提高痤疮治愈率。

简介：摘要目的探讨使用强脉冲光联合中药内服治疗面部痤疮患者的临床疗效。方法将84例面部痤疮患者随机分成观察组与对照组，每组均42例，观察组采取强脉冲光配合中药内服的治疗方法，对照组则采取单一强脉冲光治疗，对比两组临床疗效及患者满意度。结果观察组患者在不同的治疗次数，治疗总有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的满意率要明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用强脉冲光配合中药内服治疗面部痤疮患者，能够获得较高的临床疗效，且患者的满意率也将大大提升。

简介：摘要：目的：分析黄褐斑患者治疗期间，强脉冲光、果酸联合干预方案的临床疗效。方法：罹患黄褐斑的患者为本次研究对象，在随机抽样法下对其分组，组别类型为：对照组、实验组，各组收纳黄褐斑患者30例，病例总数60例。收集时间开始于2019年4月，结束于2021年4月；其中，强脉冲光治疗对照组黄褐斑患者，强脉冲光+果酸联合治疗实验组黄褐斑患者，就两组最终疗效进行比较。结果：强脉冲光治疗、联合治疗后（强脉冲光+果酸），对总有效率予以评测，实验组黄褐斑患者（86.67%）相较对照组黄褐斑患者（63.33%），数据有更高显示，P＜0.05。结论：黄褐斑治疗期间，在患者面部色素沉着改善、提高总有效率方面，强脉冲光、果酸治疗效果明显，且在联合干预时更佳，可推荐应用。

简介：摘要：目的 观察在对面部痤疮后红斑患者进行治疗的过程中选择窄谱强脉冲光进行治疗的效果。方法 按照对比治疗观察的方式展开分析，选入患者60例，为笔者于2019年12月至2020年2月在复旦大学附属华山医院皮肤科进修学习时所接诊，并进行1至60编号，取其中的30例，按照常规方式进行治疗，作为对照组，在对剩下患者进行治疗时，则选择窄谱强脉冲光进行治疗，作为观察组，分析患者的恢复情况。结果 结合对两组红斑程度、自我皮损程度以及不良反应对比，观察组均存在优势，P

简介：[摘要]目的：探讨和研究强脉冲光治疗皮肤色素沉着过程中的护理措施以及临床效果。方法：随机抽选皮肤色素沉着患者300例，均于2020年01月～2022年12月间在皮肤科就诊，进行强脉冲光治疗。随机分组护理：常规组（150例）予以常规护理，研究组（150例）予以综合护理。统计、比较和分析临床护理效果以及满意度情况。结果：经护理，在护理总有效率方面，研究组（96.00%）高于常规组（78.67%），P＜0.05；在总满意度方面，研究组（93.33%）高于常规组（81.33%），P＜0.05。结论：皮肤色素沉着患者实施强脉冲光治疗期间实施综合护理，其临床干预效果显著，患者满意度高，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨强脉冲光（intensepulsedlightIPL）联合还原型谷胱甘肽治疗黄褐斑的疗效及安全性。方法采用12周随机、对照实验，90位受试者随机分为实验组、对照1组和对照2组，实验组及对照1组接受3次IPL治疗，实验组术后联合静脉滴注还原型谷胱甘肽辅助治疗，对照2组仅行静滴谷胱甘肽治疗。通过研究者评价治疗前、后黄褐斑面积变化进行功效评估，并由患者进行满意度评估。结果经过治疗,实验组91.7%的患者获得了超过50%的改善,83.3%的患者对治疗效果满意或非常满意，且肤质改善明显，仅有1例（2.8%）复发，副作用主要为轻微的一过性红斑；对照1组有6例(21.4%)复发，5例（17.9%）出现轻-中度色素沉着，对照2组有10例（38.5%）复发。结论强脉冲光联合静滴还原型谷胱甘肽可以有效地治疗黄褐斑,临床疗效明显优于对照组。

简介：摘要目的观察强脉冲光技术应用于皮肤美容中的疗效。方法回顾性分析2014年8月-2015年8月于本院收治的皮肤美容60例患者资料，按治疗所用方法分为两组，对照组25例患者行倒模面膜治疗，观察组35例患者行强脉冲光技术治疗，对比两组临床症状，比较两组患者治疗前后各项指标变化与临床症状。结果观察组各项症状指标好转情况均优于对照组，且临床症状改善情况优于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论强脉冲光技术应用于皮肤美容中的疗效显著，可改善患者临床症状，值得推广。

简介：增生性瘢痕难以改善，其治疗依旧面临着很大挑战。过去几十年间，已对几种激光和其他光源治疗增生性瘢痕的疗效进行了评价，并证实有一定效果，但目前尚无这方面的系统回顾分析。为了评估激光及强脉冲光治疗增生性瘢痕有效性的现有临床证据，作者对检索MEDLINE、EMBASE和CENTRAL等电子数据库获得的数据进行了系统回顾分析。

简介：

简介：

简介：摘要：强脉冲光治疗仪是一种先进的高科技美容项目，采用全光谱强光，直接照射于皮肤表面，可以穿透至皮肤深层，选择性作用于皮下组织，达到良好的脱毛效果。本试验中使用GSD公司强脉冲光治疗仪对100例患者进行脱毛治疗，根据脱毛部位选择合适的运行参数，治疗间隔为1个月治疗1次，共3-6次，以治疗结束3个月后是否重新长出毛发为指标判定治疗有效率。结果表明100位患者中的上肢、下肢、唇毛去毛有效率可达95%~97.22%，对腋毛和阴毛的有效率分别为75％和50%。说明强脉冲光治疗对体毛的去除有较好的疗效。

简介：摘 要：目的：研究中医外治联合强脉冲光疗法治疗寻常痤疮的临床疗效。方法：选择2023年01月2024年01月到本院治疗寻常痤疮患者共80例作为观察对象，随机分为实验和对照两组。对两组患者治疗效果。结果：实验组治疗有效率39（97.50%）对比对照组30（75.00%）更高（P＜0.05）。结论：运用中医外治联合强脉冲光疗法治疗寻常痤疮治疗效果较佳，该治疗模式可推广。

简介：无

简介：摘要目的分析红蓝光与强脉冲光对中度痤疮患者的临床疗效观察。方法选取我诊所收治的痤疮患者90例，依据治疗方法的不同随机分为三组，即红蓝光组(A组)、强脉冲光(B组)及红蓝光与强脉冲光(C组)，各30例。A组给予红蓝光治疗；B组给予强脉冲光治疗；C组给予红蓝光与强脉冲光联合治疗。比较三组临床疗效及治疗前后的痤疮综合分级系统评分情况。结果C组临床疗效的总有效率及痤疮综合分级系统评分情况明显优于A组与B组(P<0.05)。结论采用红蓝光与强脉冲光联合痤疮的临床疗效优于单独使用红蓝光或强脉冲光的治疗的临床效果