简介：摘要文章主要对宫颈环形电切术(LEEP)和冷刀锥切手术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的疗效进行了探讨，虽然LEEP治疗CIN的疗效与CKC类似，但LEEP手术的时间相对短一些、手术中出血量少、愈合比较快、治疗费用更便宜的优点。

简介：摘要：目的：探讨改良宫颈冷刀锥切术治疗宫颈高级别病变的临床疗效。方法：选取我院2021年12月至2022年12月收治的80例宫颈高级别病变患者为研究对象，按照治疗方法的不同分为两组，对照组40例采用传统宫颈冷刀锥切术治疗，观察组40例采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，对比两组治疗效果及手术时间对比。结果：观察组治疗效果优于对照组，P＜0.05，差异显著，有统计学意义；观察组手术时间明显短于对照组，P＜0.05，差异显著，有统计学意义。结论：对宫颈高级别病变患者采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，具有显著的治疗效果，能有效缩短手术时间，值得临床推广应用。

简介：目的评价宫颈冷刀锥切术（coldknifeconization,CKC）对阴道镜活检结果为宫颈上皮内瘤变（cervicalintraepithelialneoplasia,CIN）Ⅲ级患者的诊治价值。方法回顾性分析2005年1月～2009年1月我院采用CKC治疗30例CINⅢ级患者的临床资料。术后1年内每3个月随访一次,包括细胞学检查[薄层液基细胞学检查（TCT）或超薄细胞学检查（CCT）]、人乳头瘤病毒（HPV）检测（杂交捕获）和妇科检查。若正常,以后每6～12个月随访一次。结果CKC术后病理结果29例与术前阴道镜下活检结果一致,符合率为96.7%,CINⅡ级1例,切缘干净无残留。术后3个月复诊,30例宫颈外形均恢复正常形态。术后3个月常规阴道镜检查,无一例复发。4例随访时间〈1年,细胞学检查2例为炎症,2例为未明确诊断意义的不典型鳞状细胞（ASCUS）,行阴道镜下宫颈活检,1例为炎症,1例为CINⅠ级,3个月后复查细胞学为炎症,阴道镜活检亦为炎症;随访1～3年20例,3～5年6例,细胞学均为正常或炎症。其中2例已妊娠并剖宫产分娩。并发症主要为出血5例（16.7%）,包括术中出血1例、术后出血4例。结论CKC是治疗CINⅢ的有效方法,并能提高宫颈病变诊断的准确性。

简介：【摘要】目的：研究分析 LEEP与冷刀宫颈锥切术在 治疗宫颈上皮内瘤变方面的应用与效果。方法：纳入我院 2018 年 12 月至 2019 年 11 月期间收治的宫颈上皮内瘤变患者 104 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 52 例）及对照组（ 52 例），对照组患者接受 冷刀宫颈锥切术治疗，研究组患者则开展 LEEP刀宫颈锥切术治疗，对两组患者治疗情况、围术期并发症情况及随访期内复发情况等进行评定比较。结果： 研究组患者手术用时、术后住院时间均显著短于对照组（ P ＜ 0.05 ），术中出血量显著少于对照组（ P ＜ 0.05 ），研究组患者围术期并发症率显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ），治疗效果显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：与 冷刀宫颈锥切术相比， LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变在提升治疗情况与治疗效果，降低并发症及复发风险方面的效果更为突出。

简介：摘要目的评价冷刀锥切在宫颈上皮内瘤变III级(CINIII)中的诊断及治疗价值。方法回顾分析164例行宫颈冷刀锥切术治疗的CINIII患者的临床资料。结果164例中有116例锥切与活检病理结果一致，符合率为（116/164）70.73%；25例级别降低为CINI-II级，考虑到CINIII病变已经被初次活检取走，故仍维持原诊断；23例级别升高为宫颈浸润癌，其中IA1期16例，IA2期5例，IB1期2例，按宫颈癌规范化治疗。141例术后仍诊断为CINIII的患者根据年龄，生育要求，切缘情况及是否合并其他生殖道病变等，50例行筋膜外子宫全切术，91例未进一步处理。术后至少随访1年，发现高级别的CIN及浸润癌认定为治疗失败，其中半年内发现者为病变残存，1年后发现者为复发，共有29例，单因素分析显示治疗失败与高危型HPV持续阳性、术前HPV载量及手术方式有关（P<0.05），与病变是否累及腺体无关(P>0.05)。结论冷刀锥切术是宫颈上皮内瘤变III级的重要诊断及治疗方法，建议阴道镜下活检提示CINIII的患者先行宫颈冷刀锥切术。

简介：摘要目的对宫颈CINIII治疗中CKC（冷刀）、LEEP刀锥切术的应用效果进行对照。方法分68例CINIII患者为2组，32例接受CKC治疗为C组，36例接受LEEP治疗为L组，对照两组效果与并发症。结果L组手术用时、出血量、创面愈合的时间明显较C组少，且L组8.3%出现并发症，对照于C组的21.9%明显较低，P＜0.05；但C组3年仅3.1%复发，与L组的19.4%对照明显较低，P＜0.05。结论对于CINⅢ的治疗，在创伤、并发症方面，LEEP刀锥切术较为优越，但在复发率方面，冷刀锥切术较低。

简介：摘要目的探讨宫颈锥切术后是否存在宫颈再生的过程，如果存在，多久以后可以完成此再生过程，以利于在临床上指导手术与妊娠间隔时间，从而降低不良妊娠发生率。方法选取宁波市妇女儿童医院2016年9月至2018年6月因宫颈上皮内瘤变（CIN）行宫颈冷刀锥切术的患者50例，应用阴道超声对患者宫颈锥切术前、术后宫颈相关数据进行测量，分析术前、术后宫颈长度及宫颈体积的变化。结果术前、术后1个月、术后3个月、术后6个月、术后9个月、术后12个月，宫颈长度分别为（30.14±2.25）mm、（20.42±1.14）mm、（23.30±1.23）mm、（25.38±1.31）mm、（26.26±1.37）mm、（26.68±1.40）mm，宫颈体积分别为（16.02±1.71）cm3、（10.87±0.81）cm3、（12.40±0.92）cm3、（13.51±0.10）cm3、（13.98±0.11）cm3、（14.20±0.11）cm3，手术前后宫颈长度、宫颈体积差异均有统计学意义（F=218.57、116.41，均P < 0.01）；宫颈冷刀锥切术后3个月内宫颈形态可完全恢复正常，宫颈冷刀锥切术后9个月宫颈长度及体积可恢复到术前的88.82%，之后宫颈长度、体积再无明显变化。结论宫颈再生是存在的，对于有生育要求的妇女建议宫颈冷刀锥切术后9个月再计划妊娠，以降低因宫颈再生不足导致的流产、早产风险。

简介：

简介：摘要目的探究宫颈环形电切术及宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果。方法选择2016年9月到2017年9月我院所收治的宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者40例，采用随机数字表法的形式将40例患者平均分为实验组与对照组，每组均20例。两组患者术后随访时间均为一年，观察并对比实验组与对照组临床指标。结果经两组患者治疗效果比较分析，实验组（行宫颈环形电切术）手术时间、手术过程中出血量指标都低于对照组（行宫颈冷刀锥切术），实验组术后宫颈愈合时间明显比对照组短，临床对比存在统计学差异（p<0.05）。比较实验组与对照组行手术后的并发症发生率，实验组明显低于对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论宫颈环形电切术及宫颈冷刀锥切术具备各自优势，虽然宫颈冷刀锥切术操作速度较快且创伤小，患者恢复的时间较短，但切割的范围偏小，切缘复发几率高，所以，宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者治疗应结合患者病情发展与具体发育要求采取针对性的手术方案。

简介：摘要目的对比宫颈上皮内瘤变采用宫颈环形电切术与冷刀锥切术进行治疗的临床有效性。方法选择2014年1月～2015年7月收治的60例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象，根据患者手术方式的不同分成观察组与对照组，对照组采用冷刀锥切术进行治疗，观察组采用宫颈环形电切术进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果相对于对照组患者来说，观察组患者术中出血量较少，其创面愈合时间、手术时间较短（P＜0.05）；两组研究对象术后并发症发生率无明显差异（P＞0.05）。结论宫颈上皮内瘤变患者采用宫颈环形电切术给予临床治疗，具有术后并发症概率低、操作简单、安全有效等优势，值得全方位推广应用。

简介：【 摘要】： 目的 观察 比较宫颈环形电切术 (LEEP)及宫颈冷刀锥切术 (CKC)治疗宫颈上皮内瘤变 (CIN) Ⅲ级患者 的临床效果。方法 选择我院 2018 年 10 月 - 2019 年 10 月收治的 Ⅲ级 CIN患者 80 例 作为本次的 研究对象，随机将其 分为例数相同的两组： LEEP组和 CKC组，每组各有患者 40 例。对 两组患者术后随访 1年，比较 两组患者手术指标水平、术后不同时期的复发率。结果 CKC 组术后不同时期复发率均明显低于 LEEP 组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与 CKC 组比较， LEEP 组手术时长、出血量、锥切组织面积、锥高均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组病变深度之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 CKC术式与 LEEP术式治疗Ⅲ级 CIN患者均可以取得满意效果， 但 LEEP术式具有 出血量较少，且手术耗时短的优势，而 CKC术式在降低复发率方面更具优势。

简介：摘要：目的：比较宫颈环形电切术与传统冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤变的临床疗效，以期为临床治疗提供参考依据。方法：研究对象选择从2022年7月至2023年期间收治于我院的进行宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为观察组，选取同一时期进行传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为对照组，通过记录两组患者的治疗总有效率、手术时间及手术恢复时间对比两组患者的临床效果。结果：观察组的治疗总有效率为97.4%，而对照组的治疗总有效率为84.2%，两组之间差异具有显著性（P<0.05）。此外，宫颈环形电切术的手术时间明显短于传统冷刀锥切术（P<0.05），平均手术时间（22.8±5.3）分钟，而传统冷刀锥切术的平均手术时间（37.6±4.8）分钟。术后恢复情况方面，观察组的平均恢复时间（7.4±1.3）天，而对照组的平均恢复时间（10.1±1.7）天，两组之间差异亦有显著性（P<0.05）。结论：宫颈环形电切术相比传统冷刀锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变方面更为优越。观察组的治疗总有效率显著高于对照组，说明宫颈环形电切术对于宫颈上皮内瘤变的治疗效果更好。因此，在临床实践中，可以考虑选择宫颈环形电切术作为治疗宫颈上皮内瘤变的首选方法，以提供更好的治疗效果、缩短手术时间和恢复时间，从而改善患者的生活质量。

简介：

简介：摘要目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)对宫颈上皮内瘤变患者妊娠结局的影响。方法选择2010年1月-2014年6月我院收治的有生育要求的宫颈上皮内瘤变患者作为本次的研究对象，其中，62例行LEEP术的患者为LEEP组，60例行CKC术的患者为CKC组，选择2015年6月-2016年5月在我院就诊的有生育要求的60例健康女性作为对照组，比较三组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率。结果与对照组比较，LEEP组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率无显著的统计学差异（P>0.05）；CKC组上述指标均有所提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与CKC术比较，LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变对患者的妊娠情况的影响较小，对于有生育要求的女性患者，LEEP术可以作为首选的治疗方法。

简介：摘要目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)对宫颈上皮内瘤变患者妊娠结局的影响。方法选择我院2017年1月-2017年12月收治的宫颈上皮内瘤变患者88例作为本次的研究对象，随机分为环切组和锥切组，每组44例。所有患者均有生育要求。环切组患者行LEEP术进行治疗，锥切组患者行CKC术进行治疗。另外，选择同期来我院就诊的有生育要求的45例健康女性作为对照组，比较三组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率。结果环切组患者与对照组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率之间比较，无显著的统计学差异（P>0.05）；与对照组以及环切组患者比较，锥切组患者的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与CKC术比较，LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变对患者妊娠的影响较小，可以作为有生育要求的女性患者首选的治疗方法。

简介：【摘要】目的：探析对收治宫颈鳞状上皮肉瘤患者应用冷刀锥切术、宫颈环形电切术治疗的临床效果。方法：纳入2021年1月~2022年1月经本院诊疗并确认为宫颈鳞状上皮肉瘤患者60例，随机数字表进行分组并给予不同治疗干预，接受冷刀锥切术治疗患者设为冷刀组，接受宫颈环形电切术治疗患者设为电切组，n=30。对两组术式围术期指标、术后并发症发生率进行比较。结果：电切组患者手术时间、切口愈合时间短于冷刀组，术中出血量低于冷刀组，有统计学意义（P＜0.05）。电切组患者术后并发症发生率低于冷刀组，有统计学意义（P＜0.05），随访期间组间复发率比较无统计学意义（P＞0.05）。结论：为收治宫颈鳞状上皮肉瘤病变患者应用宫颈环形电切术治疗无论对患者机体影响或者术后预后质量对于冷刀锥切术有显著优势，更有利于病情控制及术后康复。

简介：摘要目的探讨宫颈上皮内瘤变冷刀锥切治疗的效果及术后高危型HPV的消退情况。方法对2007-2010年在本院诊断为149例宫颈上皮内瘤变患者行宫颈冷刀锥切治疗，对患者随访资料进行分析。结果6个月治愈率为95.9%，术后持续存在率2.7%，术后1年复发率2.0%，2-4年无复发。术前高危型HPV感染的宫颈上皮内瘤变患者术后6、12、24个月清除率分别为84.1%、92.1%、96.4%。结论宫颈冷刀锥切是宫颈上皮内瘤变的一种重要诊断及治疗方法，术后高危型HPV大部分消退，但高度宫颈上皮内瘤变患者，术后前两年需密切随访。

简介：摘要目的探讨宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果及术后对妊娠结局的影响。方法选取2016年8月到20l7年8月于我院就诊的宫颈上皮内瘤变患者共60例。随机分为观察组和对照组，每组30例，其中观察组患者采取宫颈环形电切术进行手术，对照组患者采用宫颈冷刀锥切术进行手术。结果从手术时间、术中出血量、切口愈合时间上来看，观察组都优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。妊娠、异位妊娠、流产、早产、足月产及低体重出生儿的发生率和分娩方式也未见差异(P>0．05)。结论宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术的疗效及术后对妊娠结局的影响相当，但宫颈环形电切术具有术中出血量少及手术时间短等优点，值得临床应用。

简介：目前，行子宫颈锥形切除术（宫颈锥切）是子宫颈病变和早期子宫颈癌处理中的重要环节。宫颈锥切有激光法，冷刀法（CKC）和环行电切法（LEEP）等。宫颈冷刀锥切术是诊断和治疗宫颈病变常用手术方法之一，手术采取锥形或楔行切除部分宫颈，范围包括鳞柱上皮移行带、全部或部分宫颈管。我院采用宫颈冷刀锥切治疗宫颈上皮内瘤样病变（ON）41例，通过相应的治疗和精心的护理，

简介：【摘要】目的：研究宫颈冷刀锥切治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理效果。方法：收取本院2019年3月至2020年9月期价收治的64例宫颈上皮内瘤样病变患者为参考目标，分析患者宫颈冷刀锥切术期间结合科学护理措施的效果，从而对患者治疗效果展开讨论。结果：给予患者宫颈冷刀锥切治疗过程中结合科学围术期护理方法，有效使患者治疗效果得到保障。结论：将宫颈冷刀锥切术应用在宫颈上皮内瘤样病变患者治疗期间，取得显著治疗效果，且提高患者病情康复时间，缩短患者住院时间，减轻患者家庭经济压力，具有临床大力推广意义。