简介:摘要随着人工智能技术的不断发展,其在医疗领域的应用越来越广泛,包括疾病诊断、治疗方案选择、判断预后等多方面。本文就人工智能技术在消化内镜领域中的应用,围绕辅助胃镜检查、结肠镜检查和胶囊内镜检查三个方面进行了详细介绍。
简介:摘要目的以我院156例接受消化内镜诊疗的患者作为研究对象,探究优质护理服务在消化内镜中心的临床应用效果。方法本研究选取2016年1月至2016年12月期间在我院接受消化内镜诊疗的156例患者作为研究对象,随机将所有受试患者分为两组,每组各78例患者。其中对照组患者采用常规护理措施进行临床护理,试验组患者则采用优质护理服务进行临床护理,对比两护理组患者的不良反应发生率以及患者对护理服务的满意度。结果试验组患者的不良反应总发生率为5.13%,对照组患者的不良反应总发生率为35.90%,试验组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者,两组对比,P<0.05,差异有统计学价值。试验组患者的护理满意度为98.72%,对照组为83.33%,试验组患者的护理满意度显著高于对照组患者,P<0.05,两组差异有统计学价值。结论在患者接受消化内镜诊疗的过程中给予患者优质护理服务能显著降低患者的不良反应发生率,且患者对护理措施的满意度也相对较高,临床效果显著,值得广泛推广应用。
简介:摘要目的探析输尿管镜中上段结石气压弹道碎石,采取不同方法的麻醉时,产生的不同效果,比较各种效果的利弊,找出最佳效果的方法。方法对我院80例输尿管结石患者进行比较,分析所用的麻醉方法和结果情况。把中上段输尿管结石气压弹道碎石的患者,分为俩组。A组硬膜外麻醉组患者40例,B组腰硬联合麻醉组,患者40例。在两种不同的麻醉方法下,观察俩组患者的各项生命体征,并比较他们的麻醉效果。结果输尿管镜中上段结石患者中,A组硬膜外麻醉组与B组腰硬联合麻醉组经比较后发现B组腰硬联合麻醉组麻醉起效效果更快、阻滞效果更好(P<0.05)。结论对输尿管中上结石患气压弹道碎石的患者,应该采用腰硬联合麻醉的麻醉方法,该种方法效果更好,有助于手术的顺利进行。对于顺利完成手术,减少患者疼痛有非常重要的意义。
简介:摘要目的比较PCRHBV-DNA和ELISAHBsAg两种检测方法在检测内窥镜中HBV的检测情况,从而确定本次研究的试验方法。方法现场采集内窥镜各关键部位(镜身、孔道、活检钳)的样品207份,平均分成两份,按各自所用试剂盒的要求分别进行试验,比较两种试验的阳性检出率、一致性等试验评价指标。结果PCRHBV-DNA阳检率为27.54%、ELISAHBsAg阳检率为2.42%,经χ2检验,χ2=4.63P=0.031、一致性检验,kappa=0.089,P=0.008,由此说明两种检验方法在内窥镜中痕量的HBV的检测过程中有显著性差异。结论PCRHBV-DNA对与内窥镜中痕量的HBV的检测试验方法优于ELISAHBsAg方法,在本次调查研究中应该采用PCRHBV-DNA的检测方法。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在消化内镜中心的应用效果。方法选取2019年6月至2020年1月在本院消化内镜中心接受诊疗的126例患者,依据不同护理方式进行分组,各63例。对照组采取常规护理,研究组采取优质护理,主要包括给予护理人员实施教育培训、向医护人员强调实施规范化服务的要求,对临床护理服务行为进行规范、构建“首次接待负责制”、构建“首问负责制”、给予患者强化实施相关健康宣教、弹性排班,对护理流程进行优化。观察并比较两组发生并发症的比率水平差异;两组的护理质量指标评分水平差异。结果研究组并发症发生率为1.6%(1/63),低于对照组15.9%(10/63),差异有统计学意义(P<0.05);研究组健康宣教、医护人员态度、护患沟通情况、环境评分分别为(21.2±3.2)分、(21.5±2.9)分、(22.4±1.6)分、(23.6±1.2)分,均高于对照组(18.6±1.9)分、(17.3±2.1)分、(19.0±2.8)分、(17.5±1.9)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在消化内镜中心使用优质护理,可显著降低患者发生相关并发症的风险及比率,提高临床护理质量。
简介:摘要目的总结无痛胃肠镜中应用丙泊酚静脉麻醉的具体方法以及麻醉效果,为临床无痛胃肠镜检查的安全性提供可靠的依据。方法选取我院在以往一年之内所接诊的接受无痛胃肠镜患者资料300例进行对比分析,根据患者的入院顺序进行分组,给予A组芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉方式检查,给予B组舒芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉方式进行检查,给予C组瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉方式检查,对比三组患者检查过程中的不良反应、生命体征变化以及检查时间等,将所得各项数值进行统计学分析。结果三组患者检查各个时间段的MAP、HR以及SpO2对比不存在统计学差异,C组患者的胃镜检查时间以及肠镜检查时间显著低于A组与B组,比较存在统计学差异,C组患者产生不良反应的几率显著低于A组与B组,比较存在统计学差异。结论临床中对于接受无痛胃肠镜检查的患者,为其开展瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉效果显著,能够减少患者痛苦,所产生的不良反应较少,应该给予大力的推广和应用。
简介:摘要目的探讨与分析腹腔镜手术中辅助手术麻醉对于老年患者的临床应用效果。方法将我院2014年1月至2015年1月间收治的74例腹腔镜辅助手术治疗的老年患者作为研究对象,按照随机分配的原则,每组37例。其中观察组采用七氟醚复合麻醉进行治疗;对照组采用异丙酚复合麻醉方式,对比两组老年患者平均药物使用量和麻醉恢复情况。结果观察组患者使用的诱导时间比对照组患者使用的诱导时间要更长,观察组患者和对照组患者使用的诱导时间的比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的苏醒时间、拔管时间和清醒时间都比对照组患者使用的时间要短,差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论通过采用七氟烷介入治疗老年腹腔镜手术患者的麻醉症状,其诱导速度较慢,同时在诱导过程中心动过速发生的频率较高。七氟醚复合麻醉虽然需要消耗更长的诱导时间,但是七氟醚符合麻醉的安全性更高,患者麻醉恢复情况更好,对于麻醉诱导老年患者更为适合。
简介:【摘要】目的:探讨健康教育与心理干预用于无痛胃镜中的护理效果。方法:纳入2020年7月~2021年7月期间于本院行无痛胃镜检查患者82例,依据随机数字表原则分组后,行对比性护理研究,胃镜检查期间,参照组(n=42)行标准护理,试验组(n=-40)联合健康教育、心理干预护理。比较患者胃镜检查配合度、心理情绪评分、护理满意度及胃镜不良反应发生率。结果:试验组护理后HAMA(8.69±1.19)分、HAMD(7.85±1.19)分、胃镜不良反应发生率(5.00%)低于参照组,且胃镜检查配合度(97.50%)、护理满意度(100.00%)高于参照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:健康教育、心理干预在无痛胃镜中的应用,对患者胃镜检查期间负面情绪有积极缓解意义,可使患者在积极配合检查后降低胃镜不良反应风险。
简介:摘要:目的:对全程整体护理在无痛胃镜中的应用价值进行分析探讨。方法:选取我院在2021年5月到2022年5月收治的胃肠诊疗的患者420例作为研究对象,通过病理检查确定患者均患有短期的胃肠疾病,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者210例,对照组采用常规性的护理,观察组采用全程整体护理。为了能够对护理干预差异性以及效果进行分析,比较患者生命体征变化和不良反应发生情况。结果:观察组患者收缩压、舒张压、心率、呼吸频率生命体征指标相比对照组更加趋于正常,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.4%,明显低于对照组的11.4%,差异有统计学意义(χ2=13.371,P<0.05)。结论:在通过无痛胃镜室内进行患者胃肠道状况诊疗当中,采用全程整体护理模式,能够对患者的身体不适感进行调节,对患者受检机体情况可以改善,稳定生命体征以免患者应激反应过高造成各种不良反应的发生,辅助作用良好,在临床应用中有很大的价值。
简介:摘要:目的:探讨在无痛胃肠镜检查中舒芬太尼与丙泊酚联用的效果和安全性。方法:纳入我院接受无痛胃肠镜检查的患者92例为观察对象,纳入病例时间为2022年1月至2022年12月。按照随机数字表法将患者分为丙泊酚组(单药组)和舒芬太尼联合丙泊酚组(联合组),各有病例46例,对比两组患者麻醉前(T0)、入睡后(T1)、肠镜达回盲部(T2)、麻醉苏醒(T3)时刻的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2);统计患者麻醉诱导时间、清醒时间、定向力恢复时间;统计患者不良反应发生情况。结果:联合组T1、T2、T3时刻MAP、SpO2水平均显著优于单药组,P<0.05;联合组的麻醉诱导时间、清醒时间、定向力恢复时间均比单药组显著缩短,P<0.05。联合组发生术中低血压、术后恶心呕吐和呼吸抑制的情况显著低于单药组,P<0.05。结论:在无痛胃肠镜检查中舒芬太尼与丙泊酚联用的效果优于单用丙泊酚,并且安全可靠,具有临床推广应用价值。
简介:摘要:目的:研究分析将优质护理应用于消化内镜中心后的临床意义。方法:在我院消化内科接收治疗的患者中随机选择100例作为本次实验的研究对象,接受治疗的时间是2023年1月至2023年12月,根据进行的护理方式不同分为常规组(进行常规护理n=50)和研究组(进行优质护理n=50)。优质护理内容主要包括护理人员培训和规范护理服务内容,对护理流程进行优化。对比常规组和研究组的并发症发生率和护理质量指标评分,比较差异。结果:比较两组患者并发症发生情况发现,研究组并发症发生率相比常规组低(P<0.05); 比较两组患者护理质量指标评分发现,研究组并发症发生率相比常规组高(P<0.05)。结论:在消化内镜中心应用优质护理对于降低并发症发生率有明显作用,在提高临床护理质量方面发挥着重要意义,是值得大面积推广的护理服务内容。
简介:摘要:目的:探究全程优质护理在无痛胃肠镜中的应用价值。方法:研究对象为2020年3月~2023年5月在医院接受无痛胃肠镜检查的80例患者,应用随机数表法分为对照组(常规护理)和研究组(全程优质护理),各40例,观察两组检查期间体征指标、检查所用时间及麻醉药物用量、不良反应发生情况。结果:检查过程中,研究组收缩压、舒张压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组检查所用时间及麻醉药物用量均低(短)于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程优质护理能缩短无痛胃肠镜检查时间,稳定患者各项体征指标,减少麻醉药物用量及不良反应发生,提升检查安全性,可推荐开展。