简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘 要：目的：探析诊断早期肺癌患者中低剂量CT与常规剂量CT的应用价值。方法：纳入我院2020年1月~2020年12月接收的已经确诊的早期肺癌患者66例作为研究对象，计算机分组法研究组（33例）和对照组（33例）。对照组：常规剂量CT检查，研究组：低剂量CT检查。观察指标：征象情况、CT剂量情况。结果：①研究组征象检查中毛刺、分叶、胸膜凹陷征、空洞情况为13(39.39)、9(27.27)、15(45.45)、10(30.3)与对照组患者的9(27.27)、7(21.21)、12(36.36)、8(24.24)比较无统计学意义（P＞0.05）；②研究组CT剂量与对照组比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：低剂量CT在早期肺癌疾病诊断中具有较少辐射更加安全。

简介：摘要：目的：对比低剂量CT与常规剂量CT在肺结节筛查中的应用价值，更好的指导肺结核临床筛查工作。方法：将我院2020年3月1日-2022年3月31日接诊的100例肺结节患者纳入研究，所有患者均采取低剂量CT与常规剂量CT扫描检查，分析综合筛查结果。结果：低剂量CT与常规剂量CT对应的结节性质、图像质量综合评分无统计学意义（P＞0.05）。低剂量CT检查中有效辐射剂量小于常规CT检查，有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺结节筛查中低剂量CT与常规剂量CT检查结果存在高度一致性，但是低剂量CT检查中辐射剂量更低，在应用中更具优势。

简介：摘要目的探讨胸部超低剂量CT（ULDCT）应用深度学习重建（DLR）进行肺癌筛查的可行性，并比较其与ULDCT混合迭代重建（Hybrid IR）及常规剂量CT（RDCT）Hybrid IR的图像质量和结节检出率。方法前瞻性纳入2020年10月至2021年3月在北京协和医院因肺结节接受胸部CT检查的患者。对患者分别进行胸部RDCT（120 kVp，自动管电流）和ULDCT（100 kVp，20 mA）扫描，并采用Hybrid IR（AIDR 3D）重建RDCT图像，采用AIDR 3D和DLR（AICE）重建ULDCT图像。记录辐射剂量和结节数。使用主气管及左肺上叶的客观噪声、信噪比（SNR）、肺部总体及结节的主观图像评分评估图像质量。主观评分由2名经验丰富的放射科医师采用Likert 5分制评分。采用配对t检验比较ULDCT与RDCT辐射剂量的差异。采用单因素方差分析或Friedman检验对3种重建方法的定量指标、客观图像噪声及主观评分进行比较。结果共纳入45例，男17例、女28例，年龄32~74（55±11）岁。ULDCT的辐射剂量为（0.17±0.01）mSv，显著低于RDCT［（1.35±0.41）mSv，t=15.46，P<0.001］。ULDCT-AICE、ULDCT-AIDR 3D及RDCT-AIDR 3D图像在气管CT值、气管噪声、气管SNR、肺实质噪声及肺实质SNR的总体差异均有统计学意义（P<0.05），其中ULDCT-AICE的气管及肺实质图像噪声、气管CT值显著低于ULDCT-AIDR 3D（P<0.05），与RDCT-AIDR 3D差异无统计学意义（P>0.05）。RDCT-AIDR 3D、ULDCT-AIDR 3D、ULDCT-AICE总体图像质量和肺结节图像质量主观评分差异有统计学意义（χ²=50.57、117.20，P<0.001），其中ULDCT-AICE总体图像质量和肺结节图像质量主观评分优于ULDCT-AIDR 3D（P<0.05），与RDCT-AIDR 3D差异无统计学意义（P>0.05）。RDCT-AIDR 3D、ULDCT-AIDR 3D、ULDCT-AICE方法检出结节的数量一致，均为72个。结论胸部ULDCT采用DLR重建可显著降低辐射剂量，且与Hybrid IR相比，能够有效降低图像噪声并提高SNR，并对肺结节的显示良好，图像质量及结节检出效果不弱于目前临床中常规使用的RDCT Hybrid IR。

简介：摘要随着影像学技术的发展，以往临床中主要依靠X线成像摄片诊断的方法对肺部疾病症状特征进行分析，该检查方法具有耗时短、操作便捷的优势，并且经济价值较为理想，但是自身的敏感度不足，造成疾病诊断的误差，因此该技术逐渐被CT取代，特别是螺旋CT技术具有自身较为显著的优势，可以提升肺内部结节等诊断数值，降低误诊率和漏诊率，但是这种检查方法的放射剂量较高，造成临床推广过程中的一些问题，因此肺部低剂量螺旋CT出现并应用于临床检查中，为肺部检查创造更加理想的条件。

简介：摘要目的本文主要综合分析副鼻窦低剂量CT扫描的最佳条件。材料与方法选取我院2012年-2013年之间的患者共计60例，对全部患者的副鼻窦均统一采用冠状位螺旋CT扫描，扫描条件分别为120KV、250mA,200mA,100mA,50mA,25mA,5mm层厚，5mm间隔，扫描时间为1s.最终将扫描图像由专业CT室医师以及技师对其影像的结果的结果进行观察分析，并作出最终评分，分析在保证图像的质量的基础上，均采用低剂量最佳低扫描条件。结果通过低剂量CT扫描方式，专业CT室技师能够清晰的判断患者病变部位，并可以明确作出诊断。结论低剂量扫描在保证副鼻窦病变的影像质量前提条件下，保护管球的同时，也大大降低了患者的照射剂量，达到双结合的优势。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对比低剂量CT与常规剂量CT对早期肺癌的诊断效果。方法：选择2020年11月至2021年11月期间收治的早期肺癌患者120例，以随机数字表法分组，各有60例患者纳入到对照组与研究组中，给予对照组常规剂量CT扫描，给予研究组低剂量CT扫描。对比两组的有效放射剂量、图像质量、诊断准确率。结果：研究组的有效放射剂量低于对照组，P＜0.05。研究组的诊断准确率、图像质量优良率均与对照组相近，P＞0.05。结论：低剂量CT扫描在早期肺癌诊断中不仅具有与常规剂量CT同样优秀的图像质量和诊断准确性，同时其辐射性更低。

简介：摘要目的探讨低剂量CT和常规剂量CT在早期肺癌诊断中的作用。方法100例早期诊断为肺癌的患者入选本研究组，采用双盲法进行低剂量CT扫描和常规剂量CT扫描，观察疾病检出率和辐射相关值。结果低剂量CT早期肺癌的检出率与常规剂量CT基本一致（P>0.05）。然而，在检查期间，CTDIw，DLP和低剂量CT扫描的最大有效辐射剂量低于常规剂量CT扫描，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在早期肺癌的检测中，低剂量CT和常规剂量CT可以达到有效的诊断效果，低剂量CT对患者的辐射损伤小于常规剂量CT，且安全性较高。