简介:摘 要:目的:探析诊断早期肺癌患者中低剂量CT与常规剂量CT的应用价值。方法:纳入我院2020年1月~2020年12月接收的已经确诊的早期肺癌患者66例作为研究对象,计算机分组法研究组(33例)和对照组(33例)。对照组:常规剂量CT检查,研究组:低剂量CT检查。观察指标:征象情况、CT剂量情况。结果:①研究组征象检查中毛刺、分叶、胸膜凹陷征、空洞情况为13(39.39)、9(27.27)、15(45.45)、10(30.3)与对照组患者的9(27.27)、7(21.21)、12(36.36)、8(24.24)比较无统计学意义(P>0.05);②研究组CT剂量与对照组比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:低剂量CT在早期肺癌疾病诊断中具有较少辐射更加安全。
简介:摘要目的探讨胸部超低剂量CT(ULDCT)应用深度学习重建(DLR)进行肺癌筛查的可行性,并比较其与ULDCT混合迭代重建(Hybrid IR)及常规剂量CT(RDCT)Hybrid IR的图像质量和结节检出率。方法前瞻性纳入2020年10月至2021年3月在北京协和医院因肺结节接受胸部CT检查的患者。对患者分别进行胸部RDCT(120 kVp,自动管电流)和ULDCT(100 kVp,20 mA)扫描,并采用Hybrid IR(AIDR 3D)重建RDCT图像,采用AIDR 3D和DLR(AICE)重建ULDCT图像。记录辐射剂量和结节数。使用主气管及左肺上叶的客观噪声、信噪比(SNR)、肺部总体及结节的主观图像评分评估图像质量。主观评分由2名经验丰富的放射科医师采用Likert 5分制评分。采用配对t检验比较ULDCT与RDCT辐射剂量的差异。采用单因素方差分析或Friedman检验对3种重建方法的定量指标、客观图像噪声及主观评分进行比较。结果共纳入45例,男17例、女28例,年龄32~74(55±11)岁。ULDCT的辐射剂量为(0.17±0.01)mSv,显著低于RDCT[(1.35±0.41)mSv,t=15.46,P<0.001]。ULDCT-AICE、ULDCT-AIDR 3D及RDCT-AIDR 3D图像在气管CT值、气管噪声、气管SNR、肺实质噪声及肺实质SNR的总体差异均有统计学意义(P<0.05),其中ULDCT-AICE的气管及肺实质图像噪声、气管CT值显著低于ULDCT-AIDR 3D(P<0.05),与RDCT-AIDR 3D差异无统计学意义(P>0.05)。RDCT-AIDR 3D、ULDCT-AIDR 3D、ULDCT-AICE总体图像质量和肺结节图像质量主观评分差异有统计学意义(χ²=50.57、117.20,P<0.001),其中ULDCT-AICE总体图像质量和肺结节图像质量主观评分优于ULDCT-AIDR 3D(P<0.05),与RDCT-AIDR 3D差异无统计学意义(P>0.05)。RDCT-AIDR 3D、ULDCT-AIDR 3D、ULDCT-AICE方法检出结节的数量一致,均为72个。结论胸部ULDCT采用DLR重建可显著降低辐射剂量,且与Hybrid IR相比,能够有效降低图像噪声并提高SNR,并对肺结节的显示良好,图像质量及结节检出效果不弱于目前临床中常规使用的RDCT Hybrid IR。
简介:摘要目的本文主要综合分析副鼻窦低剂量CT扫描的最佳条件。材料与方法选取我院2012年-2013年之间的患者共计60例,对全部患者的副鼻窦均统一采用冠状位螺旋CT扫描,扫描条件分别为120KV、250mA,200mA,100mA,50mA,25mA,5mm层厚,5mm间隔,扫描时间为1s.最终将扫描图像由专业CT室医师以及技师对其影像的结果的结果进行观察分析,并作出最终评分,分析在保证图像的质量的基础上,均采用低剂量最佳低扫描条件。结果通过低剂量CT扫描方式,专业CT室技师能够清晰的判断患者病变部位,并可以明确作出诊断。结论低剂量扫描在保证副鼻窦病变的影像质量前提条件下,保护管球的同时,也大大降低了患者的照射剂量,达到双结合的优势。
简介:摘要:对比分析低剂量CT与常规剂量CT检查肺部结节的疗效及差异,为临床上提供更准确、可靠的诊断依据,根据研究表明肺部结节中低剂量CT与常规剂量CT都表现出合理性,其中前2种CT能有效降低射线强度,但是漏诊率较后者高。由于不同扫描方式获得的图像质量不同,因此对于同一种病变来说,这两种扫描方式对于病人胸部的影响是不一样的。