简介：

简介：摘要目的对机械振动排痰辅助治疗在小儿肺炎患者中的治疗效果进行调查。方法以我院80肺炎患儿为研究对象，采用随机分组的方式分为管理组、对照组，各40例，对照组患儿在常规治疗的基础上予以人工扣背排痰，管理组患者予以机械振动辅助排痰，比较患儿排痰情况。结果管理组患儿治疗评估有效率为95.0%，对照组为80.0%，管理组更高，P＜0.05。管理组患儿咳嗽消失时间为（4.2±0.6）天、肺部啰音消失时间为（5.1±0.8）天、体温恢复时间为（2.9±0.6）天，均少于对照组，P＜0.05。结论机械振动排痰能够更好的辅助肺炎患儿治疗，保持患儿呼吸道通畅。

简介：摘要目的探讨机械振动排痰在临床护理中对小儿肺炎患儿的辅助治疗效果。方法选取2018年5月至2018年9月在我科治疗的小儿肺炎患儿82例,按照随机抽取的方法分为人工组人工叩背排痰和机械组机械振动排痰,各41例。两组患儿均给予常规治疗，人工组在常规治疗上采用传统人工叩背的方法进行排痰，机械组在常规治疗上采用振动排痰机进行排痰。比较两组患儿在我科治疗期间肺部啰音消失的时间(d)、住院时间（d),以及患儿临床效果进行对比分析。结果机械组的肺部啰音消失时间(d)和住院时间(d)平均天数分别为5.07d和6.24d，均少于人工组；机械组患儿的临床效果分析优于人工组。结论机械振动排痰对小儿肺炎患儿的辅助治疗效果理想,能够缩短住院时间,促进患儿早日康复，对改善肺炎患儿的呼吸功能具有积极的意义，临床治疗效果较传统人工叩背排痰法理想，可以在临床推广应用。

简介：[摘要]  目的  观察机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床护理疗效。方法  选取我院2023年12月～2024年4月收治的62例肺炎患儿，根据入院顺序分为对照组（31例）、观察组（31例）。对照组给予常规排痰护理，观察组给予机械振动排痰护理。比较2组症状及体征改善时间、患儿生活质量及家属护理满意度。结果  观察组咳嗽咳痰、肺部啰音、气促改善时间均短于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组疾病影响、活动能力评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度93.55%高于对照组70.97%（P＜0.05）。结论  机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床护理疗效显著，可有效缓解患儿临床症状，改善其生活质量，提升护理满意度。

简介：摘要：目的 分析小儿肺炎治疗中应用机械振动排痰机辅助的护理效果和应用价值。方法 筛选本院收治的小儿肺炎患儿为对象，在2022年1月-2023年3月期间纳入60例患儿。保持均衡性1:1按照奇偶法将患儿分为参照组（30例）、研究组（30例）。两组均接受相同的治疗方式，给予支持性治疗，配合不同的排痰护理方法，参照组采用人工排痰护理、研究组应用机械振动排痰机辅助。比较两组患儿临床指标、排痰量趋势、血气指标。结果 研究组临床时间指标短于参照组，P<0.05。研究组护理7d内排痰量均高于参照组，P<0.05。研究组护理后各项血气指标均优于参照组，P<0.05。结论 机械振动排痰机应用在小儿肺炎治疗的排痰护理中效果显著，能够提升患儿排痰效率，继而改善通气功能、血气指标，有助于缩短病程，促进疾病转归。

简介：摘 要：目的：分析机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的症状改善情况。方法：选择2019年2月-2020年2月我院收治的小儿肺炎患儿100例作为研究对象，依据随机数字法分成两组，对照组患儿采用人工排痰，实验组患儿采用械振动排痰，对比两组患儿的临床症状改善情况以及炎症改善状况。结果：对比两组患儿临床症状改善情况以及炎症改善状况，实验组各项数据均优于对照组，p<0.05。结论：对小儿肺炎患儿采用机械振动排痰，可以有效改善患儿的临床症状，缓解患儿的炎症反应，具有良好的治疗效果。

简介：摘要目的研究雾化后机械振动排痰在小儿肺炎中的应用价值及其护理措施。方法以2017年10月—2018年7月本院接诊的110例肺炎患儿为研究对象，将之采用数字抽签法分成A组和B组（n=55）。A组雾化后接受机械振动排痰治疗，B组接受人工叩击排痰治疗。分析两组咳嗽等症状的缓解情况，并对其疗效作出比较。结果A组的退热时间和咳嗽消失时间比B组短，P＜0.05。A组的临床总有效率为96.36%，比B组的80.0%高，P＜0.05。结论采取雾化后机械振动排痰法对肺炎患儿进行施治，并在治疗期间向其提供精心的护理措施，可显著提升其疗效，促进相关症状缓解。

简介：摘要目的探究雾化吸入联合机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果分析。方法选取2016年9月—2016年12月于钦州市妇幼保健院儿五科收治的小儿肺炎患儿106例，将患儿随机分为治疗组和对照组，各53例。治疗组患者给予雾化吸入联合机械振动排痰辅助治疗，对照组给予雾化吸入、人工叩击排痰法治疗，两组患者均持续治疗7d。比较两组患儿临床疗效及住院天数、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间与咳嗽、咳痰消失时间。结果治疗组总有效率高于对照组，患儿住院天数、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间及咳嗽咳痰消失时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论雾化吸入联合机械振动排痰法治疗可改善小儿肺炎患者的症状、缩短治疗周期，治疗效果优于常规治疗联合传统人工叩击排痰法，可有效改善患儿临床症状。

简介：摘要：目的 探讨机械振动排痰辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效及其采取的相关护理干预措施。方法 此次研究对象为我院近年来收治的70例支气管肺炎患儿，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用人工排痰方式进行辅助治疗，观察组采用机械振动排痰进行辅助治疗，分析比较两组患儿的临床治疗效果。结果 通过实验观察，比较两组患儿的止咳时间、啰音消失时间和气促消失时间，观察组明显短于对照组，P＜0.05具有统计学意义；比较两组患儿的临床治疗效果，观察组明显优于对照组，P＜0.05具有统计学意义。结论 针对小儿支气管肺炎患儿采用机械振动排痰辅助治疗措施，可以明显缩短患儿的止咳时间、啰音消失时间和气促消失时间，获取更加良好的临床效果，予以患儿相关护理干预措施，可以进一步加强患儿的治疗效果，具有一定临床推广价值。

简介：摘要 目的 分析雾化后机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的疗效及护理效果。方法 抽取我院2021年1月至12月间收治的肺炎患儿62例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字法分成各有31例的对照组与观察组，前者在雾化后接受人工叩击排痰，后者在雾化后实施机械震动排痰，对比两组不同的干预价值。结果 临床有效率，观察组较高，对照组较低，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探究机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎的效果。方法：筛选重症肺炎患者72例，时间范围2021年1月至2023年1月，随机将其分为对照组（纤维支气管镜治疗）和观察组（纤维支气管镜＋机械振动排痰治疗），各36例，判定两组治疗效果。结果：观察组排痰量更多，机械通气时间、ICU监护时间更短，且首次撤机成功率更高，治疗后观察组WOB更低，Cdyn、PaO2/FIO2更低，治疗后观察组PaCO2更低，SpO2、PaO2更高，差异有统计学意义。结论：予以重症肺炎患者纤维支气管镜联合机械振动排痰治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：分析小儿支气管肺炎应用机械振动排痰方式临床效果。方法：随机选取医院2022年1月-2024年1月收治100例小儿支气管肺炎患儿为对象，通过抽签法将患儿分成对照组和研究组，对照组采取传统人工叩击排痰法，研究组实施机械振动排痰及护理干预措施，观察临床效果。结果：研究组患儿气促、咳嗽、肺啰音症状消退时间均短于对照组，临床治疗有效率高于对照组，P<0.055。结论：小儿支气管肺炎通过机械振动排痰辅助护理干预可以促进症状快速消退，提高临床疗效。

简介：摘要：目的：探讨开展机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎护理中应用。方法：实验资料采集：起始于2023年05月，截止于2024年04月，实验对象：小儿肺炎，资料例数：64例，实施人工叩击排痰+常规指导，32例（对照组），实施机械振动排痰+综合护理，30例（实验组）。护理模式差异性对患儿的影响。结果：比较对照组，实验组统计的不同时间排痰量数值更高，症状改善时短P<0.05。讨论：对小儿肺炎患者应用机械振动排痰+综合护理，有效帮助患儿有效排痰，促使临床症状得到改善。

简介：摘要：目的：探索机械振动排痰应用于小儿肺炎治疗的效果及临床价值。方法：择取80例小儿肺炎患者采用摸球法随机划为观察组（40例）和对照组（40例），给予对照组患者人工叩击排痰治疗方案，给予观察组患者机械振动排痰治疗方案，对比分析临床症状改善情况和治疗效果。结果：观察组患者临床症状改善情况和治疗效果均明显优于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探究机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎临床效果。方法 选取2019年1月~2019年12月期间收入重症肺炎患者总计120例，按照随机数字表法分为两组各60例，对照组：纤维支气管镜，观察组：在对照组基础上联合机械振动排痰治疗，比较两组干预效果。结果 治疗前，两组各项血气分析指标无显著差异（P＞0.05），治疗后，观察组PaO2、SpO2高于对照组，PaCO2指标低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；观察组发热时间、机械通气时间及住院时间短于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；治疗前，两组CPIS评分无显著差异（P＞0.05），治疗后5d、14d，观察组CPIS评分低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论 重症肺炎采取机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗，可有效改善患者氧合指标，缩短病程并控制感染，减少抗生素，值得应用。

简介：【摘要】 目的 探究机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎临床效果。方法 选取2019年1月~2019年12月期间收入重症肺炎患者总计120例，按照随机数字表法分为两组各60例，对照组：纤维支气管镜，观察组：在对照组基础上联合机械振动排痰治疗，比较两组干预效果。结果 治疗前，两组各项血气分析指标无显著差异（P＞0.05），治疗后，观察组PaO2、SpO2高于对照组，PaCO2指标低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；观察组发热时间、机械通气时间及住院时间短于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；治疗前，两组CPIS评分无显著差异（P＞0.05），治疗后5d、14d，观察组CPIS评分低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论 重症肺炎采取机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗，可有效改善患者氧合指标，缩短病程并控制感染，减少抗生素，值得应用。

简介：摘要：目的：研究雾化吸入机械振动排痰辅助抗感染药物治疗小儿肺炎的临床应该价值。方法：选取2020年3月～2020年6月来我院确诊为小儿肺炎患儿86例，按照统计学将其随机分为对照组与试验组，各位43例，两组均实施药物雾化吸入以及抗感染药物治疗。对照组采用人工叩背排痰方法，试验组采用机械振动排痰方法，对比两组治疗前后治疗有效率、临床症状缓解时间以及住院时间。结果：试验组治疗有效率明显高于对照组，临床症状缓解时间以及住院时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对小儿肺炎，对其采用机械振动排痰治疗的方法可以有效提高临床治疗效果，缩短住院时间，对患儿生活做出极大的改善，适宜在广范围推广应用。

简介：【摘要】目的：对COPD合并肺部感染患者使用雾化吸入联合机械振动排痰进行治疗的效果做出分析。方法：采用2021年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的COPD合并肺部感染患者作为研究对象，总例数44例，在随机抽样法方式下将患者划分成均为22例的两个组别，常规组患者使用雾化吸入单独治疗，研究组使用雾化吸入联合机械振动排痰治疗，对比分析两组患者的排痰效果。结果：研究组排痰效果优于常规组，组间差异明显，具有统计学意义，P＜0.05。结论：为COPD合并肺部感染患者实施雾化吸入联合机械振动排痰治疗，可以获取较佳的排痰效果，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究童趣化护理在机械振动排痰治疗小儿支原体肺炎中的应用。方法：选择我院收治的支原体肺炎患儿60例，将其按照随机分组方法分为对照组（30例，使用常规护理）和试验组（30例，使用童趣化护理），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：试验组的肺功能指标明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对机械振动排痰治疗小儿支原体肺炎使用童趣化护理，能够改善患儿的肺功能，在临床应用中有重要作用。

简介：摘要目的探讨慢性阻塞性肺病急性加重患者机械振动排痰与传统叩击排痰效果比较。方法本文以我院自2018年1月—2018年6月收治的50例慢性阻塞性肺病急性加重的患者为观察对象，随机分成观察组和对照组，每组25例，其中对照组给予吸氧、抗感染、解痉平喘、止咳化痰及传统叩击排痰等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上给予机械排痰，对比分析两组治疗前后SpO2、呼吸次数、排痰量。结果观察组患者上述指标改善明显优于对照组，具有统计学意义。结论慢性阻塞性肺病急性加重患者机械振动排痰疗效明显优于传统叩击排痰。