简介：【摘要】目的：研究内科护理中个体化心理护理的应用效果。方法：选取120例内科患者为研究对象，分为两组，60例给予常规护理者作为对照组，60例给予个体化心理护理干预者作为实验组，对比两组护理效果。结果：护理前与护理后两组患者在SAS、SDS评分对比中，存在显著差异；护理后实验组的SAS、SDS评分显著优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。实验组非常满意35例，比较满意21例，不满意4例，护理满意率为95.6%；对照组非常满意30例，比较满意19例，不满意11例，护理满意率为77.8%；差异有统计学意义，P＜0.05。结论：内科护理中应用个体化心理护理，有效地提高了护理满意度，值得在临床中应用。

简介：摘要 ： 目的 ：研究 个体化护理对于胆结石手术护理患者的效果。 方法 ： 选取 20 18 年 7 月～ 20 19 年 7 月我院接收胆结石手术患者 50 例 ，随机分为对照组和观察组，对照组 25 人（接受常规护理），观察组 25 人（接受个体化护理），对比两组护理满意度。 结果 ：观察组满意度高于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：个体化护理对于胆结石手术护理患者的效果显著，可应用推广。

简介：摘 要：目的 探讨内科护理中个体化心理护理的实践效果。方法 选择在本院接受治疗的 90名内科患者为研究对象，分成两组，一组为 45例， 给予常规化的护理是对照组，另一组也为 45例， 给予个体化护理为实验组，将两组的护理效果进行对比。结果 在 SAS、 SDS评分比较中，不难发现两组患者在护理前后存在着明显的差异；实验组护理后的 SAS、 SDS评分明显的高于对照组，其差异具有统计学意义， P＜ 0.05。实验组和对照组同时进行了患者满意度调查，在实验组中包括非常满意 25例，比较满意的为 18例，不满意的为 2例，总体上的护理满意率为 95.6%；反观对照组中非常满意为 20例，比较满意的为 15例，不满意的达到 10例，总体的护理满意率为 77.8%；差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 对于内科患者的护理，采用个体化的护理不仅可以排解患者的不良情绪，得到更好的护理效果，还可以促进患者早日康复。

简介：【摘要】目的：对个体化心理护理干预应用于血液透析护理中的效果展开分析和探讨。方法：根据抽签法将86例受治于我院的血液透析患者随机分为两组，A组采用常规护理方案施护，B组采用个体化心理护理方案施护，观察两组患者的护理结局。结果：两组患者干预后SAS、SDS评分均较干预前表现出明显下降，其中A组较B组下降趋势更优（P＜0.05）。结论：采用个体化心理护理干预方法为血液透析患者施护能使之心理状态得到更好改善。

简介：摘要目的分析个性化护理在辅助生殖护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2017年12月本院收治的不孕症患者58例作为此次观察研究对象，并将其按照护理方法的不同分为两组（对照组29例，观察组29例）。其中，对照组实行传统护理方法，观察组实行个体化护理。对比两组患者干预后的焦虑自量量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分以及护理满意度评分以及妊娠发生率并发症的发生率。结果观察组的焦虑自量量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分以及护理满意度评分均优于对照组；对照组患者妊娠发生率为31.03%，观察组为62.07%，前者明显低于后者（P<0.05）。结论个体化护理措施运用到辅助生殖护理中具有明显的效果，患者的依从性较高，且整体护理满意度高，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探究个体化延续护理在高血压护理中应用效果。方法选取2016年1月—2017年1月县人民医院收治的200例高血压患者，随机分为两组，对照组接受常规出院指导，观察组接受个体化延续护理，比较护理前后患者血压水平、治疗依从性。结果（1）护理后观察组收缩压（122.2±14.5）mmHg、舒张压（81.3±9.0）mmHg，对照组收缩压（134.2±10.0）mmHg、舒张压（85.4±7.1）mmHg，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。（2）护理后观察组患者生活质量评分（92.0±8.2）分，对照组生活质量评分（80.7±6.6）分，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论个体化延续护理在高血压护理中应用效果显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的：就胆结石手术护理中个体化护理的效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2019年10月至2020年11月在我院行手术治疗的胆结石患者，予以个体化护理干预。结果：经有效护理干预后，患者的临床症状得以明显缓解，出现并发症的几率较低，舒适度较高。结论：在胆结石手术护理中，个体化护理的实施，有利于促进患者整体治疗效果的提高，值得推广、应用。

简介：摘要目的分析个性化护理在老年哮喘护理中的应用效果。方法选取我院2016年10月之2017年9月期间收治的118例老年哮喘患者作为研究对象，将全部118例患者以随机的方式分为各59例的两组，一组为试验组，一组为参照组；参照组患者给予常规护理；试验组患者给予个性化护理，对两组患者的临床疗效和对护理的满意度展开统计和对比。结果试验组患者的临床治疗总有效率94.9%，明显高于参照组患者的81.4%；并且，试验组患者对护理的满意度98.3%同样高于参照组患者的79.7%，此差异均具有统计学意义，P<0.05。结论在老年哮喘患者的护理过程中，个性化护理与常规护理相比，能够提升患者康复效果，提高患者对于护理的满意度，具有较高临床推广价值。

简介：摘 要：目的 探讨内科护理中个体化心理护理的实践效果。方法 选择在本院接受治疗的 90名内科患者为研究对象，分成两组，一组为 45例， 给予常规化的护理是对照组，另一组也为 45例， 给予个体化护理为实验组，将两组的护理效果进行对比。结果 在 SAS、 SDS评分比较中，不难发现两组患者在护理前后存在着明显的差异；实验组护理后的 SAS、 SDS评分明显的高于对照组，其差异具有统计学意义， P＜ 0.05。实验组和对照组同时进行了患者满意度调查，在实验组中包括非常满意 25例，比较满意的为 18例，不满意的为 2例，总体上的护理满意率为 95.6%；反观对照组中非常满意为 20例，比较满意的为 15例，不满意的达到 10例，总体的护理满意率为 77.8%；差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 对于内科患者的护理，采用个体化的护理不仅可以排解患者的不良情绪，得到更好的护理效果，还可以促进患者早日康复。

简介：

简介：摘要目的对个体化心理护理应用血液透析中效果分析。方法77例血液透析患者随机分组护理，35例规护理患者为常规组、42例常规护理+个体化心理护理患者为个体组，观察护理效果。结果不同护理应用后常规组评分指标以及依从率指标改善均不如个体组，差异明显（P＜0.05）。结论血液透析治疗中，对其实施个体化心理护理，利于负面心理的改善，依从率方面也得到提升，可作为重要的护理模式推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析老年哮喘护理中应用个体化护理的效果。方法：选择我院呼吸内科收治的36例老年哮喘患者为此次研究对象，病例收治时间为2019年1月~2020年1月，将其随机分为2组，每组18例，对照组采取常规护理，研究组在常规护理基础上应用个体化护理，观察两组临床效果，并对数据作以分析。结果 研究组和对照组的总有效率分别为100.00%、77.78%，总有效率对比研究组高于对照组（P＜0.05）。结论 将个体化护理应用于老年哮喘患者的护理中具有显著效果，可有效改善患者临床症状，延缓病情进展，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨个性化心理护理在内科护理中的应用效果。方法：采用随机分组方法，将2018年10月至2019年10月收治于内科的100位患者分为两组，每组50位患者。对照组接受常规医疗，实验组根据对照组单独给予。心理护理，比较两组患者的满意度和康复效果。结果：与对照组相比，实验组的满意度和护理质量得分显着更高，两组之间的差异具有统计学意义（p

简介：摘 要： 目的探究内科护理中个体化心理护理的实践效果，以便为内科护理提供有效的依据。方法在 2019 年 3 月至 2020 年 4 月时间段中，选取 90例内科患者为研究对象，分为两组， 45例给予常规护理者作为对照组， 45例给予个体化心理护理干预者作为实验组，对比两组护理效果。结果护理前与护理后两组患者在 SAS、 SDS评分对比中，存在显著差异；护理后实验组的 SAS、 SDS评分显著优于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。实验组非常满意 25例，比较满意 18例，不满意 2例，护理满意率为 95.6%；对照组非常满意 20例，比较满意 15例，不满意 10例，护理满意率为 77.8%；差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论在内科患者护理中，采用个体化心理护理干预，能够显著缓解患者不良心理，取得较好的护理满意率，能够促使患者尽早康复，在临床上的应用价值较高。

简介：摘要：目的 探讨子宫肌瘤护理中开展个体化心理护理的临床价值。方法 选取我院2019年1月至2021年2月期间入院治疗的子宫肌瘤患者68例，经随机数字表法分为对照组与研究组，各34例。对照组行常规护理，研究组以对照组为基础，开展个体化心理护理，观察两组抑郁（SDS）评分、焦虑（SAS）评分变化及满意度情况。结果 护理后两组患者的SAS评分、SDS评分均明显下降，差异显著（P＜0.05）；护理后研究组SAS评分、SDS评分比对照组更低，差异显著（P＜0.05）；研究组护理满意度（）高于对照组（），差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 子宫肌瘤患者护理中开展个体化心理护理，有助于调节患者身心健康，改善不良心理状态，提升护理满意度。

简介：摘要：目的：文章主要针对个体化心理护理用于内科护理的临床价值进行分析研究。方法：将在本院内科接受治疗的70例患者作为研究对象，按照护理方式的不同分为常规组（35例）和观察组（35例）。其中常规组给予常规护理措施，观察组在常规组的基础上实施个体化心理护理。比较两组患者护理满意度和不良情绪评分。结果：护理干预后，与常规组满意度68.57%比较，观察组91.43%明显更高（P＜0.05）；与护理干预前比较，两组干预后抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分均明显降低（P＜0.05），且与常规组比较，观察组明显更低（P＜0.05）。结论：个体化心理护理用于内科护理可有效改善患者抑郁、焦虑等不良情绪，提高护理满意度，建议临床推广使用。

简介：摘要:目的 探究个体化心理护理用于内科护理的临床价值。方法 将在本院内科接受治疗的70例患者作为研究对象，按照护理方式的不同分为常规组（35例）和观察组（35例）。其中常规组给予常规护理措施，观察组在常规组的基础上实施个体化心理护理。比较两组患者护理满意度和不良情绪评分。结果 护理干预后，与常规组满意度68.57%比较，观察组91.43%明显更高（P＜0.05）；与护理干预前比较，两组干预后抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分均明显降低（P＜0.05），且与常规组比较，观察组明显更低（P＜0.05）。结论 个体化心理护理用于内科护理可有效改善患者抑郁、焦虑等不良情绪，提高护理满意度，建议临床推广使用。

简介：【摘要】目的：观察血液透析护理中采用个体化心理护理进行干预的临床效果，以此探寻更优质护理提供临床依据。方法：本次研究入选对象为2020年1月-2021年12月期间来我院接受治疗的血液透析患者，共计126例。为有效对比个体化心理护理的干预效果，将研究对象平均分为两组，采用常规护理干预的为对照组，采用个性化护理干预的为观察组，护理结束后对两组患者护理质量评分、患者满意度进行对比。 结果：观察组患者临床护理状况即精神、情感、健康恢复、社会功能、身体功能、生理功能评分均高于对照组，P＜0.05；观察组对个体化护理满意度明显高于对照组的常规护理，P＜0.05. 结论：个体化心理护理能照顾到患者的个体情绪、心理状况和身体状况，能更好的改善患者情绪，维护心理健康并帮助病情的恢复，应用到血液透析护理干预中有重要价值。

简介：摘要：目的：探究个体化心理护理用于内科护理的临床价值。方法：将在本院内科接受治疗的70例患者作为研究对象，按照护理方式的不同分为常规组（35例）和观察组（35例）。其中常规组给予常规护理措施，观察组在常规组的基础上实施个体化心理护理。比较两组患者护理满意度和不良情绪评分。结果：护理干预后，与常规组满意度68.57%比较，观察组91.43%明显更高（P＜0.05）；与护理干预前比较，两组干预后抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分均明显降低（P＜0.05），且与常规组比较，观察组明显更低（P＜0.05）。结论：个体化心理护理用于内科护理可有效改善患者抑郁、焦虑等不良情绪，提高护理满意度，建议临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究内科护理中个体化心理护理的应用效果。方法：选取90例内科患者为研究对象，分为两组，45例给予常规护理者作为对照组，45例给予个体化心理护理干预者作为实验组，对比两组护理效果。结果：护理前与护理后两组患者在SAS、SDS评分对比中，存在显著差异；护理后实验组的SAS、SDS评分显著优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。实验组非常满意25例，比较满意18例，不满意2例，护理满意率为95.6%；对照组非常满意20例，比较满意15例，不满意10例，护理满意率为77.8%；差异有统计学意义，P＜0.05。结论：内科护理中应用个体化心理护理，有效地提高了护理满意度，值得在临床中应用。