简介：目的：分析对阴道分娩产妇给予预见性护理对降低产后出血的作用。方法：对我院妇产科2015年3月-2016年3月收治的80例阴道分娩产妇进行观察，采用随机数字表法将产妇分为试验组和参考组，每组各40例。试验组采用预见性护理，参考组采用常规护理，观察两组患者的护理效果及产后出血情况。结果：试验组产妇在产后出血率和产后不同时段的出血量明显低于参考组（P＜0.05）；试验组对护理满意度明显比参考组高（P＜0.05）。结论：对阴道分娩产妇给予预见性护理可以降低产后出血率，提高产妇的舒适度，保障产妇的生命安全。

简介：手术并发症对于手术患者来说都有潜在发生的可能，有效预防并发症潜在危险因素的发生，是避免或减少并发症发生的主要措施之一。手术患者对手术抱有很高的期望，一旦有并发症出现，无疑会给患者造成巨大的精神心理压力，使患者身心受到伤害。预防和避免并发症的发生或将并发症的发生程度降到最低值，是义务人员和患者共同的期望。

简介：摘要：目的 对阴道分娩产妇在分娩中展开预见性护理对降低产后出血中的风险进行分析。方法 以本院在 2017年 2月至 2018年 10月所接诊进行阴道分娩的产妇 80例为对象，取组中 40例，分娩中护理操作以常规方式展开，即对照组，余下 40例则展开预见性护理干预，即观察组。分析护理效果。结果 结合对产后出血量以及护理满意度等对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在预见性护理干预的作用下可有效降低阴道分娩患者产后出血量，对于帮助产妇恢复存在有较为重要作用。

简介：【摘要】：目的 针对重症心肌梗死患者实施预见性护理的效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018 年 6月 ~2019年 8月收治的的 40例重症心肌梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 20例。对照组采取常规护理方法，观察组采用预见性护理。对比两组患者的护理效果。结果 两组的 SAQ评分比较无差异；干预后，相比较对照组而言，观察组的 SAQ评分较高，组间对比有明显差异 (P<0.05)；与对照组相比，观察组的并发症发生率低，组间比较差异明显 (P<0.05)。结论 重症 心肌梗死 患者通过预见性护理能够有效降低并发症的发生几率，心绞痛症状得到明显改善。

简介：摘要:目的：探讨预见性护理指导在骨科护理中的应用价值。方法：将2018年8月至2019年10月骨科创伤患者100例随机分为对照组和实验组，每组50例。对照组对骨科患者进行常规护理，实验组对骨科患者除进行常规护理外，还对其进行预见性护理，比较两组患者的并发症，包括患者对护理工作的满意度。结果：实验组总并发症发生率为10.0%，显著低于对照组的31.7%（P

简介：【摘要】目的：本文旨在对ICU重型颅脑伤患者采取预见性护理，以探究其临床效果。方法：本次参与的

简介：【摘要】目的：探究急诊科收治脑卒中患者应用预见性护理价值。方法：2021.1-12，118脑卒中患者分为管理组（预见性护理）和参比组（普通护理），对比护理结果。结果：管理组并发症发生率低于参比组，（P＜0.05）。结论：预见性护理有效降低急诊科脑卒中患者并发症风险，建议应用。

简介：【摘要】目的：观察探讨急性心肌梗死患者实施预见性护理干预的效果，并主要针对患者生活质量改善情况、并发症发生率的影响作详细陈述。方法：挑选80例2021年5月至2022年5月期间在我院进行治疗的急性心肌梗死患者为实验样本，以奇偶数字方法为分组考量，均分两组，实施常规护理的对照组以及采用预见性干预的研究组，对比护理干预后两组患者的临床数据结局。结果：实施预见性护理的研究组患者生活质量数据呈现较高优势，相比另一组差异P＜0.05，并发症发生率显低于另一组，组间差异P＜0.05，表明统计学意义。结论：预见性护理在减少急性心肌梗死患者并发症方面，生活质量改善方面效果明显，体现较高应用价值，说明此护理适合推广。

简介：[摘要]目的：观察分析预见性运动护理在妊高症护理中的应用效果。方法：纳入研究的94例孕妇均为我院收治的妊高症孕妇，收治时间在2020年2月-2022年4月之间。给予孕妇分组护理，对照组47例，给予妊高症常规护理；观察组47例，对照组基础上增加预见性运动护理。对比两组分娩结局与发生产后并发症情况。结果：对比两组分娩结局，观察组阴道分娩率比对照组高，剖宫产手术分娩率比对照组低，P＜0.05；对比两组发生产后并发症情况，观察组发生率4.26%，对照组发生率21.28%，观察组明显更低，P＜0.05。结论：预见性运动护理在妊高症护理中具有良好应用效果，对改善孕妇分娩结局，减少产后并发症均有较高价值。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析脑出血急诊急救用预见性护理的价值。方法：随机均分2022年4月-2024年3月本科接诊脑出血病人（n=68）。试验组急诊急救采取预见性护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组5.88%，对照组20.59%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。意识清醒时间：试验组只有（48.72±11.76）min，但对照组却达到了（64.29±14.58）min，比较发现：试验组的时间更短（P＜0.05）。护理质量：试验组达到（98.93±0.76）分，但对照组却仅有（92.04±1.37）分，比较发现：试验组数据更高结论：脑出血急诊急救用预见性护理，病人的并发症更少，意识清醒时间更短，护理质量更好。

简介：【摘要】目的：分析在不稳定型心绞痛患者中应用预见性护理的临床效果。方法：抽取不稳定型心绞痛患者70例，通过单双号法分组，分析组采取预见性护理，一般组实施常规护理，对比两组血浆粘度、发病次数及左室射血分数、不良事件发生率。结果：分析组不良事件发生率相比一般组更少，有统计学对比意义（P＜0.05），护理前，分析组血浆粘度、发病次数及左室射血分数对比一般组，无意义（P＞0.05），护理后，分析血浆粘度、发病次数均低于一般组，左室射血分数高于一般组，有对比意义（P＜0.05）。结论：预见性护理应用在不稳定型心绞痛患者中可减少不良事件发生率，降低血液黏度，减少发作次数，提高左室射血分数。

简介：摘要：目的：探究分析对ICU患者应用预见性护理的效果和对并发症的影响。方法：观察样本病例选取与2022.02至2023.02期间，共计选取64例，按照计算机数字表对患者进行分组，对照组与研究组各有32例患者。对照组患者接受常规护理方式，研究组患者采用预见性护理措施。对比分组后患者的心理弹性评分、并发症发生率等指标。结果：经过实施分组护理干预后，研究组患者的心理弹性评分，相对高于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者各种并发症的总发生率指标，相对低于对照组（P＜0.05）。结论：针对ICU患者实施预见护理干预措施，有助于改善患者的心理状态，提升心理弹性，并能够降低并发症的发生率情况，值得在ICU患者临床护理中进行实践应用。

简介：【摘要】目的：观察对急诊外科创伤性骨折患者开展预见性护理，对其救治效果的影响。方法：现选取我院急诊外科收治的创伤性骨折患者82例作为研究对象，入院时间均为2023年3月-2024年3月，经奇偶数字法对患者实施分组，将开展常规护理的41例作为对照组，另外开展预见性护理的41例作为研究组，针对两组救治效果展开对比。结果：研究组急救与住院时间以及并发症发生率均明显更低，P＜0.05。结论：针对急诊外科创伤性骨折患者开展预见性护理，可以提升救治效果，减少并发症的发生，加速患者的疾病康复，取得了理想的应用效果，具有较高的临床推广价值。

简介：目的探讨预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果。方法选取2017年3月-2018年5月我院86例阴道分娩产妇为研究对象，根据护理措施分为两组，对照组用常规护理，观察组用预见性护理，对比两种方案实施效果。结果观察组所得产后出血发生率数值为11.63%低于对照组所得数值32.56%，观察组所得产后2h出血量、产后24h出血量数值低于对照组所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：观察预见性护理程序在脑出血护理中应用效果。方法：以 2017.06.11-2019.06.11收治的 116例脑出血患者为对象，随机分 A组与 B组患者，分别进行常规护理和预见性护理，各组患者 58例，比较患者护理效果。结果： A组住院时间（ 20.7±3.8）天，并发症几率为 15.5%，满意率 81.0%， B组（ 17.3±3.2）天，并发症几率为 3.4%，满意率 98.2%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：脑出血患者护理过程，预见性护理程序应用效果较高，可以加快患者康复速度，提升满意度与护理质量，避免发生并发症。

简介：【摘要】目的 预见性护理在急性心肌梗死护理中的实施价值。 方法 采用电脑随机法将我院于 2019 年 1 月 -2019 年 12 月间收治的 116 例急性心肌梗死患者划分为 2 组各 58 例，比较两种护理模式的效果。 结果 观察组并发症发生率 3 例 (5.17%) ，对照组并发症发生率 10 例 (17.24%) ， P <0.05 ；干预后观察组焦虑评分低于对照组，两组比较有统计学意义， P <0.05 。 结论 急性心肌梗死患者应用预见性护理干预可预防并发症发生，改善患者焦虑情绪。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对预见性护理措施进行分析，并研究将其用在血液透析患者护理安全管理中的价值与影响。方法 随机择取2020年1-12月到我院做血液透析的170例患者作为本次临床研究对象。将所有患者等分为研究组和参照组。对分组后的患者利用统计学分析其一般资料，并无差别，故无统计学意义P＞0.05。根据患者发生不良反应情况，以及患者对护理满意度评价，来判断哪种护理措施对患者的价值更高。结果 参照组患者不良反应的总发生率14（16.47%）高于研究组6（7.06%），证明研究组护理方法更优质，数据对比存在统计学意义P＜0.05。研究组满意度98.82%显著高于满意度为68.24%的参照组，说明该组护理措施对患者的价值更高，组间差异对比明显，具有统计学意义P＜0.05。结论 预见性护理措施对于血液透析患者的价值很高，可降低不良反应的发生率，促使患者满意，临床价值显著，建议广泛使用。

简介：[摘要 ] 目的 探讨预见性护理程序对老年痴呆症患者的护理价值。方法 选取我院 2014年 6月 -2016年 6月收治的 85例老年痴呆患者，将其随机分为研究组 50例和对照组 35例，研究组患者采取预见性护理程序护理，对照组患者给予常规护理，分析护理质量。结果两组患者的 MMSE、 ADL评分与入院时比较均明显提高（ P<0.05） ,研究组评分提高幅度明显大于对照组（ P<0.05）；研究组 WHOQOL-BREF四个维度评分均明显高于入院时（ P<0.05），且明显高于对照组（ P<0.05），对照组仅生理和心理领域评分高于入院时（ P<0.05）；观察组患者服药依从率 90%，对照组 34.3%，组间比较差异显著（ P<0.01）。结论预见性护理程序应用于老年痴呆症患者护理中，有助于提高护理人员积极性，对提高患者服药依从性从而确保药物治疗效果有重要作用，对提高护理质量有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨在医院感染预防工作中实施预见性护理的临床效果。方法：在2020年04月-2023年04月期间选取本院100例妇科、产科、儿科患者，采用双色球法，分为对照组（n=50，常规护理）和观察组（n=50，预见性护理），比较两组感染发生率、护理质量。结果：观察组患者的感染发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：将预见性护理应用到医院感染预防工作中，利于降低感染发生率，提高护理质量，可推广。