简介：

简介：目的：比较螺纹桩光固化树脂与铸造桩核修复残根临床效果的优劣。方法：随机抽样各选40份，分别用螺纹桩光固化树脂与铸造桩核。然后用金瓷全冠修复前牙残根，追踪观察1-3年。结果：两种桩核全冠修复经统计学卡方验证，临床效果无显著性差异。结论：两种桩核全冠的前牙残根修复临床效果都较好。

简介：

简介：我想矫牙很久了，特别是看了贵杂志的文章，终于下定决心去矫牙，但之前和老公计划过想在今年年底怀孕，矫牙医生听说这个事情后，就不肯给我矫牙了，让我生完孩子再来做。难道要矫牙就不能怀孕吗？

简介：“牙疼不是病，疼起来真要命!”很多人应该还记得这句老话。如今，人们的健康素养普遍提高，大多数人不会再对牙疼等问题置之不理。但具体到不同牙病的表现、原因和预防对策，可能还缺乏进一步的认识。本文将向大家介绍几种常见的牙病，并教大家科学应对这些源于牙齿的大小困扰。

简介：

简介：柯大夫：过年回家，老妈总是捂着一边的脸说牙疼。我让她去医院，她说不用去，反正也快掉了，让它自己掉吧，并且，老妈非常怕痛，不敢去拔牙。请问，这种情况，是等着这颗坏牙自己掉好，还是去医院拔掉好？

简介：我的孩子8个月了，可是现在还没有出牙，小区里比他小的才7个月的孩子都长牙齿了。请问我的孩子正常吗？通常，婴幼儿大多数在7～8个月时开始长出乳牙，如果满1周岁还没长出就称为出牙延迟。你的孩子才8个月，没有长出乳牙，不必过于焦急。因为乳牙长出的时间个体差异很大，不仅和遗传有关（如父母出牙的早晚）有关，同时还与内分泌、食物的性状（以流食为主），以及妈妈在孕期是否补充维生素D和钙质有关。

简介：[摘要] 目的 评价种植体支抗在安氏Ⅱ类错牙合患者中远移上颌整体牙列的临床应用效果。方法 选取就诊于我科的22例安氏Ⅱ类错牙合病例，比较治疗前后相关测量指标的变化。结果患者经过治疗后 U1-SN角、U1-L1角、U6-Ptv距均较治疗前减小，差异有统计学意义（P<0.05）；其余指标较治疗前没有变化，左右两侧脱落率无差异，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 安氏Ⅱ类错牙合患者采用种植体支抗进行上颌牙列远移的效果显著。

简介：【摘要】目的：牙周牙髓病变病因具有复杂性，治疗难度大且治疗的周期长，预后欠佳，因此要采取科学有效的治疗方式，本文即研究分析现代根管治疗联合牙周基础治疗结合冠联合修复牙周牙髓病变的效果。方法：对我院接诊的牙周牙髓病变患者进行研究，比较不同治疗方法的临床效果。结果：实验组治疗效果和并不良反应发生情况均优于对照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对牙周牙髓病变患者采取现代根管治疗联合牙周基础治疗结合冠联合修复，治疗效果更为确切，并降低并发症的发生率，其运用价值更高，值得优先选择。

简介：

简介：摘要：目的：分析对于牙列缺损合并牙颌畸形患者合用正畸、修复疗法的治疗价值。方法：对照组患者采用修复治疗，观察组联合应用正畸与修复疗法治疗。结果：治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.30%、对照组86.49%，P＜0.05；治疗后观察组的前牙覆盖良好率以及牙齿整齐率均高于对照组P＜0.05；施治前牙齿咬合力2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对牙齿咬合力为观察组更高P＜0.05。结论：对于牙列缺损合并牙颌畸形患者合用正畸、修复疗法可提升疗效，获得满意的美观效果，并改善牙齿功能。

简介：儿童牙科畏惧症是指患儿在牙病诊治过程中对某些牙科治疗方法所具有的紧张、害怕、忧郁的心理状态，以及在行为上表现出来的敏感性增高，耐受性降低，甚至躲避或抗拒治疗的一种综合症。其临床表现多样，患儿常因此而耽误口腔疾病的早期诊治，另一方面因害怕不愿治疗而采取回避态度，久而久之的焦虑后果，还可形成心理疾病。同时也给治疗和护理带来一定压力，本研究探讨行为诱导方法对患有牙科畏惧症的儿童配合治疗程度的影响，以期提高对该病的认识。

简介：一些牙科医生日前警告说，经常进行洁牙、美牙，很可能适得其反，对牙齿造成难以恢复的伤害。

简介：目的比较不同材料料修复牙楔状缺损的疗效。方法对我科门诊的150例楔状缺损患者分别采用玻璃离子材料、光固化树脂材料和光固化复合体材料进行修复，并分别于1年后和2年后进行复查，比较三者的疗效差异。结果1年后光固化树脂纽和玻璃离子组之间没有显著性差异（P〉0．05）；光固化复合体纽的成功率与前两纽相比均有显著性差异（P〈0．05）。2年后结果显示，光固化树脂纽的成功率高于玻璃离子纽（P〈0．05）；光固化复合体组的成功率高于前二者（P〈0．05）。结论光固化复合体的修复成功率明显优于玻璃离子材料和光固化树脂，是较为理想的楔状缺损修复材料。

简介：折裂牙在牙体病中是较为常见的疾病,在口腔科过去的临床实践中,一般多采用拔除后义齿修复[1]。近年来,对折裂牙的治疗报道不少,本人在临床实践中,对折裂牙进行系统治疗后做全冠修复,其结果令人满意,现报告如下：

简介：【摘要】目的：探究分析口腔种植固定修复治疗牙列缺损的效果。方法：选取于2018年1月至2022年6月，我院收治的牙列缺损患者共300例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将300例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规固定修复方式进行治疗；观察组采用口腔种植固定修复方式进行治疗。对比两组经修复治疗后的各项功能情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对牙列缺损患者采用口腔种植固定修复方式进行治疗，能够有效改善患者的各项功能，在临床应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究分析口腔种植固定修复治疗牙列缺损的效果。方法：选取于2018年1月至2022年6月，我院收治的牙列缺损患者共300例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将300例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规固定修复方式进行治疗；观察组采用口腔种植固定修复方式进行治疗。对比两组经修复治疗后的各项功能情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对牙列缺损患者采用口腔种植固定修复方式进行治疗，能够有效改善患者的各项功能，在临床应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：

简介：