简介:【摘 要】目的:针对牙种植治疗当中膜材料在骨再生引导作用的效果进行探讨;方法:选择最近 14个月来到本院就诊的患者 220例进行分析,随着将患者分为对照组与治疗组进行治疗,二组人数均等,其中观察组应用海奥口腔修复膜材料来进行骨再生的引导,而在对照组则应用钛膜材料来进行修复,之后针对两组患者的修复成功率不良反应发生率进行对比;结果:观察组的修复成功率为 92.74%,而对照组的修复成功率则为 73.67%,两组之间的对比具有统计学差异;在不良反应方面,观察组的不良反应发生率为 5.4%,对照组不良反应发生率则为 12.73%,对比具有统计学差异;结论:在牙种植与骨再生引导过程中应用口腔修复膜进行治疗可以有效地提高修复成功率,同时对于骨发育也有一定的促进作用,可以临床推广使用。
简介:摘要:目的:分析不同的牙石残留率对牙周治疗效果的影响。方法:以2019年8月-2020年8月这一阶段为研究区间,随机选取30例牙周炎患者进行研究。对患者进行龈下刮治和根面平整术,利用牙周内窥镜检查并记录患者的牙石残留量,并在复诊时对比牙周临床指标,分析牙石残留率与牙周治疗的关系。结果:通过对比和记录发现,龈下刮治后牙石残留率在4.6%以内的,复诊时90%以上的患者PD指数在3mm;而牙石残留率在4.6%到12.37%的,复诊时90%以上的患者PD指数在4~6mm,剩余牙石残留率大于12.37%的患者,在复诊时90%的PD指数可以达到6mm以上。结论:牙石残留率会对牙周治疗带来影响,龈下刮治和根面平整术配合患者良好的菌斑控制,能获得良好的临床效果。
简介:[摘要 ]目的:观察正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效。方法:选取 2014年 11月至 2019年 11月期间,在我院口腔科接受治疗的先天性缺牙患者 31例,给予患者正畸联合口腔修复治疗。观察患者临床疗效、治疗满意率、咀嚼功能及语言功能恢复时间。结果:患者治疗有效率为 93.55%( 29/31),治疗满意率为 96.77%( 30/31),治疗后,咀嚼功能恢复时间为( 22.21±4.97) d,语言功能恢复时间为( 17.03±4.48) d。结论:对先天性缺牙患者行正畸联合口腔修复治疗,具有较好的治疗效果及较高的美观满意度,患者恢复快,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探究采用牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征的临床应用效果。方法:选取2020年1月-2021年6月收治的确诊为牙髓-牙周综合征的180例患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组患者采用抗生素联合根管消炎治疗,观察组患者采用牙周翻瓣术联合根管治疗;对比两组治疗方式对于患者治疗效果:感染率及细菌清除率及总有效率。结果:两组患者疗效情况比较 观察组患者治疗后总有效率为97.78%,对照组患者治疗后总有效率为77.33%。两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者感染率及细菌清除率比较 治疗前两组患者的感染率差异无统计学意义(
简介:【摘要】目的:探究树脂嵌体与瓷嵌体应用于牙体缺损患者中对边缘微渗漏修复的临床效果。方法:选取2020年7月~2021年7月我院收治的牙体缺损患者50例,共计50颗牙,依据患者修复方式随机分为参照组25例与试验组25例,参照组修复以树脂嵌体为主,试验组修复以瓷嵌体为主,对两组患者边缘微渗漏等级及边缘微渗漏值进行对比分析。结果:试验组患者边缘微渗漏I级、0级明显较参照组高,II级较参照组低,差异具有统计学意义,P<0.05;两组III级比较,差异无统计学意义,P>0.05;试验组边缘微渗漏值为(0.55±0.03)mm,参照组边缘微渗漏值为(1.39±0.07)mm,试验组较参照组低,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:与树脂嵌体修复牙体缺损相比,瓷嵌体修复可改善牙齿微渗漏分级,减少边缘微渗漏值,效果显著,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】:目的:固定义齿与活动义齿修复老年牙列缺损远期效果对比分析。方法:本次研究选取本院2020年12月-2021年3月收治老年牙列缺损患者148例,按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。对照组患者接受活动义齿修复方式;实验组患者接受固定义齿修复方式。对比远期(≥5年)的疗效。结果:对比综合治疗有效率:实验组综合有效72例(97.30%),对照组综合有效64例(86.49%),(p<0.05)。对比综合治疗满意率:实验组综合满意70例(94.59%),对照组综合满意62例(83.78%),(p<0.05)。经过治疗对比,短期治疗期间两组患者的美观程度、咀嚼功能、咬合能力、综合能力差异不大,远期对比差异明显,实验组恢复效果比对照组更理想(p<0.05)。结论:固定义齿修复老年牙列缺损远期效果比活动义齿更理想,患者综合治疗满意率和有效率更高,建议推广。
简介:【摘要】目的:探析对牙列缺损患者做口腔种植修复技术后对症状的临床改善效果。方法:抽选本院2015.01—2020.07期间收治于牙科治疗牙列缺损病患共计158例作为本次研究主体对象,经检查已经确诊牙列缺损并执行修复处理方案。按照就诊单双号平均分两组即为常规组与实验组(每组病患79名)。给予口腔固定义齿修复措施组别设为常规组,给予口腔种植修复处理技术组别为实验组,过后比较不同组间患者的牙齿修复美学效果、牙病症状消失时间、牙齿修复满意度。结果:实验组下对象牙病症状消失时间结果明显低于常规组,而牙齿修复美学效果高于常规组,对比P<0.05。常规组的牙齿修复满意度高于实验组,对比P<0.05。结论:牙列缺损临床治疗中口腔种植修复技术应用可以很好的控制病症,提高牙齿修复美观性,满足牙齿正常功能使用,是有效的治疗措施。
简介:摘要:目的:探究闭角型青光眼临床分型诊断及其治疗价值。方法:对我院正常接诊收治的闭角型青光眼患者中,选取2016年8月-2018年12月期间的患者,采取电脑随机抽取的方式,抽取108例作为本次探究闭角型青光眼临床分型诊断及其治疗价值的实验对象,根据病情进行不同分组,并选取健康志愿者作为对比组别,形成一个健康志愿者构成的常规对照组、一个病情为慢性的慢性对照组和一个病情为急性的急性对照组,排除其他对临床分型诊断及其治疗价值探究影响的客观因素,从而综合比对分析临床分型诊断及其治疗价值。结果:实验正常开展且顺利完成后,直接发现慢性对照组和急性对照组的房角开放距离、小梁网-虹膜空间面积、前房宽度明显低于常规对照组,急性对照组和慢性对照组的晶状体矢高、虹膜宽度均高于常规对照组,P<0.05。结论:通过实验有效开展后相应不同闭角型青光眼情况对比,可以发现急性青光眼和慢性青光眼之间眼前节参数存在差异,因此在临床上,有效对闭角型青光眼进行分型诊断,能够更好的对疾病开展治疗,促进患者更快的恢复健康。
简介:【摘要】目的:研究A型性格与冠心病的方法。方法:收集整理各个年龄段A型临床资料,与其他性格患冠心病几率进行对比分析,统计整理与冠心病形成关系。结果:在冠心病患者患病过程中,冠心病患者患病几率最高,A型性格与心血管疾病(冠心病)有关报道也较多[1,2]。结论: