简介：腹股沟疝的外科经典手术如：Bassini(1887年)、Halsted(1889年)、Furguson(1890年)和McVay，(1984年)法等：这些传统方法较为繁杂，并且破坏了原有的生理解剖结构，使病人术后恢复时间延长，腹股沟区牵拉疼痛剧烈，影响患者形象及日常生活，复发率高，可达10％-15%。我院自1998年6月始率先在本地区开展了疝环充填式无张力疝修补术至今，共临床治疗42例腹股沟疝患者，取得

简介：【摘要】目的：分析疝环充填式无张力疝修补术用于腹股沟疝的价值。方法：随机均分2021年8月-2023年7月本科接诊腹股沟疝病人（n=72）。试验组采取疝环充填式无张力疝修补术，对照组行传统手术治疗。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.78%，而对照组数据则达到了19.44%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。关于住院时间、下床活动时间和首次排气时间：试验组数据比对照组短（P＜0.05）。结论：腹股沟疝用疝环充填式无张力疝修补术，病人的并发症发生率更低，术后恢复更快，住院时间更短。

简介：目的观察腹股沟疝无张力修补术的临床效果,阐述其应用价值.方法将我院普外科病房2006年6月至2011年12月收治的腹股沟疝患者分为观察组与对照组,观察组120例,采用无张力修补术治疗;对照组30例,采用传统修补术治疗,对比观察两组术后症状改善情况,并发症发生率及复发率,比较住院时间及治疗费用.结果所有患者手术过程均顺利,麻醉效果好,术后症状均有不同程度改善,观察组术后疼痛、下床时间明显优于对照组（P〈0.05）,且术后并发症及复发率也明显优于对照组（P〈0.05）;观察组住院时间明显短于对照组（P〈0.05）.结论腹股沟疝应用无张力修补术治疗,患者术后恢复快,疼痛轻微,创伤较小,复发率较低,并发症少,成人患者尤其是老年患者应该首选此种手术方法.

简介：目的总结疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股沟疝的应用经验。方法采用德国贝朗自主成型充填式疝补片对20例老年腹股沟疝行24例次无张力疝修补术。斜疝19例次，直疝5例次；双侧疝4例，复发疝3例，嵌顿疝3例；多数为高龄患者，伴有不同程度其他痰惠。结果全组均顺利康复，术后3～24小时下床活动，疼痛轻，平均术后住院5天。随访2～22个月，无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术是老年腹股沟疝的最佳术式，自主成型充填式补片使用方便、经济，近期效果满意。

简介：目的观察疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取该院2006年1月-2010年12月收治的腹股沟疝患者120例作为观察组,给予疝环充填式无张力疝修补术治疗;另选取该院2001年1月-2005年12月收治的腹股沟疝患者105例作为对照组,给予传统疝修补术治疗。观察并比较2组手术时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症发生率、复发率和手术费用。结果观察组术后下床活动时间、住院时间均短于对照组,术后并发症发生率及复发率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝,具有手术创伤小、术后恢复快、复发率低等优点,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的:探究成人腹股沟疝患者行腹腔镜无张力疝气修补手术的效果。方法：时间选择在2022年至2023年期间开展，收集该期间成人腹股沟疝患者80例作为观察对象，根据奇偶数分组原理，将所有人员均分两组，一组行传统腹股沟无张力疝修补术（观察组），另一组采纳腹腔镜无张力疝修补术（对照组），收集整理不同治疗后各项相关指标数据，分析对比差异表现，验证腹腔镜无张力疝气修补术临床价值。结果：与对照组相比，观察组患者手术所需时间、住院时间均较短，术中出血量较少，且并发症发生率显降低，复发率得到良好控制，生活质量数据呈现较高数值，组间差异可见统计学意义（P<0.05）。结论：对于成人出现腹股沟疝的患者提供腹腔镜无张力疝气修补手术，可以使得患者出现并发症或者复发的机率下降，对生活质量的提升有显著效果，临床疗效确切，值得借鉴参考。

简介：腹股沟疝是外科常见疾病。我院普外科自2008年12月至2009年12月应用人工补片无张力疝修补术治疗25例成年腹股沟疝患者，疗效满意，现报告如下。

简介：【摘要】目的：探索疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的价值。方法：2020年1月-2022年1月纳入80例的老年腹股沟疝患者，随机分二组。对照组采取常规疝修补术，观察组患者则实施疝气无张力修补术。比较两组患者手术耗时、住院时间、并发症发生率。结果：观察组手术耗时、住院时间、并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：老年腹股沟疝患者实施疝气无张力修补术效果确切，并发症少，手术治疗和恢复时间短。

简介：【摘 要】目的：探究适宜接受无张力修补术治疗的腹股沟疝患者的护理手段。方法：本实验所涉及的研究对象是于我院接受无张力修补术治疗的100例腹股沟疝患者，实验开始时间为2021年1月，实验结束时间为2022年1月，根据单双数法将患者划分成为两个组别，乙组与甲组每一小组患者各计50例。在乙组患者住院期间采用常规护理方式，在甲组患者住院期间采用综合护理方式，比较两组患者满意度、各相关指标，探究适宜接受无张力修补术的腹股沟疝患者的护理方案。结果：实验结果表明，甲组患者各相关指标优于乙组患者，满意度高于乙组患者，组间对比存在明显差异，示之为P

简介：腹腔内剖宫产术为产科领域中常见的手术，是解决难产和某些产科并发症和合并症，挽救产妇和围产儿生命的有效手段。然而，随着剖宫产率的升高，在剖宫产术后再次手术发现，均有不同程度的盆、腹腔内脏器粘连，给再次手术带来一定的困难，甚至使手术难以进行下去，若勉强分离粘连致肠管破裂等严重并发症亦有发生。腹膜外剖宫产术可避免术后

简介：摘要 ： 目的 研究在腹股沟疝使用 疝环填充式和平片式无张力疝修补术 临床治疗中的效果。 方法 在我院选择 2019 年 1 月 -2020 年 2 月治病的患者，总共有 70 个例子，将这些例子分为研究组和对照组，研究组和对照组分别是 35 例，让研究组进行平片式无张力的疝修补术，对照组进行疝环填充式疝修补术。将研究组和对照组的临床指标，症状，以及再次发病的情况记录下来，将研究组和对照组的临床治疗效果作比较。 结果 将研究组和对照组的患者在手术中所用的时间，在手术中的出血情况，住院的时间作比较，发现他们之间的差异不明显（ P ＞ 0.05 ）；在研究组中，患者的发病率为 6.2% ，对照组的发病率为 7.5% ，将两者进行比较，差异并不明显（ P ＞ 0.05 ）。在研究组中，复发率为 2.3%, 对照组的复发率为 12.5% ，研发组的复发率很明显低于对照组的复发率（ P ＜ 0.05 ）。在研究组中，总效率为 98.5% ，在对照组中，总效率为 95.5% ，将研究组的总效率和对照组的总效率相比较，差异不是很明显（ P ＞ 0.05 ）。结论 疝环填充式的疝修补术治疗有很高的临床治疗效果，与此同时，平片式无张力疝修补术也具有较高临床疗效，这两种治疗方式都有手术创伤小，手术后恢复的快的优势，但是经过研究表明，使用平片式无张力的疝修补术治疗的再次发病率更低，所以这种方式成为临床治疗方案中的首要选择方案。

简介：目的分析在腹股沟疝手术中应用充填式联合平片式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法选取2015年10月至2018年9月进入本院接受手术治疗的腹股沟疝患者共90例，将其随机分组，实验组患者在手术中接受充填式联合平片式无张力疝修补术治疗，对照组患者在手术中接受平片式无张力疝修补术治疗。结果临床效率方面，治疗干预后，实验组45例患者的治疗总有效率为93.33%，对照组45例患者的治疗总有效率为68.89%，实验组治疗效率显著优于对照组，（P＜0.05）。并发症发生情况方面，治疗干预后，实验组45例患者中，2例患者并发阴囊积液，3例患者并发切口感染，2例患者并发局部硬结异物感，而对照组45例患者中，1例患者并发阴囊积液，0例患者并发切口感染，0例患者并发局部硬结异物感，实验组并发症发生率与对照组相比显著较低，（P＜0.05）。结论与平片式无张力疝修补术治疗相比，在腹股沟疝手术中应用充填式联合平片式无张力疝修补术治疗的效果更显著，可以明显提升患者临床效率、减少术后并发症，故方案推广意义大。

简介：【摘要】目的：探析临床治疗胃十二指肠溃疡穿孔患者期间科学开展腹腔镜修补术的实际效果。方法：选择2023年4月-2024年6月本院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者76例，通过双色球法分作试验组、参照组，各纳入38例。参照组则会实行传统开腹手术，试验组则会规范实行腹腔镜修补术。分析效果。结果：试验组患者关于住院用时、胃肠功能恢复用时、术中出血量等数据较之参照组皆偏低（P＜0.05）；试验组患者关于切口裂开、肠梗阻、腹腔脓肿等并发症数据较之参照组偏少（P＜0.05）。结论：临床为胃十二指肠溃疡穿孔患者开展治疗期间应用腹腔镜修补术的效果颇佳，既可使其术中出血量减少，同时还可加快患者术后恢复，且并发症发生风险低，推荐参照。

简介：摘要：目的：探讨腹股沟疝无张力网片疝修补术治疗效果及复发率。 方法：回顾性分析在我院治疗的 88 例腹股沟疝患者，根据患者手术的方法分为观察组和对照组，对照组为 传统腹股沟疝修补术的患者 ，观察组为 无张力网片疝修补术的患者 ，比较两组患者的术后疗效，并发症的发生率及疾病的复发情况 。 结果：观察组的手术疗效在术中出血量、手术时间、术后住院时间分别为（ 35.48 ± 10.27 ） ml 、（ 42.26 ± 16.69 ） min 、（ 5.34 ± 2.05 ） d ，各项指标均明显优于对照组 （ p 值＜ 0.05 ） ，观察组患者的并发症的发生率 、复发率、舒适度 分别为 4.55% 、 2.27% 、 90.91% ，对照组患者分别为 25.00% 、 15.91% 、 72.72% ，观察组并发症的发生率和疾病的复发率远低于对照组， 对照组的舒适度高于观察组 （ p 值＜ 0.05 ） 。 结论：腹股沟疝无张力网片疝修补术具有良好的 治疗效果及较低的 复发率。

简介：【摘要】目的：老年人腹股沟疝无张力疝修补术的护理措施和效果分析。方法：本次的探究实验为对比探究实验，实验开展的时间为2019.2～2021.5，对比实验的对象是46例老年人腹股沟疝患者，并且按照对比实验的要求将患者分为实验组和对照组，两组患者在临床治疗期间均采取了无张力疝修补术治疗措施，在患者术后恢复期间，实验组患者应用综合护理干预帮助患者术后恢复，对照组则采取常规护理干预，比较两组患者术后的相关恢复指标。结果：对比两组患者在护理前后疼痛评分，护理之后实验组患者疼痛缓解情况优于对照组，P＜0.05；调查患者满意度评分，护理应用之前两组患者的护理满意度评分没有显著差异，护理之后，实验组患者的护理满意度评分（93.16±5.16）分高于对照组（82.42±8.16）分，P＜0.05。结论：在老年人腹股沟疝患者接受实施无张力疝修补术治疗时，采取综合护理干预措施，可以提升患者的护理效果和护理满意度。

简介：摘要:目的探究不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法以72例腹股沟疝患者为对象，分为参照组36例与研究组36例，参照组实施开放式无张力疝修补术治疗，研究组实施腹腔镜疝修补术治疗，对比治疗效果。结果研究组术中出血量、下床时间均优于参照组，P

简介：【摘要】目的：研究分析TAPP术和开放式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用价值。方法：选择该院2021年3月至2023年3月救治的110例腹股沟疝患者，由系统采取盲盒抽取法将其分为A组和B组。检查其各项相关指标变化，掌握病情发展具体情况，A组患者实施TAPP术，B组患者实施开放式无张力疝修补术。结果：依据McGill疼痛问卷评分数据显示：A组患者在术后1天、7天、2周、1个月以及术后3个月的疼痛程度评分均低于B组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：TAPP术在术后疼痛指数、康复效果等均起到关键性作用，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的 :研究腹腔镜修补术在胃十二指肠溃疡穿孔治疗中的技巧以及症状转归情况。方法 :择取 2017年 7月 -2018年 12月期间我院接受治疗的 74例胃十二指肠溃疡穿孔患者为本次研究对象。采用数字随机分配法，将 74例患者平均分成两组，即对照组（ n=37）与实验组（ n=37）。对照组患者行传统开腹修补术治疗，实验组患者则给予腹腔镜下穿孔修补术治疗，观察两组患者治疗后术中出血量、切口长度以及术后视觉模拟评分。结果 :实验组患者治疗后术中出血量、切口长度以及术后视觉模拟评分，均优于对照组，组间数据差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :在治疗胃十二指导肠溃疡穿孔方面，给予患者行腹腔镜修补术治疗，其效果显著，手术切口小，且术中出血量少，应被积极推广。

简介：目的总结疝环充填式无张力疝修补术的并发症。方法回顾分析本院2005年12月至2009年8月应用美国Bard公司产品（PerFix）修补腹股沟疝87例,观察其并发症,分析其原因。结果全组无死亡,术后3～6h大多数患者可下床活动、进食,术后3～5d出院,2周后恢复日常体力劳动,3周后可任意活动。术后复发1例（1.1%）,经再次手术治愈,切口感染1例（1.1%）,切口疼痛8例（9.2%）,局部硬结异物感6例（6.9%）,尿潴留7例（8.0%）,阴囊积液2例（2.3%）,睾丸炎1例（1.1%）。结论无张力疝修补术适应人体生理解剖,比传统手术有很大的优越性,但该方法仍有一定比率的并发症发生,手术方法及修补材料对并发症产生都有一定的影响,而开展该手术的医师个人经验不足和对术式的理解不充分是主要原因。

简介：摘要：[目的]研究无张力疝修补术应用于老年腹股沟疝的护理方式和护理效果。[方法]选取2022年5月至2023年3月我院收治的54例行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者，将其随机分成对照组和研究组，各27例，对照组辅以常规护理，研究组辅以综合护理，比较两组的护理效果。[结果]研究组术后肠功能恢复时间、下床活动时间和住院时间比对照组短，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。[结论]相比常规护理干预，老年腹股沟疝行无张力疝修补术期间实施综合护理可取得更显著的护理效果，值得推广。