简介:目的:了解北京医院住院患者利伐沙班的应用情况,总结临床用药经验,为规范其临床应用提供参考。方法:检索北京医院治疗药物监测系统,查阅2012年1月至2016年12月应用利伐沙班的住院患者,对病例进行系统的回顾性分析,并对调查结果进行统计分析。结果:共纳入患者768例,平均年龄为(72.9±12.0)岁。其中≥65岁患者占76.6%(602/786)。平均住院时间为(16.9±9.0)d。有656例(83.5%)在住院期间行手术治疗,其中接受人工膝/髋关节置换术的患者数量最多,占所有接受手术患者的51.4%(337/656)。利伐沙班用量在5-30mg·d-1之间,平均(11.0±3.7)mg·d^(-1),647例患者为手术后短期服用利伐沙班抗凝治疗,占82.3%;139例长期服用利伐沙班抗凝治疗,占17.7%,其中48例本次入院首次服用,91例本次入院前已经服用。结论:利伐沙班为可口服的凝血因子Ⅹa直接抑制剂,具有剂量固定、起效快速、治疗窗宽、无需监测、与食物药物相互作用小等优点。在抗凝治疗中具有很好的应用前景。
简介:美国和加拿大罗氏制药公司告诫医务人员:利福平(rifampicin,抗结核病药)和利托那韦/沙奎那韦(ritonavir/saguinavir,用于HIV治疗)联合应用会导致肝炎和转氨酶明显升高。目前,利福平已禁止与沙奎那韦合用,因为二者有药动学相互作用。研究人员进行了一项28天随机研究,共有28名健康受试者接受利福平600mg,1次/d,利托那韦/沙奎那韦100mg/1000mg,2次/d。11人(39.3%)出现明显的肝细胞毒性,部分病人转氨酶水平升高,大于正常值上限20倍,其中1人因转氨酶升高而住院。停药后,
简介:目的探讨沙利度胺治疗原发性骨髓纤维化(IMF)的临床有效性.方法IMF患者10例,剂量150mg/d,同时羟基脲1.0~3.0mg/d仍维持治疗.根据治疗前后血液学指标白细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数和肝脾大小测定的变化及腹胀和下肢浮肿的改善来评定疗效.结果10例脾大患者,9例明显缩小,其中7例巨脾患者5例缩小更显著:2例肝大患者2例恢复正常;5例白细胞升高患者,1例明显降低,2例恢复正常;6例轻中度贫血患者,1例有所上升,2例贫血纠正;4例血小板升高患者,1例明显降低,3例恢复正常.9例腹胀患者,4例好转,3例消失;7例双下肢浮肿患者,2例好转,4例消失.10例IMF患者中,仅2例出现轻度不良反应.结论沙利度胺治疗原发性骨髓纤维化有一定疗效.
简介:摘要:目的:本研究旨在评估利伐沙班在2023年7月至2024年7月期间,对98例静脉血栓栓塞症(VTE)高风险患者的预防效果,探讨其在减少VTE发生率及改善预后方面的作用。方法:选取符合纳入标准的VTE高风险患者98例,随机分为两组,每组49例。实验组给予利伐沙班预防性治疗,剂量根据个体情况调整,通常为每日固定剂量;对照组则采用常规预防措施。所有患者在研究期间均接受定期随访,监测VTE事件发生率、出血事件及不良反应情况。结果:研究结果显示,实验组VTE事件发生率为4.08%(2/49),显著低于对照组的16.33%(8/49),差异具有统计学意义(P<0.05)。在出血事件方面,实验组大出血事件发生率为2.04%(1/49),对照组为4.08%(2/49),两组间无显著差异(P>0.05)。此外,实验组患者整体预后良好,未出现严重不良反应。结论:利伐沙班在预防静脉血栓栓塞症方面展现出显著效果,能够有效降低VTE事件发生率,且不显著增加出血风险。对于高风险患者群体,利伐沙班是一种安全、有效的预防性治疗选择,值得在临床中推广应用。然而,具体治疗方案应根据患者个体情况制定,并加强随访监测,以确保治疗效果及安全性。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估利伐沙班在2023年7月至2024年7月期间,对98例静脉血栓栓塞症(VTE)高风险患者的预防效果,探讨其在减少VTE发生率及改善预后方面的作用。方法:选取符合纳入标准的VTE高风险患者98例,随机分为两组,每组49例。实验组给予利伐沙班预防性治疗,剂量根据个体情况调整,通常为每日固定剂量;对照组则采用常规预防措施。所有患者在研究期间均接受定期随访,监测VTE事件发生率、出血事件及不良反应情况。结果:研究结果显示,实验组VTE事件发生率为4.08%(2/49),显著低于对照组的16.33%(8/49),差异具有统计学意义(P<0.05)。在出血事件方面,实验组大出血事件发生率为2.04%(1/49),对照组为4.08%(2/49),两组间无显著差异(P>0.05)。此外,实验组患者整体预后良好,未出现严重不良反应。结论:利伐沙班在预防静脉血栓栓塞症方面展现出显著效果,能够有效降低VTE事件发生率,且不显著增加出血风险。对于高风险患者群体,利伐沙班是一种安全、有效的预防性治疗选择,值得在临床中推广应用。然而,具体治疗方案应根据患者个体情况制定,并加强随访监测,以确保治疗效果及安全性。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估利伐沙班在2022年7月至2024年7月期间,对90例静脉血栓栓塞症(VTE)患者的治疗效果,包括深静脉血栓形成(DVT)和肺栓塞(PE),以探讨其临床应用的有效性和安全性。方法:选取确诊为VTE的90例患者作为研究对象,均给予利伐沙班治疗。初始治疗阶段,患者每日两次口服利伐沙班15mg,持续3周;随后调整为每日一次20mg,直至完成预定疗程。治疗期间,定期监测患者的凝血功能、肝功能及不良反应情况。结果:经过利伐沙班治疗,85例患者(94.4%)的血栓症状得到明显改善,DVT和PE的缓解时间分别为(2.8±0.7)月和(1.5±0.4)月。治疗期间,共发生轻微出血事件5例(5.6%),无严重出血或危及生命的并发症发生。肝功能异常者2例(2.2%),经调整后恢复正常。此外,未发现过敏反应及其他严重不良反应。结论:利伐沙班在静脉血栓栓塞症的治疗中展现出良好的疗效和安全性,能够有效缓解DVT和PE症状,且出血风险较低。定期监测和个体化剂量调整是确保治疗效果和减少不良反应的关键。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估利伐沙班在2022年7月至2024年7月期间,对90例静脉血栓栓塞症(VTE)患者的治疗效果,包括深静脉血栓形成(DVT)和肺栓塞(PE),以探讨其临床应用的有效性和安全性。方法:选取确诊为VTE的90例患者作为研究对象,均给予利伐沙班治疗。初始治疗阶段,患者每日两次口服利伐沙班15mg,持续3周;随后调整为每日一次20mg,直至完成预定疗程。治疗期间,定期监测患者的凝血功能、肝功能及不良反应情况。结果:经过利伐沙班治疗,85例患者(94.4%)的血栓症状得到明显改善,DVT和PE的缓解时间分别为(2.8±0.7)月和(1.5±0.4)月。治疗期间,共发生轻微出血事件5例(5.6%),无严重出血或危及生命的并发症发生。肝功能异常者2例(2.2%),经调整后恢复正常。此外,未发现过敏反应及其他严重不良反应。结论:利伐沙班在静脉血栓栓塞症的治疗中展现出良好的疗效和安全性,能够有效缓解DVT和PE症状,且出血风险较低。定期监测和个体化剂量调整是确保治疗效果和减少不良反应的关键。
简介:目的比较缬沙坦和苯那普利降压和逆转左心室肥厚的效应。方法将24只自发性高血压大鼠(SHR)随机分为4组,每组6只。其中3组分别灌胃缬沙坦8mg·kg^-1,24mg·kg^-1和苯那普利1mg·kg^-1,对照组和6只正常大鼠给生理盐水。结果用苯那普利和缬沙坦后血压均显著降低(均P<0.01),以缬沙坦(24mg·kg^-1)的降压幅度最大,与苯那普利和缬沙坦后血压均显著降低(均P<0.01),以缬沙坦(24mg·kg^-1)的降压幅度最大,与苯那普利组比有显著差异(P<0.01)。苯那普利组的心肌细胞横径(TDM)显著低于对照组(P<0.05),缬沙坦(24mg·kg^-1)组的TDM和心脏湿重/体重(HW/BW)显著低于对照组(P<0.01),且与苯那普利组比有显著差异(P<0.05)。结论苯普利和缬沙坦均具降压和逆转左心室肥厚的作用;缬沙坦的作用呈剂量依赖性,且降压和逆转左心室肥厚的作用强度并不平行;缬沙坦(24mg·kg^-1)逆转左心室肥厚的作用较苯那普利(1mg·kg^-1)强。