简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨在慢性乙肝肝硬化治疗过程中采取不同药物治疗的临床治疗价值和影响。方法：研究时间为2018年1月--2022年12月，选取在这个期间在我院收治的480例慢性乙肝肝硬化患者，回顾性分析按照治疗方法分为实验组（核苷（酸）类似药物治疗）和常规组（干扰素治疗），观察两组患者的临床治疗效果。结果：试验组实验患者的AST、ALB、ALT、TBiL较常规组优异且整体肝功能指标水平较常规组优异（P＜0.05）。结论：在慢性乙肝肝硬化治疗过程，采取核苷（酸）类似药物的效果显著，患者的肝功能指标水平改善优异，相比于干扰素更加适用于临床上治疗，运用意义重大。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析芬太尼透皮贴剂在癌痛治疗中的应用效果。方法：选取（2022年5月～2023年5月）期间，将我院84例有疼痛感的恶性肿瘤患者平均分为两组，对照组、观察组，病例数分别为42例、42例。对照组利用的治疗方法是：盐酸吗啡缓释片治疗；观察组利用的治疗方法是：芬太尼透皮贴剂治疗。比较两组不良反应以及患者的生活质量。结果：对照组不良反应发生率低于观察组不良反应发生率（P＜0.05）；对照组患者生活质量评分低于观察组患者生活质量评分（P＜0.05）。结论：在癌痛治疗中应用芬太尼透皮贴剂治疗，可以提高患者的生活质量，让患者的疼痛感得到有效缓解，减少不良反应，推荐在临床上使用。

简介：摘要：目的：本研究的目的是探讨抗菌药物序贯治疗对小儿肺炎的治疗效果，特别关注其临床效能和安全性。方法：本次研究选取了2021年10月至2022年10月期间在我院接受治疗的82例小儿肺炎患者作为研究对象，所有患者被随机分为两组：实验组（n=41）和对照组（n=41）。对照组患者接受了传统的肺炎治疗，包括止咳、祛疾和退热等常规治疗。而实验组在常规治疗的基础上，加入了抗菌药物序贯治疗。比较了两组患儿在治疗结束后的临床疗效以及不良反应的发生情况。结果：研究结果显示，实验组患者的临床疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P < 0.05）。此外，实验组的不良反应发生率略低于对照组，尽管两组之间的差异不具有统计学意义（P > 0.05）。结论：本研究的结果表明，抗菌药物序贯治疗在小儿肺炎患者中能够显著改善临床症状，而且具有相对较高的安全性。因此，抗菌药物序贯治疗在小儿肺炎的治疗中具有重要的应用价值，为小儿肺炎的有效管理提供新的治疗选择。

简介：

简介：摘要：目的：探讨临床药师参与临床合理用药管理的应对措施及有效性。方法：选取2018年1月—12月期间实施了强化用药管理的神经内分泌科长期医嘱1000条，将其作为管理组，并选择我院2017年1月—12月期间实施了常规用药管理的神经内分泌科长期医嘱1000条，将其作为对照组。比较两组医嘱不合理数量及给药后的副作用情况。结果：管理组的医嘱不合理数量1.20%，比对照组3.80%低(P＜0.05)。管理组的副作用的发生率1.20%，比对照组4.20%低(P＜0.05)。管理组医嘱不合理数量低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：临床药师通过强化用药管理模式，不断学习、更新相关用药知识，加强与医务人员用药沟通，给予个体化临床用药建议，减少了临床中重复用药、用法不适宜、联合用药、抗菌药物使用不适宜的情况，并对患者进行用药教育，促进了合理用药，提高了用药的安全性、经济性、有效性。

简介：摘要：本研究旨在探讨新型抗肿瘤药物在妇科肿瘤治疗中的应用，重点分析子宫内膜癌、卵巢癌和宫颈癌的临床应用现状。妇科肿瘤传统治疗方法包括手术、放射治疗和化学治疗，但其疗效有限且副作用较大。新型抗肿瘤药物如靶向治疗药物、免疫检查点抑制剂和抗血管生成药物，通过精准靶向肿瘤细胞及其微环境，展现出显著的疗效和更低的毒副作用。靶向治疗药物如PARP抑制剂在卵巢癌治疗中表现突出，免疫检查点抑制剂如PD-1抑制剂在复发性和转移性宫颈癌中显示出良好的治疗效果。研究表明，这些新型药物在提高妇科肿瘤患者生存率和生活质量方面具有显著优势，为临床治疗提供新选择。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对益生菌联合铋剂四联疗法在消化性溃疡治疗中的应用效果进行研究。方法 选取我院于2020年4月到2021年9月期间收治100例幽门螺杆菌感染导致的消化性溃疡患者作为研究对象，按照不同的治疗方案将研究对象分成两组，对照组用铋剂四联疗法治疗对照组患者，观察组在这基础上联合益生菌对患者展开治疗。结果 对比发现观察组治愈率明显更高。（P＜0.05）结论 益生菌联合铋剂四联疗法治疗因幽门螺杆菌感染导致的消化性溃疡，能够发挥比常规四联疗法更有效的治疗作用，该治疗方案效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析心力衰竭治疗药物托拉塞米与呋塞米两种药物临床疗效。方法：抽选我科室2021年1月至2022年1月收治的60例心力衰竭患者作为研究对象，通过数字表法奇偶数的方式分为对照组与观察组，两组患者分别采用托拉塞米与呋塞米两种药物进行治疗，对照组采用呋塞米治疗，观察组采用托拉塞米治疗。对两组患者的治疗效果，不良反应率进行数据对比。结果：经过统计学数据分析显示，观察组治疗效果，不良反应率均优于对照组，数据差异明显具备统计学意义，P＜0.05。结论：在心力衰竭治疗过程中，根据研究数据对比显示，明显托拉塞米的治疗效果优于呋塞米，能够在降低不良反应的同时提升治疗效果。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：针对心血管内科心绞痛患者在临床药物治疗中的方法与效果进行探究。方法：样本选取中，需要对时间范围进行设定，从2019.01-2020.10间本院心血管内科诊治的心绞痛患者中抽取80例患者作为研究对象，对照组患者在治疗过程中，采用常规的方案，而在观察组患者的治疗中，需要在对照组治疗方案的基础之上，加用氯吡格雷药物开展治疗，对两组患者的治疗效果开展对比。结果：治疗后，在氯吡格雷药物的作用下，观察组患者在总有效率方面达到了97.5%，在对照组患者当中，总有效率指标为82.5%，差异显著，p