简介:【摘要】目的 :甲亢患者护理中心理干预护理的应用价值分析。 方法:选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 60 例甲亢患者 按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均为 30 例;将常规护理 用于对照组的患者,观察组患者在对照组基础上使用心理护理干预,对比两组患者的 SAS 、 SDS 评分、护理满意度评分。 结果:在护理后,观察组患者的 SAS 、 SDS 评分均低于对照组患者,护理满意度比对照组患者高 , 差异具有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论:对甲亢患者使用心理护理干预能够有效地改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪,同时提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析尿常规检测在甲状腺亢进病人中的应用。方法:随机抽选本院在2022年4月—2023年4月期间接收诊治的38例甲状腺亢进患者为研究对象,作为实验组,另外选择同期参加体检的38健康者作为参照组。79例受检者均接受甲状腺功能检测和尿常规检测,并对两组受检者的甲状腺功能和相关指标阳性率进行比较。结果:实验组参照组FT3、T3、FT4、T4指标均高于参照组,TSH指标低于参照组(P<0.05);实验组相关指标阳性率均高于参照组(P<0.05)。结论:尿常规检测能够准确反应甲状腺亢进患者体内的代谢情况,为医生制定治疗方案提供有效参考,具有较大的临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究心理测验在临床心理治疗中的应用价值。方法:随机抽取医院2023.1-2023.12期间接受心理治疗患者60例作为研究对象,按照随机分组方式,将患者分为对照组与观察组。对照组患者30例,接受常规心理治疗,观察组患者30例,接受心理测验下的心理治疗。比较:对照组/观察组患者治疗前后负面心理评分、睡眠质量评分与患者对治疗依从性。结果:观察组患者治疗后负面心理评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后睡眠质量评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者对治疗总依从度高于对照组(P<0.05)。结论:心理测验在临床心理治疗中应用,可有助于患者负面情绪改善,提升患者睡眠质量,促使患者主动依从心理治疗,值得临床应用。
简介:摘要:目的:分析预见性护理在骨科护理中的应用价值。方法:选取2023年期间我院收治的60例骨科创伤患者,随机分为1组(30例,采取常规护理模式)和2组(30例,采用预见性护理模式),比较两组患者的并发症发生情况,以及护理满意度。结果:2组的并发症发生率低于1组,且护理满意度高于1组,(P<0.05)。结论:在骨科护理实践中,采用预见性护理方案明显胜过传统常规方案。这种先进服务不仅领先于普通服务水平,并且有助于减少骨科患者病发症发生率。通过预测可能出现的各种情况,并针对性地加以处理,可以有效提升患者满意度,真正促进医患之间和谐互动。因此,推广和应用预见性护理具有重要意义。
简介:【 摘要 】 目的 :分析医学图像融合技术在肿瘤放射科中肿瘤放射治疗的临床作用。 方法: 选取自 2018 年 1 月至 2019 年 12 月于本院进行癌症治疗的患者 100 例,按照患者采用的医学图像技术不同分为观察组和对照组,对比两组患者分别采用医学图像检查后显示出的肿瘤靶区体积以及照射剂量。 结果: 实验数据表明,观察组患者显示出的肿瘤靶区体积明显低于对照组患者肿瘤靶区体积;观察组患者照射剂量明显低于对照组患者照射剂量,两组患者之间数据经统计学分析后存在显著差距,对比有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对肿瘤放射患者采用医学图像融合技术的方式对患者肿瘤靶区体积进行定位效果显著,同时可有效减少放疗照射剂量的使用,节约医疗资源,具有较高的临床应用价值。
简介: 摘要:目的 针对急性脑梗塞住院患者展开临床护理研究,了解舒适护理的运用效果。方法 选取我院近 2年内收治的此类患者共 60例,将其随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用舒适护理模式。对比两种护理模式在预后效果上的差异性。结果 采用舒适护理的观察组中未出现并发症情况,护理总有效率达到了 100%;而采用常规护理的对照组有 3例出现并发症或发病情况,护理总有效率仅为 90%。两组患者在护理效果上呈显著性差异( P<0.05)。结论 舒适护理能够针对患者住院期间可能出现的不良反应或并发症达到干预效果,提升预后有效性。 关键词:急性脑梗塞;预后;舒适护理 Abstract: objective to carry out clinical nursing research on hospitalized patients with acute cerebral infarction and understand the application effect of comfortable nursing. Methods 60 cases of such patients in our hospital in recent 2 years were randomly divided into control group and observation group. The control group was given conventional nursing mode, and the observation group was given comfortable nursing mode. To compare the difference of the two nursing modes in the prognosis. Results there were no complications in the observation group with comfortable nursing, and the total effective rate of nursing was 100%; while in the control group, there were 3 cases of complications or morbidity in the control group, and the total effective rate of nursing was only 90%. There was significant difference in nursing effect between the two groups (P < 0.05). Conclusion comfortable nursing can achieve the intervention effect for the possible adverse reactions or complications during hospitalization, and improve the effectiveness of prognosis.
简介:摘要:目的 对临床接受妇产科手术的群体选择腰硬联合麻醉之后能否取得更加满意的麻醉效果加以观察和对比,评价有关方法临床应用效果。方法 在本院所有接受手术的妇产科患者中抽取60例进行随机分组对照试验,将其分为观察、对照两组,人数完全一样的情况下仅有干预方法和模式方面的差异之处。其中对照组常规进行硬膜外麻醉,观察组选择使用腰硬联合麻醉。对两组分别进行麻醉干预之后的视觉模拟疼痛评分(VAS评分)和不良反应发生率情况加以观察和对比,评价有关方法临床应用之后的效果及价值等方面情况是否有明显的不同之处。结果 在分别开展临床干预之后的效果情况的对比可以发现一个明显差异,主要是体现在于,观察组VAS评分、不良反应发生率均发生了明显的降低(P<0.05),临床干预效果的情况明显更好一些。结论 对于目前临床接受妇产科手术治疗的患者开展麻醉干预的过程中,选择使用腰硬联合麻醉的方法其效果相对更加满意,带来的影响也更加积极,有助于促进患者疾病情况的优化,带来更加积极的影响作用。