简介：【摘要】目的：分析对于急性上消化道出血患者实施综合护理服务的临床效果。方法：选取我院2021.5-2022.5期间收治的100例急性上消化道出血患者作为此次研究对象，按随机抽签方法等分为两组，包括50例对照组患者、50例分析组患者。对于对照组患者施以常规的护理服务方法，对于分析组患者施以综合护理服务，对比两组患者的护理实施效果。结果：分析组患者的满意度指标显著高于对照组患者，P＜0.05。结论：使用综合护理服务方法针对急性上消化道出血患者展开临床护理干预，能够显著促进患者的总体满意程度提升，因此综合护理服务模式值得推广采用。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在脑梗塞患者中的应用效果与肢体功能影响。方法：选取2022年1月至2022年10月到本院接受诊治的45例脑梗塞患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用综合护理干预，比较两组的护理满意度与肢体功能。结果：经过干预，实验组的护理满意度更高。干预后，实验组患者的肢体功能恢复的更好（p＜0.05）。结论：对脑梗塞患者采用综合护理干预能够改善患者的肢体运动功能，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理用于俯卧位脊柱手术患者的护理疗效。方法：本研究开展时间为 2018年 1月 -2018年 12月，选择我院收治的俯卧位脊柱手术患者作为研究对象，一共 60例，根据随机数字表法分组，各组为 30例，对照组对患者进行常规护理，观察组基于常规护理，对患者进行综合护理，比较两组患者的负面情绪评分（ SAS评分、 SDS评分）、护理满意度（非常满意、一般满意、不满意）。结果：（ 1）观察组负面情绪评分护理后明显比对照组更低， P

简介：【摘要】目的 分析急性左心衰患者护理中应用急诊综合护理的价值。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的64例急性左心衰患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各32例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+急诊综合护理，并对两组的效果进行对比。结果 观察组心率、FS值、护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论   针对急性左心衰患者实施急诊综合护理，效果显著，患者对护理服务更加满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析个性化综合护理用于重症肺炎的价值。方法：2018年6月-2019年6月本科接诊重症肺炎病人60名，随机均分2组。试验组采取个性化综合护理，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：从FEV1和FVC上看，在干预结束之时：试验组分别是（70.91±4.98）L、（68.98±3.15）%，和对照组（61.68±5.21）L、（59.62±3.96）%相比更高（P＜0.05）。从住院时间上看，试验组（11.97±2.74）d，和对照组（15.46±3.01）d相比更短（P＜0.05）。结论：重症肺炎用个性化综合护理，肺功能改善更加明显，住院时间也更短。

简介：【摘要】目的：探讨在手外伤患者术后辅以护理干预，对减轻患者术后疼痛及促进其康复的作用。方法：病例选自在2019.06-2021.07时间内，在我院行手术治疗的手外伤患者80例，以随机盲选法实施分组。在常规组中提供常规护理，在观察组中提供综合护理，统计干预质量。结果：观察组术后6h、12h、24h及48h疼痛评分低于常规组，观察组护理总满意度高于常规组P＜0.05。结论：通过以综合护理模式实施干预，可有效缓解患者术后疼痛感，提升其依从性的同时，还能增加患者满意度，适宜深入研究与推广。

简介：摘要：

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预对消化道出血采用消化内镜治疗患者康复的影响。方法　80例消化道出血消化内镜治疗患者,根据护理模式的差异分为常规组和综合组,每组40例。常规组给予常规护理。综合组进行了综合护理。比较两组护理前后简明健康状况调查量表(SF-36)评分、护理效果、消化道持续出血时间、血红蛋白恢复>110g/L的时间、住院时间、复发率。结果　护理后,综合组患者生理机能、躯体疼痛、角色生理、心理健康状况、社会机能、角色心理状况、活力、主观健康状况评分均高于常规组,差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究分析综合护理结合刮痧治疗神经根型颈椎病的应用有效性。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的神经根型颈椎病患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合综合护理结合刮痧治疗和单纯刮痧治疗，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的颈前屈活动度和护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p<0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者实施综合护理结合刮痧治疗的效果显著，可以有效改善患者的颈椎屈曲度，保证患者对护理工作更加满意。

简介：摘要：目的：此次主要以卫生院综合护理工作切入点，对全科护理的临床应用效果方面进行了综合分析。方法：为了调查研究可靠性，以医院科室典型病例进行综合评估，共计病例为82例，以病例入院时间做调查目标，2021年为对照组（40例），确定为基础护理干预，2022年为观察组（42例）具体是全科护理，具体对护理质量、并发症、护患纠纷综合调查。结果：从多方面角度对护理质量实施小组比较，对照组评分较差；并发症发生例数比较，其中观察率极低；护理纠纷评估调查，对照组情况较差（P

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻患者的临床疗效。方法：选取2022年6月-2023年6月我院收治的92例腹部手术后粘连性肠梗阻患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组46例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组排气排便时间、住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果：观察组排气时间、排便时间、住院时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：综合护理干预可加速腹部手术后粘连性肠梗阻患者肠功能恢复，缩短住院时间，减少并发症，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨综合护理在老年心脑血管疾病患者中的应用效果。方法：选取我院收治的老年心脑血管疾病患者 70例作为本次研究对象，采取随机数字表法将其分为观察组和对照组，各 35例。给予对照组患者常规护理模式，给予观察组患者综合护理模式，包括健康教育、个体化评估、预警护理，对比观察两组患者护理前后健康知识知晓情况及 SDS、 SAS评分情况。结果：两组患者护理前 SDS、 SAS评分比较无明显差异，差异无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后观察组患者 SDS、 SAS评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）结论：对心脑血管疾病患者实施综合护理干预能够促进其日常生活活动能力和生存质量的改善，患者的满意度较高，临床推广应用价值高。

简介：

简介：

简介：摘要:目的：探究慢性湿疹患者的综合性心理护理及作用。方法：以住院74例慢性湿疹患者为对象,分为参照组37例与观察组37例，参照组实施常规护理，观察组实施综合性心理护理，对比护理效果。结果：观察组护理后HAMA评分、HAMD评分均优于参照组，P

简介：【摘要】目的:探讨健康教育护理在老年呼吸系统疾病患者中的运用效果。方法：60例老年呼吸系统疾病患者纳入研究，所有患者均为2021年1月至2022年4月我院收治。按数字表法分对照组和观察组各30例。对照组给予常规护理，观察组实施健康教育护理模式，比较两组患者健康知识掌握度、疾病复发率和护理满意度。 结果：观察组健康知识掌握度明显高于对照组，复发率明显低于对照组，且观察组护理满意度也明显高于对照组，以上指标组间差异均显著（均P

简介：【摘要】目的：文章研究内容为心力衰竭患者床边CRRT（连续性肾脏替代治疗）护理中全程护理的价值。方法：此研究设定时间2023年1月-2023年12月，被研究人员及例数：100例心力衰竭患者，研究所需方法数字表法，通过利用随机方法，将病人划分为对照与观察分别50例。对照组采取常规护理，观察组采用综合护理，分析比对此次研究中观察、对照组间护理满意情况评分和动脉血气指标水平。结果：护理前两组PaO2和PaCO2无显著差异（P＞0.05），护理后PaO2高于护理前（P＜0.05），PaCO2高于护理前（P＜0.05），观察组PaO2低于对照组（P＜0.05），PaCO2低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：将综合护理措施利用在心力衰竭患者床边CRRT干预中能够改善患者血气指标，提升疾病干预效果，实现疾病改善。

简介：摘要：目的：对医护一体化查房与循证护理在多发性硬化患者护理管理效果上的差异予以比较，以此为护理质量的提升提供依据。方法：选取某医院在特定期间所收治的120例多发性硬化患者作为研究对象，依据随机数字表法将其人数平均分成实施医护一体化查房的对照组和采用循证护理的观察组。对两组患者的护理满意度、并发症发生率、日常生活能力评分以及抑郁评分进行比较。结果：观察组患者对疾病相关知识的掌握程度更为良好，自我管理能力也更强，能够更优地配合后续的治疗与康复。这表明循证护理对多发性硬化患者的整体健康状况具有更为积极的作用。结论：在多发性硬化患者的护理管理中，循证护理的效果更为突出，能同步提高患者的护理满意指数及日常生活能力，在缓解抑郁情绪的同时，确保并发症的发生率降至最低。

简介：摘要：目的：分析接受微创锥颅血肿清除术的脑出血患者行综合护理干预的效果。方法：取2019年12月到2020年11月入院接受微创锥颅血肿清除术治疗的108例脑出血患者进行研究，分成比较组和常规组，各54例；常规组实施常规护理，比较组实施综合护理，比较两组GCS评分、Berthel评分、并发症发生率。结果：护理前，两组GCS评分、Berthel评分比较，P>0.05无差异；护理后，两组评分均有所升高，并且比较组比常规组高；比较组并发症发生率比常规组低，P

简介：