简介:摘要:目的 构建急危重症手术护理配合救治流程之后,对患者抢救效果的影响进行探究和分析。方法 选择在2021年1月-2021年12月在我院进行医治和抢救的62例急危重症手术患者为本文的研究对象,并将其随机分为对照组以及研究组,其中对照组中采用传统的常规手术护理,而研究组则在构建急危重症手术患者救治流程之后使用常规护理,随后对两组基本情况进行对比。结果 构建急危重症手术护理配合救治流程之后,两组患者的抢救时间、护理满意度以及抢救效果之间都具有一定的统计学意义(P<0.05)。结论 构建急危重症手术护理配合救治流程以后的手术室常规护理,可以在很大程度上缩短抢救的时间,同时对护理质量及其患者护理满意度的提升也有一定的促进作用。
简介:[摘要]目的:研究消炎利胆片、诺氟沙星共同治疗慢性胆囊炎的综合意义。方法:随机性划分我院85例慢性胆囊炎患者至对照组(42例,给予诺氟沙星胶囊口服)以及观察组(43例,在对照组基础上另服用消炎利胆片),并对比疗程结束后的数据指标。结果:观察组临床总有效率显著高于前者,对比P<0.05,但两者用药期间不良反应发生率差异不明显,对比P>0.05。结论:慢性胆囊炎患者因胆囊持续性存在炎性刺激反应会对患者日常生活与工作造成极为不利的影响,在用药方面建议将前文提到的两类药物联合应用,这利于发挥其各自优势性,对患者而言也进一步保障了临床疗效。
简介:【摘要】目的 研究电针 + 推拿用于椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。 方法 共选取 80 例在我院接受治疗的椎动脉型颈椎病患者,使用数字随机表法将 80 例患者平均分为两组, 40 例 / 组。对照组单用电针治疗,观察组在电针治疗的基础上增加推拿治疗,对比两种不同治疗方法获得的治疗效果。 结果 观察组在治疗总有效率上显著高于对照组,且治疗后各项临床症状评分显著低于对照组, P < 0.05 差异显著,说明观察组的治疗方法优势更突出。 结论 对于椎动脉型颈椎病患者,临床上采用电针联合推拿的治疗手法可获得理想效果,能够有效改善患者的症状体征,缓解患者的痛苦,提升其生活质量,故可推广。
简介:摘要 目的 探究艾灸配合中药热奄包缓解肠镜后腹痛、腹胀的临床应用效果。方法 筛选2020年2月——2022年2月在我院实施肠镜检查的患者182例纳入本次研究。以掷骰子方式作为分组标准将其分成两组,实施常规干预疗法的为常规组(91例),基于常规疗法之上实施艾灸配合中药热奄包治疗的为联合组(91例)。比较两种方式的应用效果。结果干预前,两组各项评分未见明显差异,干预后,与常规组相比,联合组评分更低,分别为腹痛(1.51±0.30)分和腹胀(0.98±0.31)分;同时,联合组满意度更高(97.80%>89.01%)。结论 艾灸与中药热奄包联合应用能有效缓解肠镜后的腹痛和腹胀症状,是一种理想治疗方式。
简介:【 摘要 】: 目的 观察 分析 损伤控制及护理配合在腹部损伤 术后患者中的应用 效果。方法 选取 2018 年 1 月 - 2018 年 12 月 我院 收治的 110 例 腹部损伤患者 作为本次的研究对象 , 按照随机数字表法将所有患者分为两组: 对照组 和观察组,每组各有患者 55 例。对照组 患者 实施 传统 的 手术治疗 以及常规术后护理措施,观察组 患者采用损伤控制手术治疗 以及 相应的护理配合。 比较两组患者体温恢复时间、乳酸清除时间、凝血酶原时间( PT )及部分活化凝血酶原时间( APTT )恢复时间等。比较两组患者的术后并发症发生率及死亡率。 结果 观察组患者的体温恢复时间、乳酸清除时间、 PT 及 APTT 恢复时间均明显低于对照组,差异有显著性( P < 0.05 )。观察组患者并发症发生率以及死亡率显著低于对照组,差异有显著性( P < 0.05 )。 结论 损伤控制及护理配合 可以显著降低 腹部损伤 患者术后并发症发生率,促进患者术后尽快的恢复,临床推广及应用的价值较高 。
简介:目的:回顾分析脑卒中后吞咽障碍患者中应用低频脉冲治疗仪配合吞咽训练的价值。方法:研究时段为2022年1月到2022年12月,研究对象为院内64例脑卒中后吞咽障碍患者,利用随机分配法划分为对照组、观察组,各32例,分别采取常规方案、低频脉冲治疗仪配合吞咽训练方案开展两组治疗工作,对治疗效果相关数据信息进行统计与比较。结果:观察组吞咽功能等级低于对照组(P<0.05)、吞咽障碍评分低于对照组(P<0.05)、NIHSS评分评分低于对照组(P<0.05);观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中后吞咽障碍治疗中应用低频脉冲治疗仪配合吞咽训练可获得较为理想治疗效果,能够促进患者吞咽功能恢复,改善临床症状,为患者提供更为满意治疗方案。
简介:摘要:目的:分析研究手术室护理配合在腹腔镜胆囊切除术中的应用价值。方法:将本院2021年7月-2021年10月接受治疗的300例腹腔镜胆囊切除术患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(150例,予以常规护理)、观察组(150例,予以手术室护理)。比较护理满意度、并发症发生率。结果:观察组患者和对照组患者的护理满意度98.00%、90.67%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的并发症2.00%、9.33%对比差异显著,P<0.05。结论:在腹腔镜胆囊切除术患者护理期间,通过予以手术室护理配合,改善手术情况的同时有助于降低不良反应发生率,患者对护理服务的满意度较高,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。