简介：【摘要】目的：社区护理用于老年高血压病患者降压效果的影响。方法：选择我院2020年1月-2020年12月期间收治的100例老年高血压患者为研究对象，患者均采用社区护理进行干预，观察患者干预前后的收缩压和舒张压的改变情况。结果：干预后，患者的收缩压和舒张压较干预前明显降低，存在统计学差异（

简介：摘要：目的 观察在对老年高血压病患者进行护理时将社区护理进行运用的作用。方法 在2021年2月至2022年4月期间我社区老年高血压病患者58例为对象，数字表随机均分为对照组（29例，常规干预）和观察组（29例，社区护理）。分析护理效果。结果 对比两组干预前后舒张压、收缩压水平，干预前无差异，P>0.05，干预后观察组低于对照组，P

简介：摘要：目的：研究中医护理干预对高血压病患者生活质量的影响。方法：本研究数据选自2021年9月到2022年9月在本院进行高血压治疗的护理患者。此次研究把200例患者分为研究组和常规组两组，在研究组展开中医护理干预，而常规组则采用常规护理。经过差异化对比，观察两组患者护理前后收缩压、生活质量评分及SAS评分。结果：护理前，两组血压指标无明显差异(P>0.05),护理后，研究组患者的血压水平优于常规组，且差异明显(P

简介：摘要：目的：探讨中医护理干预对高血压病患者生活质量的影响。方法：随机选取2021年1月-2023年1月在本院接受治疗的74例高血压病患者作为研究对象，按随机数字法将其分为观察组及对照组，对照组对患者行常规护理措施，观察组则在对照组的基础上对患者行中医护理干预措施，对比两组患者的生活质量频分及满意度评分。结果：观察组患者护理满意度显著高于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。观察组患者的生活质量评分显著高于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论：对高血压患者应用中医护理干预可显著提高患者生活质量，提高护理满意度，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究连续性护理对高血压病患者生活质量及血压水平的影响。方法：选取2021年1月-2023年12月期间我院收治的48例高血压病患者作为研究对象，将其分为观察组和对照组两组，观察组采用连续性护理干预模式，对照组实施常规护理。对两组患者的血压情况进行检测，随后进行血压情况的对比。结果：两组患者的舒张压以及收缩压的血压指标控制效果进行对比，结果表明各项血压指标均要低于对照组（P<0.05），此外生活质量指标也要明显高于对照组（P<0.05）。结论：连续性护理对高血压病患者具有积极的影响，可以有效控制血压水平、提高生活质量、增强治疗依从性。

简介：摘要：目的：就急症高血压脑病患者的临床护理进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2019年8月至2020年8月我院收治的急症高血压脑病患者，予以内科综合护理干预。结果：经有效护理后，患者病情得以明显改善，血压水平呈良好趋势，进一步促进了其生活质量的提高。结论：在急症高血压脑病患者的护理中，综合护理效果明显，值得推广、应用。

简介：摘要目的分析高血压患者整体护理中加强健康教育的临床效果。方法收集我院2018年3月至2019年4月接诊122例高血压患者，采用随机数字表格法将其分为两组，观察组61例接受健康教育，采用常规护理模式对对照组61例干预，对比两组患者认知程度。结果观察组依从率高于对照组（x2=25.208，P＜0.05）；观察组不良事件发生率低于对照组（x2=8.550，P＜0.05）。结论研究显示，在高血压患者接受整体护理干预基础上，加强健康教育，可有效提高患者依从性，减少不良事件发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析高血压患者整体护理中加强健康教育的临床效果。方法 收集我院 2018年 3月至 2019年 4月接诊 122例高血压患者，采用随机数字表格法将其分为两组，观察组 61例接受健康教育，采用常规护理模式对对照组 61例干预，对比两组患者认知程度。结果 观察组依从率高于对照组（ x2=25.208， P＜ 0.05）；观察组不良事件发生率低于对照组（ x2=8.550， P＜ 0.05）。结论 研究显示，在高血压患者接受整体护理干预基础上，加强健康教育，可有效提高患者依从性，减少不良事件发生率， 值得推广。

简介：【摘要】目的：探究基层卫生院展开综合性护理服务对高血压患者的影响效果。方法：对基层卫生院收治52例高血压患者展开分析，收治时间范围：2021年2月到2023年2月，根据护理方式的不同将其分为对照组、观察组，前者实施常规护理，后者展开综合性护理，对比2组患者护理前后舒张压、收缩压水平。结果：两组高血压患者护理前舒张压、收缩压对比无统计学意义：P＞0.05；护理后，2组高血压患者的血压水平均下降，而且观察组高血压患者的血压水平下降程度优于对照组（P＜0.05）。结论：在基层卫生院展开综合性护理服务，有利于改善高血压患者的病情，促使患者血压水平降低，应用效果显著值得推广。

简介：【摘要】目的：分析门诊高血压患者采取耳穴压豆中医护理干预的效果。方法：选取2022年1月-2023年2月纳入的高血压患者60例作为观察对象，按随机数字表法分对照组、观察组，两组依次采取常规护理、耳穴压豆中医护理干预，评价两组患者干预前后的血压水平、护理满意度。结果：护理前，收缩压及舒张压水平对比，p>0.05；护理后，观察组两项血压指标均低于对照组，p<0.05。观察组满意度高于对照组，p<0.05。结论：门诊高血压患者采取耳穴压豆中医护理可提升血压的管控效果，提升护理满意度，该护理模式具有临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨中医社区护理对老年高血压患者的健康促进作用。方法：选取2022年7月-2023年7月期间于社区卫生服务中心就诊的86例老年高血压病患者，随机划分对照组与观察组，对照组接受常规护理，观察组开展中医社区护理，对两种护理方法的效果实施比较。结果：在实施护理干预后，观察组血压指标较对照组更低，差异明显（P＜0.05）。结论：中医社区护理对老年高血压病患者健康的促进作用更加显著，有助于控制血压指标，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨循证护理对高血压病患者用药依从性及疾病认知的影响。方法 研究对象：我院收治{电话随访）的136例（病例例数有点少，100例一上，我是专门针对慢性病患者电话随访的比如高血压，糖尿病，冠心病等专门打电话，我不在临床科室上班，相当于就是专门随访数据员）高血压患者；选取时间：2023.1~2023.12；针对所有患者开展循证护理，通过定期电话随访，给予患者健康宣教、血压监测以及生活方式、饮食、运动等方面的专业指导。对比随访前后患者的用药依从性及疾病认知情况。结果 随访后，患者用药依从性显著高于随访前（P<0.05）；且患者自我监测血压、低盐低脂饮食等各种健康行为出现率均较随访前有显著提升（P<0.05）。结论 临床上针对高血压患者开展询证护理，能够有效提高患者的用药依从性和疾病认知水平，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：观察应用优质护理联合特色护理操作在老年高血压病患者的效果。方法：以2023年6月至2024年2月在我院接受治疗的84位老年高血压患者为研究对象，依据随机原则将其分为两组，即特色护理组与对照组，每组各42人。在对照组患者中，采取常规的优质护理措施；在特色护理组中，则在优质护理的基础上，实施特色护理。对照两组的护理成效、血压控制情况、疾病认知程度、住院时间以及护理满意度等指标进行比较。结果：特色医疗组病人疗效、血压控制率、疾病认知度高于对照组，入院时间低于对优质，差异有统计意义（P<0.05）；相较于对照组，特色护理组的患者护理满意度显著提升（P<0.05）。结论：在护理老年高血压患者时应用优质护理联合特色护理，提高疗效和满意度，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：目的评估健康教育对住院高血压痛患者的生活质量及其临床疗效的影响，为高血压痛的临床护理履治疗提供理论依据。方法将986例确诊的住院高血压患者随机分为干预组和非干预组，各493例，2组患者的药物治疗及一般护理方法相同，干预组在药物治疗的同时给予系统的健康教育；非干预组只接受药物治疗及一般卫生宣教；2组患者在入院和出院时均接受生活质量量表（SF-36健康量表）问卷调查和健康知识问卷调查，同时记录血压变化情况。结果干预组患者SF-36各维度评分均高于非干预组患者（P〈0．05），保健知识得分[干预组（7．98±1．94），非干预组（5．12±1．24）]比较差异有统计学意义（P〈0．01）；干预组健康教育前后保健知识得分[前（4．89±1．72），后（7．98±1．94）]比较差异有统计学意义（P〈0．01）；2组患者出院时血压均下降，但干预组血压下降效果显著（P〈0．01）。结论健康教育有利于提高住院高血压患者的生活质量和健康知识的掌握程度，协助增强临床治疗效果。

简介：摘要 目的：探究人性化护理在妊娠期高血压病患者中的应用效果。方法：选取我科近2年收治的100例妊娠期高血压病患者为研究对象，抛硬币方法将患者随机平均分为观察组和对照组，每组各50人。对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上实施人性化护理，收集整理两组患者治疗有效率及其对护理服务质量满意度评分，并作出比较。结果：观察组患者治疗总有效率（90.0%）高于对照组（80.0%），观察组患者的护理满意度高于对照组，两组比较P值均小于0.01，差异具有显著统计学意义。结论：人性化护理能够提高妊娠期高血压病患者治疗效果及护理满意度，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：研究耳穴压豆中医护理在高血压病患者中的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年1月到本院接受诊治的110例高血压患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用耳穴压豆中医护理，比较两组患者的血压水平。结果：干预后，实验组患者的收缩压与舒张压水平均低于参考组（p＜0.05）。结论：对高血压患者采用耳穴压豆中医护理能够有效将血压水平控制在合理范围内，具有推广意义。

简介：[摘要]目的 探讨协同护理干预应用于高血压中的护理价值。方法 选取2023年3月～2024年3月某基层卫生院收治的60例高血压患者作为对象展开分析，随机分成2组分别予以护理，即常规护理（对照组）和协同护理干预（研究组）。比较两组护理后的血压指标及满意度。结果 研究组血压指标、护理满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论 协同护理干预能够提高高血压患者的自我效能，发挥患者的自护意识，对改善血压有积极意义，患者满意度高，提倡推广使用。

简介：摘要 目的  探讨高血压病患者生活方式的健康教育及护理干预。 方法 选择2018年6月～12月在我科住院高血压病患者240例为研究对象，随机分为观察组120例，对照组120例。对照组患者实施常规健康教育指导；观察组患者实施个性化健康教育及护理干预，比较两组患者的血压控制情况、BMI指数、遵医行为、并发症。结果 观察组血压控制达标率、BMI值、遵医行为均高于对照组，并发症低于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨急诊高血压病患者实施个体化延续护理干预对其血压水平及依从性的影响。方法 选取2021.3~2022.3期间我院治疗的60例急诊高血压病患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组个体化延续护理干预，观察两组血压水平及依从性。结果 收缩压、舒张压：研究组均更低（P＜0.05）；总依从率：研究组更高（P＜0.05）。结论 急诊高血压病患者实施个体化延续护理干预效果显著，可有效降低患者血压水平，提升依从性。

简介：【摘要】目的：观察对高血压病急诊患者健康教育中予以个体化延续护理的效果。方法：观察对象为2020.8~2021.8在我院急诊实施治疗的高血压患者78例，因健康教育方式差异予以分组，39例予以个体化延续护理纳入试验组，39例予以常规健康教育纳入对照组，对比和观察健康教育效果。结果：与对照组对比，试验组知识掌握程度明显较高，P