简介：【摘要】目的：评估精细化管理应用在手术室仪器设备管理中的价值。方法：将2021年7月—2021年12月的500台手术、20名护理人员纳入对照组（在手术室仪器设备管理中采用常规管理法），将2022年1月—2022年6月的500台手术、20名护理人员纳入观察组（在手术室仪器设备管理中采用精细化管理），评价组间仪器设备缺陷率、导线不良事件、综合能力、术前准备时间、管理方法认同度。结果：（1）较之对照组，观察组仪器设备损坏率、交接疏漏率、维修零反馈率、不知去向率更低，P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨持续质量改进循环管理模式在消毒供应中心医院感染管理中的应用与评价。方法：从2022年3月至2023年3月，我们选取了6家医院进行了研究，通过搜集相关文献和实地调研，我们采用定性和定量分析方法对该管理模式的效果进行评估。结果：持续质量改进循环管理模式在消毒供应中心医院感染管理中起到了显著的作用。该模式可提高感染控制策略和操作流程，减少医院感染发生率并改善患者安全。此外，持续质量改进循环管理模式还能够提高医护人员的意识和培训水平，增强团队协作能力。结论：持续质量改进循环管理模式是一种有效的管理手段，值得在消毒供应中心医院感染管理中进一步推广和应用。

简介：目的：探讨门诊护理服务持续质量改进中PDCA循环理念的运用效果。方法：取我院2018年7月-2019年7月的门诊护理人员作为对照组，将2019年8月-2020年8月的门诊护理人员作为观察组，观察组和对照组各15例门诊护理人员，对照组采用常规管理模式，观察组采用PDCA循环管理模式，再对比分析这两组护理人员的护理指标。结果：可以从数据中明显得出，观察组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标明显好于对照组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：结果表明对门诊护理人员进行PDCA循环管理模式，能够有效提高护理服务质量，值得大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析在医养结合病区中实施PDCA循环管理模式的应用价值，对护理质量持续改进的效果。方法：选择2022年1月至2023年12月期间我院医养结合病区的患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组接受常规护理，实验组接受PDCA循环管理模式，比较患者的护理质量水平（服务态度、病区管理、业务水平、护理安全）、护理满意度。结果：实验组患者的护理质量水平与护理满意度都比参照组高（P<0.05）。结论：在医养结合病区中实施PDCA循环管理模式有助于促进护理质量持续改进，患者护理满意度比较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析振动排痰仪在体外循环术后脱机困难患者中的早期应用价值。方法：研究人员选择在本院2019年3月到2020年3月收治的92例心脏体外循环术后呼吸机辅助通气大于48小时未能脱机患者，将其随机分成两组，研究组46例，参照组46例。研究组给予振动排痰仪，参照组给予叩背体疗方法。观察两组治疗后的血气指标改善以及肺片影像情况。结果：参照组的血气指标改善情况远远不如研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要:目的探讨PDCA循环在门诊护理服务持续质量改进中的应用价值。方法以门诊患者为对象，共计100例，参照组50例（常规护理）。研究组50例（PDCA循环法）。护理效果进行比较。结果研究组患者的挂号等待时间、检查等待时间、交费等待时间均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理后HAMA评分（6.15±0.85）、HAMD评分（6.78±1.04）均低于参照组，差异P

简介：【摘要】目的 探究PDCA循环在门诊护理服务持续质量改进中的作用。方法 时间为2022年1月~2023年12月，我院于2023年1月开始实施PDCA循环完成门诊护理质量的持续性改进。比较实施前后我院门诊工作的35名护理人员工作合格率，实施前后随机抽取80例门诊患者，调查护理满意度，并进行比较。结果 实施后门诊护理人员各项工作合格率均高于实施前（P<0.05）。患者对护理评分均高于实施前，满意度更高（P<0.05）。结论 PDCA循环应用于门诊护理服务持续质量改进中，可有效提升护理质量，使患者对护理更满意。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环在门诊护理服务持续质量改进中的应用效果。方法：将2022年12月——2023年11月我院门诊收治的90例患者作为研究对象，对比PDCA循环执行前与执行后的患者护理满意度；选择门诊中的30名护理人员，对PDCA循环执行前、后护理人员护理操控的达标率。结果：PDCA循环执行前与执行后，30名护士的护理操控达标率对比，执行后较执行前的护士就诊提示率、消毒隔离率及药物器具的操控达标率更高（P＜0.05）。PDCA循环执行后，90例患者对于护理人员仪表、服务态度、门诊环境及健康宣教等指标的满意率评分较执行前明显更高（P＜0.05）。结论：将PDCA循环用于门诊的护理服务持续质量改进中，可使门诊的护理服务的整体质量与患者的护理满意率提升，因而，值得在该领域中大力推广与运用。

简介：摘要：目的：通过总结循环内科的优质护理服务体会，注重优化循环内科疾病患者的临床护理效果，进一步提升护理工作人员的责任意识，使医院建立良好的社会形象，不断加快可持续发展进程。方法：从2020年2月-2021年2月间我院循环内科收治的疾病患者中随机抽选100例研究对象，分成对照组50例以及实验组50例。对照组展开常规化护理干预，实验组则提供优质护理服务，进行循环内科疾病患者临床护理效果的观察，护理服务满意度的调查，不良事件发生率的统计分析，借此评估不同护理方式的临床应用价值，全面提升循环内科的护理服务水平。结果：优质护理服务的实验组，循环内科疾病患者临床护理效果显著，护理服务满意度更高，不良事件发生率普遍低于对照组。结论：必须通过优质护理服务，以优质的护理干预方式，不断促进循环内科疾病患者的快速康复，同时降低不良事件的发生率，形成更和谐的护患关系。优质护理服务代替常规化护理干预，也会使循环内科疾病患者的临床治疗取得更大的成功，临床常见的质量问题必然得到更好地解决。

简介：【摘要】目的：研究分析在新生儿监护室仪器设备管理工作中实施5s管理法的意义。方法：在我院新生儿监护室仪器设备管理工作中开展5s管理法，比较开展前后一年内设备完好率、平均每月维修次数、平均每月设备管理成本以及医护人员等指标的差异，进而分析5s管理法的应用价值。结果：5s管理法开展前后一年内设备完好率分别为46.62%和69.17%，设备完好率有所提升，差异有统计学意义（P

简介：摘要： 目的   探讨4R危机管理理论在手术室急救及生命支持类设备管理的效果分析。  方法 选取2019年4月-2020年4月手术室所有急救与生命支持类设备（137台）设备数为对照组，采用常规管理方法。2020年5月-2021年5月手术室所有急救与生命支持类设备（137台）设备数为观察组，采用4R危机管理理论方法，从缩减力、预备力、反应力、恢复力4个阶段对急救与生命支持类设备完好率、报修率和返修率进行分析，并比较统计学差异。  结果  两组比较，试验组急救及生命支持类设备完好率均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析在手术室护理清点记录单中应用PDCA循环法干预的效果。方法：使用时间先后顺序分组法对本院手术室2023年1月-2023年5月期间接受手术治疗的94例患者实施常规护理（设为参照组），与2023年6月-2023年12月期间接受手术的94例患者实施PDCA循环法进行对比（设为研究组），比较两组的护理效果。结果：两组干预后的护理清点记录单准确性、护理满意度、手术室护理质量评分存在明显差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：PDCA循环法对于改善手术室护理清点记录单管理效果方面的价值十分明显，能提高手术室护理质量水平，提高手术室护理清点记录单的及时性，保障手术的安全性及有效性。

简介：摘要：目的：对持续质量改进在眼科护理技术管理中的应用措施进行探讨。方法：对我院2017年7月至2018年1月所收治的眼科患者进行持续质量改进管理，并选择60例患者作为观察组，另外选择同一时间未实施持续质量改进管理期间的60例患者作为对照组，评价不同阶段护理满意度及护理质量。结果：实施持续质量改进管理模式后的护理人员护理质量明显得到改善，而且优于改进之前，P＜0.05；对照组与观察组护理满意度分别为96.25%、83.75%，差异显著，P

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在眼科护理技术管理中的应用。方法：选取2021年1月至2021年6月我院收治的300例眼科白内障患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上采用持续质量改进模式。对两组护理效果进行评估，比较两组患者护理前后焦虑、抑郁评分，两组护理质量。结果：两组护理后，观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）；观察组护理后护理服务、健康教育、技能操作、专科护理评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：针对眼科护理技术管理中，应用持续质量改进效果显著，提升护理质量，改善焦虑抑郁评分，值得推广和应用。

简介：目的探讨机械排痰法对ICU危重患者的排痰效果。方法选取40例合并肺部感染、血氧饱和度（SaO2）〈90％的患者，按完全随机法分成观察组和对照组，每组各20例。观察组应用振动排痰机排痰，对照组采用传统手叩击法排痰，比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压（PaO。）、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论机械排痰效果优于人工叩击排痰，可在临床广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：手术室仪器设备管理在品管圈活动中的实施效果及可行性分析。方法：探究实验的时间区间是2022.01－2022.12，选取50例我院手术治疗的患者，将手术患者分为实验组与对照组，前25例对照组患者手术中实施常规手术室仪器设备管理，后25例实验组患者在手术室仪器设备管理中实施品管圈活动，对比患者手术开展情况。结果：两组手术患者手术设备无菌率和手术设备完备率比较，实验组手术设备无菌率为100%和手术设备完备率为80.00%，而对照组手术设备无菌率为80%和手术设备完备率为72.00%，实验组手术患者手术设备的无菌合格率与完备率高于对照组手术，P＜0.05；对比手术中医生对于手术室仪器设备管理满意度，实验组手术室仪器设备管理医生的满意度为96.00%，而对照组手术室仪器设备管理医生的满意度为76%，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：手术室仪器设备管理中实施品管圈活动，可以有效地提升实施效果，在手术室仪器设备管理中可以有效应用。

简介：【摘要】目的：品管圈活动在手术室仪器设备管理中的实施效果及可行性分析。方法：探究实验的时间区间是2020.01－2021.05，选取50例我院手术治疗的患者，将手术患者很分为实验组与对照组，前25例对照组患者手术中实施常规手术室仪器设备管理，后25例实验组患者在手术室仪器设备管理中实施品管圈活动，对比患者手术开展情况。结果：两组手术患者手术设备无菌率和手术设备完备率比较，实验组手术设备无菌率为100%和手术设备完备率为80.00%，而对照组手术设备无菌率为80%和手术设备完备率为72.00%，实验组手术患者手术设备的无菌合格率与完备率高于对照组手术，P＜0.05；对比手术中医生对于手术室仪器设备管理满意度，实验组手术室仪器设备管理医生的满意度为96.00%，而对照组手术室仪器设备管理医生的满意度为76%，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：手术室仪器设备管理中实施品管圈活动，可以有效地提升实施效果，在手术室仪器设备管理中可以有效应用。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理模式在护理管理中的应用。方法：选取在我院就诊的患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理管理，观察组采用PDCA循环管理模式。统计两组患者的护理质量以及护理满意度。结果：观察组患者的护理质量以及护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论：在护理过程中，实施PDCA循环管理模式效果较好，可显著提升护理质量以及患者护理满意度。

简介：

简介：