简介:【摘要】目的:探究中医特色护理联合健康教育对神经根型颈椎病患者的影响。方法:从本院2021年1月至2022年1月收治神经根型颈椎病患者中选取80例进行研究。其中40例行常规护理干预纳入对照组,40例行中医特色护理联合健康教育干预纳入观察组。统计分析2组临床护理干预成效。结果:观察组健康知识掌握度、治疗依从性、康复评分以及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:神经根型颈椎病患者临床护理过程中,根据患者实际情况制定中医特色护理方案,同时给予个体化健康教育,可有效提高患者健康知识掌握度,改善患者遵医行为与生活质量,提高患者康复效果。
简介:摘要:目的探讨火龙罐联合护理干预对神经根型颈椎病(CRS)患者颈椎功能及活动度的影响。方法选取2022年8月至2023年12月期我院就诊的106例CRS患者,随机分为对照组和观察组,各53例。两组患者均接受颈椎牵引制动、理疗等常规治疗,对照组在此基础上实施常规护理,观察组则采用火龙罐联合护理干预。通过比较两组患者干预前后的疼痛程度(采用NorthwickPark颈痛量表NPQ和视觉模拟评分法VAS)、颈椎功能(采用颈椎功能障碍指数NDI)、颈椎活动度及生存质量,评估火龙罐联合护理干预的效果。结果干预后,观察组的NPQ、VAS及NDI评分均低于对照组,颈椎前曲、后伸、左屈、右屈活动度及生存质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论火龙罐联合护理干预能显著改善CRS患者的颈椎功能和活动度,减轻颈痛程度,提高患者生存质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探究神经根型颈椎病患者实施中医护理临床路径的效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗40例神经根型颈椎病病患作为研究对象随机划分为参照组与研究组,每组各20例。两组病患均给予常规,研究组在此前提下开展中医护理,比较两组病患治疗效果。结果 护理后,与参照组相较,研究组治疗效果明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 对神经根型颈椎病病患开展中医护理的效果突出,值得临床广泛运用。
简介:摘要:目的:探讨热敏灸治疗神经颈型颈椎病的临床疗效。方法选取2018年1月—2020年3月本院收治的30例颈型颈椎病患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各15例。对照组患者行针刺治疗,观察组则行热敏灸治疗,2个疗程后对临床疗效进行分析比较。结果观察组总有效率为94.29%,对照组总有效率为82.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者视觉疼痛模拟量表(Visual analogue scale,VAS)颈椎疼痛评分低于对照组;观察组患者满意率也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热敏灸治疗颈型颈椎病效果显著,有利于减轻患者的临床症状,促进患者恢复,值得推广及应用。
简介:摘要:目的 分析八段锦结合中药熏洗对治疗神经根型颈椎病患者的护理体会。方法 本次研究中选取2021年12月至2023年1月内我院收治的56例神经根型颈椎病患者作为对象,根据患者护理方式的不同划分患者为对比组(n=28)和研究组(n=28)。对比组使用常规护理,研究组在常规护理上再使用八段锦结合中药熏洗的方式,比较两组干预前后疼痛情况和睡眠评分。结果 干预前,两组患者的疼痛评分比较后差异不明显(P>0.05);干预后,研究组疼痛评分比对比组低,数据比较后差异明显(P<0.05)。干预前,两组患者的PSQI评分比较后差异不明显(P>0.05);干预后,研究组PSQI评分比对比组低,数据比较后差异明显(P<0.05)。结论 在治疗经根型颈椎病患者期间,在常规护理上给予患者八段锦结合中药熏洗的方式效果佳。
简介:摘要:目的 分析八段锦结合中药熏洗对治疗神经根型颈椎病患者的护理体会。方法 本次研究中选取2021年12月至2023年1月内我院收治的56例神经根型颈椎病患者作为对象,根据患者护理方式的不同划分患者为对比组(n=28)和研究组(n=28)。对比组使用常规护理,研究组在常规护理上再使用八段锦结合中药熏洗的方式,比较两组干预前后疼痛情况和睡眠评分。结果 干预前,两组患者的疼痛评分比较后差异不明显(P>0.05);干预后,研究组疼痛评分比对比组低,数据比较后差异明显(P<0.05)。干预前,两组患者的PSQI评分比较后差异不明显(P>0.05);干预后,研究组PSQI评分比对比组低,数据比较后差异明显(P<0.05)。结论 在治疗经根型颈椎病患者期间,在常规护理上给予患者八段锦结合中药熏洗的方式效果佳。
简介:【摘要】目的 探讨中医刮痧对颈型颈椎病疼痛和颈部功能的影响。方法 研究对象:我院收治的58例颈型颈椎病患者;选取时间:2023.1~2023.12;随机分组;治疗方式:常规推拿疗法(参照组),刮痧疗法(观察组),对比两组患者颈椎疼痛、颈部功能恢复情况。结果 治疗后,两组患者的颈部均得到不同程度的恢复,且治疗后10d、治疗后20d,观察组NDI评分下降均更为明显(P<0.05);另外,治疗20d后,两组患者颈部疼痛情况均得到不同程度改善,且观察组ODI评分和VAS评分均下降更为明显(P<0.05)。观察组临床疗效明显更高(P<0.05)。结论 采用刮痧治疗颈型颈椎病,能够让患者颈椎疼痛的情况得到有效缓解,促使患者的颈部功能尽快得以恢复,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:总结并归纳中医综合疗法保守治疗100例颈椎病。方法:将100例颈椎病患者作为研究对象纳入研究,样本选择时间为2020年3月至20