简介:【摘要】目的 分析预见性护理干预在脑出血患者护理工作中的应用,明确其应用价值。方法 在我院选择40名脑出血病人,所有病人在我院接受治疗的时间都处在2020年1月到2022年1月的范围内。对抽签的方法进行利用,以此将病人分成两个小组,也就是对照组与观察组,每组包括20名病人。将组别作为参考依据,分别对两组采取不同的护理方法,其中对照组接受传统护理,观察组接受预见性护理干预。结果 观察组的并发症发生率明显低于对照组;观察组护理满意度显著高于对照组。结论 预见性护理具有良好的应用效果,其能够降低病人出现并发症的可能性,提高其护理满意度,因此可选择在临床上对该种护理方法进行推广使用。
简介:【摘要】 目的:探讨综合护理在小儿百日咳治疗中的应用价值。方法:选取本院在2022年12月至2023年12月期间收诊的60例百日咳患儿,利用分层抽样法分为对照组和观察组,各30例。对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,比较患儿咳嗽次数与住院天数以及发绀发生率的差异。结果:观察组在24h咳嗽次数、住院天数均低于对照组(p<0.05)。观察组存在发绀发生率为3.33%(1/30),对照组存在发绀发生率为20.00%(6/30),差异具有统计学意义(x =4.043,p<0.05)。结论:综合护理模式在小儿百日咳治疗中能有效减少咳嗽次数和缩短住院时间,同时降低发绀发生率,提高护理质量和治疗效果。
简介:摘要:本研究旨在观察并评估急诊内科优质护理在老年重症心力衰竭患者中的应用价值。选取2023年3月至2024年3月期间在某医院急诊内科就诊的80例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,通过随机分组的方式,将患者分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理模式,而观察组则实施急诊内科优质护理。研究主要关注患者的心功能指标(包括BNP、LVEF、LVEDD)、心理状态、生活质量以及护理满意度等指标的变化。通过对比护理前后的数据,我们发现急诊内科优质护理能够显著改善老年重症心力衰竭患者的心功能,提升患者的心理状态和生活质量,并且提高患者对护理工作的满意度。本研究结果揭示了急诊内科优质护理在老年重症心力衰竭患者护理中的重要应用价值,为临床护理工作提供了新的思路和参考。
简介:摘要:目的:探究健康教育在与小儿扁桃体炎护理中的应用临床价值。方法:选取我院2021年1月至2022年2月入院进行扁桃体炎治疗的小儿病患,进行分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为常规组,进行小儿扁桃体炎常规护理治疗并观察结果;另一组为实验组,为小儿扁桃体炎病患家属进行健康教育,观察结果并报告。两组实验病例资料无较大出入,P>0.05不具统计意义。结果:在无其他客观因素干扰时,实验组患者的治疗效果优于常规组患者,P<0.05具备统计学意义。结论:通过两组对实验病例的观察调研报告可知,对于小儿扁桃体炎病患的治疗,增加对其家属的系统化健康教育,其小儿病患的治疗效果明显好于常规护理方式,值得推广。
简介:摘要:目的:探究“互联网+护理”这一模式应用于血透患者管理中的效果。方法:以2022.09-2023.09为研究背景,以在我院接受血透治疗的82例患者为病例样本,以同意为前提进行随机抽签分组,对比说明对照组(41例/常规护理)在院外生活质量、治疗依从性和护理满意度等方面与观察组(41例/互联网+护理)。结果:SF-36分数有显著差异且出现在干预后组间比较时,观察组较高(p<0.05);观察组的治疗依从性较高且护理满意度亦更高(p<0.05)。结论:进行血透患者管理工作时宜采用“互联网+护理”这一模式,可以保证患者于院外的治疗依从性,可以提升患者在日常的生活质量,患者对医护工作也更加满意。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨预见性护理在过敏性鼻炎护理中的应用价值。方法:1. 护理措施:预见性护理包括评估病情、制定个性化护理方案、健康教育、心理干预、饮食干预、用药指导等。2. 观察指标:比较两组患者护理前后的症状评分、生活质量评分、护理满意度。结果:1. 症状评分:护理后,观察组患者喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒等症状评分均显著低于对照组(P<0.05)。2. 生活质量评分:护理后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。3. 护理满意度:观察组患者对预见性护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:本研究表明,预见性护理在过敏性鼻炎护理中具有显著的应用价值。通过评估病情、制定个性化护理方案、健康教育、心理干预、饮食干预、用药指导等措施,可以有效缓解患者症状,提高生活质量,提高患者对护理的满意度。因此,建议在过敏性鼻炎护理中推广应用预见性护理。
简介:摘要:目的:研析急诊ICU连续性血液净化患者开展护理风险管理的应用价值。方法:选取2023年3月至2024年3月,我院急诊ICU连续性血液净化患者46例作为研究对象,随机分为参照组与试验组,每组23例,参照组实施常规护理管理,试验组,实施护理风险管理,对比两组应用效果。结果:从护理不良事件发生率、患者血液透析不良反应发生率方面来分析,试验组相比于参照组更低(P<0.05);从护理质量评分方面来分析,试验组相较于参照组更高(P<0.05)。结论:在急诊ICU连续性血液净化患者的护理管理中应用护理风险管理的效果显著,能降低患者血液净化期间的不良反应发生率,同时能降低护理风险,提升护理质量,值得推广。