简介：【摘要】目的：分析探讨癌症患者的最佳护理模式，探讨规范化癌痛护理在改善其生活质量水平中的价值。方法：随机将2019年3月-2020年12月期间我院肿瘤科收治的100例癌症患者的研究对象分成两组，对照组（50例，常规护理）和观察组（规范化癌痛护理），记录评价组间生活质量水平。结果：护理后，观察组患者各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。讨论：在癌症患者的护理中实施规范化癌痛护理干预对改善患者生活质量水平有积极作用，值得进一步推广使用。

简介：【摘要】目的探讨规范化治疗对癌痛患者疼痛及生活质量的影响。方法选取2020年1月-2021年2月我院收治的88例癌痛患者，随机数字法分为两组，对照组44例，研究组44例，所有患者知情并同意本次研究。对照组应用常规治疗，研究组应用规范化治疗。结果治疗后与对照组比，入院1、2周研究组的VAS评分低（P＜0.05）；治疗后与对照组比，研究组生活质量高（P＜0.05）。结论癌痛患者应用规范化治疗的临床价值较高，可有效降低疼痛程度，提高生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对癌痛规范化护理流程在泌尿外科肿瘤患者中的应用效果进行探究。方法：经我院医学伦理委员会批准选取本院2022.6-2023.6内的泌尿外科肿瘤患者120例按照随机数字表法分为对照组和观察组，给予对照组常规护理，给予观察组癌痛规范化护理流程，比较护理效果。结果：对照组干预后后VASd疼痛评分高于观察组（P

简介：荣松与玉蓉新婚后不久，因工作需要被派到外地挂职锻炼10个月。他再回到家时，孩子出生都20多天了。

简介：摘要目的 探讨研究癌痛护理干预在临床的应用价值，并深入分析将其应用在肿瘤患者护理工作中，验证其有效性。方法 样本选取2021年5月—2022年5月期间我院收治的肿瘤患者66例，随机分为观察组和对照组，各33例，对比分析两组患者服药依从性和癌性爆发痛发生率情况。结果：两组患者对比可知，观察组患者服药依从性高于对照组，且观察组患者癌性爆发痛发生率明显低于对照组，组间对比，差异具有统计学意义，即P＜0.05。结论：将癌痛护理干预运用在肿瘤患者护理中，可降低患者疼痛程度，提高患者对护理的满意度、配合度，可在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探究个性化心理护理对晚期肺癌患者癌痛控制有效率。方法：选择2021年1月-2022年9月在我院进行治疗的100例晚期肺癌患者随机分成两组进行研究，对照组实行常规护理方式，观察组实行个性化心理护理方式。结果：观察组的癌痛控制有效率显著优于对照组（P＜0.05）。结论：针对晚期肺癌患者采取个性化心理护理作用效果明显，能显著提升患者癌痛控制有效率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析在老年肿瘤疼痛患者的临床护理中采用癌痛规范化护理模式的有效性。方法：抽取2019年1月至2020年12月我院收治的100例老年恶性肿瘤疼痛患者作为研究样本，分组方式为数字抽签法，分别为实验组（50例，癌痛规范化护理模式）与参照组（50例，常规护理），比较分析两组患者的生活质量评分、VAS评分与护理满意度。结果：实验组患者的护理满意度与生活质量评分高于参照组，组间数据差值有统计学意义（P

简介：摘要：目的 本研究旨在探讨中医护理方案在脾胃气虚型胃脘痛患者中的实施效果。方法：选取2023年1月-2024年4月我院收治的100例脾胃气虚型胃脘痛患者为研究对象，随机数分组法分为实验组和对照组。对照组：50人，采用常规护理。实验组：50人，在对照组针对基础上采用中医护理方案。比较两组患者护理疗程后中医证候评分和VAS评分。结果：实验组患者护理干预后护理有效率明显高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；VAS 评分均显著低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论：中医护理方案在脾胃气虚型胃脘痛患者的临床实施中具有显著效果，能够有效缓解患者的胃脘痛症状，提高生活质量，值得在临床护理中推广应用。

简介：您好，非常感谢您对我们的信任。手淫时性器官会大量充血，男子除阴茎外，充血最厉害的要数前列腺，因此频繁手淫会出现腰背酸痛、尿液排不尽、排尿终末有白色液体滴出、尿道部灼热感觉、会阴部不适，以至困倦、乏力等症状。建议你去当地省级以上医院泌尿外科就诊，做个尿三杯检查和腹部B超，检查一下前列腺。

简介：癌性疼痛不仅严重影响患者的生活质量,而且易使患者失去生活勇气,因此,分析疼痛的原因,正确评价癌痛,及时有效地处理极为重要.

简介：摘要：胃脘痛是指人体胃部中心位置处出现的不适疼痛感，常常是由于胃炎、胃溃疡、胃痉挛、食管逆流、过食油腻、辛辣等引起的。耳穴贴压是中医中一种独特的治疗方法，在中医理论认为，耳廓与身体各个器官和经略是相互联系的，经穴和腧穴都分布于耳部，在一定的刺激下，可以产生对身体其他部位的诊疗作用，但是其疗效存在争议。对于胃脘痛来说，中医认为耳朵上有一些与胃部相关的穴位，通过在这些穴位上采用贴压的方式，可以刺激神经和血液循环，可能有一定的缓解胃脘痛的效果。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌症患者生活质量及心理状态的影响。方法：选择2022年1月-12月我院收治的癌症患者66例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各33例。对照组予以常规护理干预，观察组予以规范化癌痛护理干预。比较两组干预前后生活质量、心理状态改善情况。结果：干预前，两组生活质量比较差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组躯体功能、心理活动、社会能力、物质生活状态各项评分均高于对照组（P＜0.05）。干预前，两组心理状态比较差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析对癌痛患者实施个体化疼痛护理产生的效果，重点探究护理干预下对患者疼痛状况及生活质量的影响。方法：从我院收治的癌痛患者中按照2022.01~2023.01时间阶段选择70例做样本，随机分组后对照组实施常规护理，观察组在其基础上执行个体化疼痛护理。就疼痛以及生活质量表现进行评估。结果：护理前两组疼痛评分相差不大（P＞0.05），护理后观察组评分低于对照组（P＜0.05）；观察组生活质量各项评分低于对照组（P＜0.05）。结论：癌痛患者通过个体化疼痛护理干预后能有效抑制并缓解患者疼痛反应，促进生活质量提升，该护理模式的运用积极性突出。

简介：【摘要】目的：讨论研究在肺癌患者中应用癌痛规范化护理流程的价值作用。方法：将2021年1月到2021年12月期间院内的120例肺癌患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规基础护理工作）、观察组（接受癌痛规范化护理联合常规基础护理工作），对比两组患者视觉模拟疼痛评分与匹兹堡睡眠质量（PSQI）评分。结果：观察组整体患者视觉模拟疼痛评分与匹兹堡睡眠质量评分均明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究分析规范化癌痛管理对实施安宁疗护的晚期肺癌患者的影响。方法：从2020年2月至2022年2月我院收治的晚期肺癌患者中抽选60例作为本次研究对象，两组患者均接受安宁疗护，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为30例，接受规范化癌痛管理，对照组患者例数为30例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者疼痛评分、睡眠质量评分、焦虑评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者疼痛评分、睡眠质量评分、焦虑评分明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究个体化阶梯式疼痛管理模式应用于癌痛护理中的价值。 方法： 选取 2019 年 4 月至 2020 年 4 月与我院收入并治疗的 120 例癌痛患者，将其随机分为常规对照组和干预观察组，每组 60 例，常规对照组实施常规疼痛护理，干预观察组实施个体化阶梯式疼痛管理模式，比较两组患者疼痛改善程度及生活质量。 结果：在 干预观察组和常规对照组干预前后患者疼痛强度评分中，干预观察组各项评分均小于常规对照组；生活质量评分中，干预后，干预观察组的生活质量有显著提高。 结论：将个体化阶梯式疼痛模式应用与癌痛护理中，可减轻患者疼痛，增加患者舒适度，进而提高患者的护理满意度，有利于患者生活质量的提高。

简介：摘要：目的：探讨在对癌痛患者的护理中通过运用个体化阶梯式疼痛管理模式的护理价值。方法：对照组患者进行常规护理，观察组患者在此基础上运用个体化阶梯式疼痛管理模式进行护理干预。结果： 2组患者护理前 VAS疼痛评分均较高 P＞ 0.05，护理后观察组的 VAS疼痛评分低于对照组， P＜ 0.05；观察组患者癌痛对于睡眠、活动、情绪及饮食的影响程度评分均低于对照组， P＜ 0.05。 结论：通过对癌痛患者运用个体化阶梯式疼痛管理模式可取得满意的护理效果，有助于缓解患者的癌痛情况。

简介：在疾病治疗的基础上，开展癌痛规范化治疗，进行护理人员培训，应用癌痛评估表和心理痛苦筛查量表。包括：对新入院患者提供简单疼痛评估，对存在疼痛的患者，由疼痛治疗护士应用自制的3种疼痛评估量表，对其进行详细疼痛评估，及时准确给予疼痛治疗；通过积极预防及处理用药后的不良反应、做好患者的健康教育，有效提高了患者的疼痛控制率。对新入院患者，应用心理痛苦温度计和问题列表，进行心理痛苦筛查，以期做到早发现、早诊断、早干预的目的，提高癌症患者生存质量。

简介：【摘要】目的：探究癌痛-压力性损伤规范化管理对恶性肿瘤患者的效果观察。方法：选取2020年9月-2021年8月的30例晚期肿瘤患者作为研究对象。随机分为对照组15例和观察组15例。对照组进行常规护理，观察组进行综合护理护理。结果：通过进行比较，观察组的相关睡眠质量等参数优于对照组。结论：采用癌痛-压力性损伤规范化管理对于恶性肿瘤患者护理效果显著，值得推广。