简介:【摘要】目的:分析血液净化护理中应用优质护理服务的临床效果以及对护理满意度的影响。方法:本次研究中筛选病例为在我院进行血液净化治疗的70例患者,将所有患者采取随机分组方式进行护理研究,共分成观察组和对照组各有35例,对照组采取常规护理,观察组给予优质护理服务,详细对比两组最终取得的临床护理效果。结果:两组患者护理后结果对比显示,观察组患者的依从性与对照组相比显著提升,患者血液净化治疗期间发生的不良反应和不良事件均少于对照组,最终患者生活质量及护理满意度评分均高于对照组,(P<0.05)。结论:将优质护理服务应用于血液净化患者护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患者治疗依从性、提高治疗效果及安全性发挥着重要性作用。
简介:目的探讨PDCA管理模式提高临床护士工作满意度的效果。方法便利选取2012年10月至2013年12月在普陀区人民医院临床一线工作的护士200例,采用护士工作满意度量表(McCloskey/Muellersatisfactionscale,MMSS)对其进行工作满意度测定,并对调查结果进行分析,运用PDCA管理模式对影响护士工作满意度的因素进行整改及反馈。结果不同科室、编制、职称、婚姻状况、学历、年龄护士的MMSS得分差异无统计学意义(均P〉0.05);两轮PDCA管理后,护士在总体工作满意度、同事关系与管理方式、工作被认可、专业发展机会和对工作的控制和责任及福利待遇等方面的得分均较PDCA前显著提高(P〈0.01或P〈0.05)。结论实施PDCA循环管理能有效提高临床护士对自身工作的满意度。
简介:目的:探讨人性化护理对提高急诊患者护理满意度的效果。方法:选取2022.1~2022.12期间我院急诊科接收的60例患者,随机将其分为2组,对照组应用常规护理,研究组在此基础上应用人性化护理,对比两组心理状态和护理满意度。结果:SAS焦虑评分:护理前无差异(P>0.05),护理后研究组更低(P<0.05),护理满意度评分:研究组更高(P<0.05)。结论:急诊患者应用人性化护理效果显著,不仅可促使患者心理状态得到改善,并可提高护理满意度,该护理方式值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行门诊的护理沟通工作时存在问题,并对其进行进一步的优化,分析其临床可应用价值。方法:选择2020年1月至2021年5月的门诊收入的患者62例作为研究对象,记名为对照组与实验组,单组录入31例。本次研究中所有患者在入院时均进入门诊接受治疗,并按要求接受随访调查。对照组内所有患者在接受护理时选择常规护理方案,而实验组内所有患者在接受护理时,由护理人员为其应用优质护患沟通护理,在护理完成后对两组患者的护理质量进行评估,并分析组间差异。结果:相较于对照组患者来说,实验组患者的心理状态明显更优,各项评分低于对照组,组间数据对比差异显著(P<0.05)。结论:将优质护患沟通护理应用于门诊的护理工作中,不仅能够有助于使患者的护理质量得到提升,并且这一护理方式还能有助于提高护理工作的满意度和安全性,临床可应用价值良好,相关护理人员在开展患者的门诊护理工作时,应当对这一护理方式引起高度重视并做好相应的优化,通过这种方式有助于使护理工作的整体质量得到提升。
简介:摘要:目的:分析重症脑出血患者治疗中优质护理对满意度及临床效果的影响。方法:随机取108例观察对象(2018.06-2020.06入院),抽签法分组,家属知情同意情况下,行常规护理(n=54,参照组)和优质护理(n=54,观察组),对比FIM、NIHSS满意度分值及住院时间,据此评价临床效果。结果:参照组3.70%(2/54)的并发症率比观察组20.37%(11/54)低,X2=7.08,P=0.01。同时,护理后,参照组FIM升至(81.06±5.22)分,比观察组(92.57±5.72)分低,t=10.92;NIHSS降至(20.03±5.63)分,比观察组(10.24±4.16)分高,t=10.28;满意度升至(86.22±4.17)分,比观察组(95.33±3.26)分低,t=12.65;参照组住院时间(31.06±3.42)d高于观察组(18.62±3.73)d,t=18.06,观察组效果更优,P<0.05。结论:优质护理可改善重症脑出血患者自理能力、神经功能,具有家属满意度高,并发症少的应用优势。
简介:[摘要] 目的:临床路径健康宣教在提高患者满意度的应用。方法:选取100例在我院乳腺中心接受治疗的乳腺癌患者纳入本研究,以2022年2月~2022年4月入院的患者50例为对照组,接受常规健康宣教,2022年5月~2022年8月入院的患者50例为观察组,(时间全部是今年,因为我是2022年1月份入科的,可以选2月-8月个50个病人,我们的病人很多)接受临床路径宣教模式。对比患者对护理满意度以及对健康教育内容掌握情况。结果:护理后,患者对护理满意度对比,为观察组更高(P<0.05);两组患者对健康教育内容掌握情况对比,为观察组更高(P<0.05)。结论:临床路径健康宣教的应用可显著提高患者对护理满意度,患者掌握了更多的健康教育内容,临床应用价值显著。
简介:摘要:目的:探究在急性白血病护理工作中,应用护理程序所获得的实践效果及患者满意度的分析。方法:本文研究选取的时间段为2020年10月至2021年8月,研究主体为我院科室中收治的急性白血病患者,研究患者总人数为60例,采用随机分组法,将60例急性白血病患者平均、随机分成两组,即观察组和对照组。其中对照组运用常规护理干预进行治疗,观察组运用护理程序进行护理干预,观察并统计两组患者的护理效果、护理满意度。结果:数据统计结果中,观察组患者的护理总有效率比对照组要高,P<0.05;在护理满意度方面,观察组的满意度比对照组更优,P<0.05,差异对比具有研究意义。结论:对于急性白血病护理工作而言,采用护理程序可以明显改善患者的治疗效果,提升护理满意度,具有较高的整体护理价值,因此值得在临床实践中推广和运用。
简介:摘要:目的:探讨脑梗死病人吞咽功能障碍的个性化护理方法。方法:2021年-2022年住院治疗的脑梗死病人88例为研究对象,将两组病人分成两组,一组采用传统的运动疗法,以舌肌力、发声、提声等为主,另一组采用个性化护理措施。对两组病人治疗过程中的相关数据资料进行收集,并进行比较。结果:观察组患者的SSA评分、NIHSS评分、护理满意度、自主进食时间和平均住院天数等指标均明显好于对照组(P<0.05)。结论:对脑梗死患者实施个性化护理,能够减轻患者的吞咽困难,有效减少患者神经系统出现损伤的程度,让患者的生活质量得到有效的改善,在临床上具有较好的应用效果。
简介:【摘要】目的:分析优质护理模式下生大黄治疗胰腺炎患者的临床效果与护理满意度。方法:以2022年8月~2023年8月为研究调查时间段,从我院收治的胰腺炎患者(均采取生大黄治疗)中筛选80例展开调查,通过随机双盲法分组,对比组(常规护理)和研究组(优质护理模式)各划分40例,评估各组患者护理满意度、临床效果。结果:研究组患者护理满意度更高,与对比组差异显著(P<0.05);研究组临床症状恢复时间更早,与对比组差异显著(P<0.05)。结论:对采取生大黄治疗的胰腺炎患者实施优质护理模式的价值显著,可提升临床效果及护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析在感染科开展预见性护理对于提升科室满意度和患者护理满意度以及降低医院感染率的实际价值。方法:抽取2020年2月~2021年2月本院感染科病房150例患者,随机数字表法分组,即对照组、观察组,各组均为75例患者,对照组为常规护理,观察组联合应用预见性护理,比较2组感染科医生问卷调查满意度、患者问卷调查护理满意度以及医院感染发生率。结果:感染科医生满意度、患者护理满意度观察组均高于对照组P<0.05;医院感染发生率观察组为1.33%,对照组为8.00%,P<0.05。结论:在感染科开展预见性护理可有效提升感染科医生的护理满意度、患者护理满意度,并可降低医院感染率。