简介：【摘 要】目的：研究产妇产后疼痛接受护理干预的效果。方法：此次研究最早开始于2021.1月，结束于2022.1月，这期间我院收治的80名产妇为研究对象，采用抽签分组的办法，分成研究组和对照组进行干预，研究组接受综合护理干预，对照组予以常规护理干预，对护理效果进行比较。结果：研究组的产后疼痛评分显著低于对照组，P＜0.05；研究组的护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：针对产妇的产后疼痛情况，可予以综合护理干预，以此减轻产妇的术后疼痛，让产妇的护理满意度提高，值得运用。

简介：【摘 要】目的：研究产妇产后疼痛接受护理干预的效果。方法：此次研究最早开始于2021.1月，结束于2022.1月，这期间我院收治的80名产妇为研究对象，采用抽签分组的办法，分成研究组和对照组进行干预，研究组接受综合护理干预，对照组予以常规护理干预，对护理效果进行比较。结果：研究组的产后疼痛评分显著低于对照组，P＜0.05；研究组的护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：针对产妇的产后疼痛情况，可予以综合护理干预，以此减轻产妇的术后疼痛，让产妇的护理满意度提高，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析老年糖尿病患者治疗过程中采用临床心理护理干预的效果。方法：选择2022年1月-2022年11月本院收治90例老年糖尿病患者为本次研究对象，采用随机分组原则，将其分为对照组和观察组各45例。其中对照组采取常规护理方式，观察组患者在对照组的基础上采用心理护理干预。对比两组患者的（FBG）、（PBG）、HbAlc）以及焦虑和抑郁心理评分。结果：观察组的（FBG）、（PBG）、（HbAlc）指标均小于对照组患者。观察组患者的（SAS）、（SDS）评分，显著低于对照组，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床心理护理干预在对老年糖尿病患者的护理中有着十分显著的效果，能够有效降低患者血糖，以及焦虑抑郁评分，对提高患者的生活治疗树立健康积极的心态有着十分重要的作用。

简介：[摘要 ]目的：研究眩晕患者临床护理干预的应用效果。方法：选取在 2018年 3月 -2019年 8月来我院就诊的 62例眩晕患者为研究对象，设为观察组和对照组 ,每组 31例。对照组：常规护理；观察组：在常规护理的基础上进行临床护理干预。结果：观察组患者的护理满意度 96.77%与对照组 80.65%相比较高 (p<0.05)。结论：在眩晕患者的护理中进行临床护理干预，有效地提高了护理满意度，值得在临床中应用。

简介：【摘要】 目的 分析在前置胎盘患者临床护理后中实施预见性护理干预的临床效果，及对患者预后效果和并发症发生率的影响。方法 收集2019 年5 月至2020 年5 月我院收治的50 例前置胎盘患者作为研究对象，25 例患者接受常规护理，作为对照组，25 例患者接受预见性护理，作为观察组，比较两组患者预后效果、并发症发生率和护理满意率。结果 观察组患者产后出血量、住院时间明显少于对照组，新生儿Apgar评分、妊娠终止时间明显长于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察临床护理干预在老年高血压护理中的临床效果。方法：从我院2020年5月-2022年5月收治的老年高血压患者中，选择100例为研究对象。随机分为对照组与观察组，每组患者50例。对对照组患者实行常规护理，观察组患者则进行临床护理干预。对比两组患者的住院时间、花费、血压水平、护理满意度等。结论：经过护理以后，观察组患者血压水平、住院时间与花费、护理满意度明显优于对照组，组间相比差异显著（p＜0.05）。结果：临床护理干预在老年高血压护理中的临床效果显著，可以提升患者的满意度，缩短住院时间，减少住院花费，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨应用应急护理干预措施在呼吸内科重症患者护理中的效果。方法：抽样选择84例呼吸内科重症患者作为观察对象，其中42例接受常规护理方式作为对照组，另外42例接受应急护理干预措施作为观察组。结果：接受应急护理干预措施的观察组患者的康复情况优于对照组患者。结论：采用应急护理干预措施可以有效提升呼吸内科重症患者的康复质量。

简介：摘要目的分析儿科护理风险因素,探讨护理措施。方法将我院儿科2016年6月—2017年5月收治的150例患儿作为对照组,将2017年6月—2018年6月收治的150例患儿作为观察组。对照组实施常规护理,观察组针对儿科护理风险分析,实施针对性护理措施,对比两组不良事件发生情况和家长满意度。结果观察组患儿治疗过程不良事件发生率低于对照组;观察组家长对护理工作的满意度高于对照组,组间对比差异有统计学意义,P<0.05。结论重视儿科护理风险,探讨护理措施进行积极干预,能够提高护理质量和儿科治疗安全性,促进家长对儿科医护工作更加满意。

简介：摘要：目的：分析儿科护理风险因素 ,探讨护理措施。方法：将我院儿科 2016年 6月— 2017年 5月收治的 150例患儿作为对照组 ,将 2017年 6月— 2018年 6月收治的 150例患儿作为观察组。对照组实施常规护理 ,观察组针对儿科护理风险分析 ,实施针对性护理措施 ,对比两组不良事件发生情况和家长满意度。结果：观察组患儿治疗过程不良事件发生率低于对照组 ;观察组家长对护理工作的满意度高于对照组 ,组间对比差异有统计学意义 ,P<0.05。结论：重视儿科护理风险 ,探讨护理措施进行积极干预 ,能够提高护理质量和儿科治疗安全性 ,促进家长对儿科医护工作更加满意。

简介：摘要：目的 探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的措施。方法 选取 2019年 3月至 2020年 3月在呼吸内科治疗的 158例重症患者为实验对象，随机分为对照组（ 78例）和实验组（ 80例），比较两组的重症病人病情的改善情况。结果 本研究中实验组（ 6.3%）的死亡率显著低于对照组（ 23.0%）；实验组的总有效率为 83.7%，相对于对照组显著提高（ P＜ 0.05）。结论 对呼吸内科护理中重症患者进行应急护理干预能有效提高病人病愈率，减少重症患者病死率。

简介：【摘要】 目的：本文旨在探讨呼吸内科重症患者护理中采用应急护理干预的临床应用效果。方法：将我院2019年1月---2020年1月间，收治的呼吸内科重症患者80例，以每组40例分为甲、乙两组进行试验，甲组为（实验组），乙组为（参照组）。对甲组进行应急护理干预，乙组患者进行常规的护理方法，对比组间不同护理后的护理效果。结果：经试验观察患者呼吸频率及心率指标上，甲组指标数据明显优于乙组患者（P

简介：摘要：目的：分析应急护理在呼吸内科重症患者护理中的应用效果。方法：选取于2022年1月-2023年1月期间到本院呼吸内科接受诊治的重症患者共计60例。随机做有效分组处理，将这60例患者分为两组，研究组与常规组，其中研究组采取应急护理措施，组内有患者30例，常规组患者实施常规护理，组内同样有患者30例，之后对比两组患者的护理效果。结果：研究组患者的满意度较常规组更高（P＜0.05）；研究组患者的护理效果跟高于常规组（P＜0.05）。结论：将应急护理措施实施在呼吸内科重症患者的护理中，效果显著。

简介：摘要：目的：针对呼吸内科病人的护理情况进行分析，探究呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：随机选择我院2020年5月至2021年4月接诊的呼吸内科重症患者84例为临床观察对象，对照组患者采用常规方式进行护理，观察组患者采用应急护理干预方式进行护理。结果：观察组患者接受护理后整体康复情况优于对照组患者。结论：在对呼吸内科重症患者进行护理的过程中，应急护理干预措施能够有效提升患者的康复质量。

简介：【摘要】目的：分析血液净化中心护理存在风险隐患并制定对应护理干预的效果。方法：选取我院2019年5月至2020年11月期间血液净化中心透析的82例患者作为参考目标，按照电脑随机方法分为两组，观察组患者采用护理风险管理并结合干预举措，对照组采用常规护理干预，对比两组患者护理数据。结果：观察组患者护理风险事件总发生率显著低于对照组，观察组患者护理总满意度明显高于对照组，有意义（P

简介：摘要：目的：探究呼吸内科中重症患者应急护理干预措施。方法：随机择取我院呼吸内科收治的120例患者，开展RCT将其划分为创新组与参照组，创新组中接受应急护理干预，参照组护理措施不变，比较两组患者护理效果。结果：创新组患者各项生命体征均优于参照组，且生活质量评分更高，组间差异显著（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症患者接受应急护理干预，生命体征更加平稳，生活质量得到有效提高，可在临床中广泛应用。

简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验研究在呼吸内科护理中对重症患者提供应急护理干预措施的临床应用效果。方法 实验对象选自于我院呼吸内科接收的重症病患共计80人，并将其分组，一组是参照组有40人，本组病患采用常规护理方法；另一组是实验组有40人，本组病患是在常规前提下加入应急护理干预措施的内容。在实验期间对比两组病患的护理效果、生活质量评分结果、肺功能的改善情况以及病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理有效率为95.00%，而参照组病患的有效率仅为72.50%，两组之间的数据差异显著且P＜0.05；通过对两组病患治疗后的生活质量进行评分后可知，实验组病患各项评分结果均显著优于参照组病患且P＜0.05；而病患肺功能指标的考察结果显示，实验组病患相较于参照组病患而言，具有显著性优势与差异（P＜0.05）；实验组病患的满意度达到了97.50%，而参照组病患的仅为70.00%，两组数据之间数据差异显著且P＜0.05。结论 针对呼吸内科重症患者在常规护理基础上加入应急护理干预措施，不仅能有效提高护理效果，帮助病患显著改善肺功能、生活质量，有助于身体恢复，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨应用应急护理干预措施在呼吸内科重症患者护理中的效果。方法：抽样选择84例呼吸内科重症患者作为观察对象，其中42例接受常规护理方式作为对照组，另外42例接受应急护理干预措施作为观察组。结果：接受应急护理干预措施的观察组患者的康复情况优于对照组患者。结论：采用应急护理干预措施可以有效提升呼吸内科重症患者的康复质量。

简介：【摘要】目的：探讨应用应急护理干预措施在呼吸内科重症患者护理中的效果。方法：抽样选择84例呼吸内科重症患者作为观察对象，其中42例接受常规护理方式作为对照组，另外42例接受应急护理干预措施作为观察组。结果：接受应急护理干预措施的观察组患者的康复情况优于对照组患者。结论：采用应急护理干预措施可以有效提升呼吸内科重症患者的康复质量。

简介：摘要：目的：探讨分析血液净化中心护理安全隐患及相关对策。方法：将本院血液净化中心透析的120例患者纳入此次研究，根据数字表随机分成每组各60例的研究组与对照组。对照组行常规护理方式，研究组在行护理风险管理的同时并制定干预措施，比较两组护理风险发生的情况。结果：研究组中护理风险总发生率（6.67%）显著低于对照组（20%），比较差异P＜0.05。结论：血液净化中心接收透析治疗的患者，采取针对性护理风险干预措施，降低护理风险发生的可能，具有临床实践价值。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施的有效性。方法：选取2022年11月至2023年11月期间在我院呼吸内科收治的90例重症患者作为研究对象，采用对比法进行观察研究。将这些患者分为对照组和干预组，对照组采用常规护理措施，干预组在常规护理基础上增加应急护理干预措施。记录患者的基本信息、入院时的病情评估结果以及干预后的疗效。结果：干预组与对照组相比，在呼吸内科重症患者的病情控制、治疗效果、并发症发生率等方面具有显著优势。干预组患者的呼吸功能得到有效改善，氧合指数明显提高，病情稳定时间明显延长。此外，干预组患者的并发症发生率较低，治疗成功率较高。结论：呼吸内科重症患者应急护理干预措施能够显著改善患者的病情控制和治疗效果，减少并发症的发生，提高治疗成功率。