广西岑溪市人民医院 543200
【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在呼吸内科护理中对重症患者提供应急护理干预措施的临床应用效果。方法 实验对象选自于我院呼吸内科接收的重症病患共计80人,并将其分组,一组是参照组有40人,本组病患采用常规护理方法;另一组是实验组有40人,本组病患是在常规前提下加入应急护理干预措施的内容。在实验期间对比两组病患的护理效果、生活质量评分结果、肺功能的改善情况以及病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理有效率为95.00%,而参照组病患的有效率仅为72.50%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;通过对两组病患治疗后的生活质量进行评分后可知,实验组病患各项评分结果均显著优于参照组病患且P<0.05;而病患肺功能指标的考察结果显示,实验组病患相较于参照组病患而言,具有显著性优势与差异(P<0.05);实验组病患的满意度达到了97.50%,而参照组病患的仅为70.00%,两组数据之间数据差异显著且P<0.05。结论 针对呼吸内科重症患者在常规护理基础上加入应急护理干预措施,不仅能有效提高护理效果,帮助病患显著改善肺功能、生活质量,有助于身体恢复,值得临床推广。
【关键词】:呼吸内科;重症患者;应急护理;效果
呼吸内科是医学内科中一个重要分支,针对和治疗的是与呼吸系统相关器官和组织的疾病,主要临床症状有咳嗽、咳痰、呼吸困难等,尤其是越发糟糕的空气质量更是对这类病患有不良影响,如不及时治疗会转变成重症病患,再加之身体素质的下降,很容易对生命安全造成威胁[1,2]。
1、临床资料与方法
1.1 临床资料
实验对象选自于我院呼吸内科接收的重症病患共计80人,并将其分组,一组是参照组有40人,而另一组是实验组有40人。实验对象基础资料见表1。
表1 实验对象之间的资料对比
分 组 | 人 数 | 平均年龄 (岁) | 性别 | |
男 | 女 | |||
参照组 | 40 | 68.26±5.74 | 24 | 16 |
实验组 | 40 | 68.37±5.61 | 25 | 15 |
P | - | >0.05 | >0.05 |
1.2两组实验对象的护理内容
1.2.1 参照组病患的护理措施
本组病患的主要护理内容包括对病患身体指标进行监测尤其是心电监护,并使用辅助呼吸设备缓解呼吸困难病患缺氧的情况,必要时还需要进行输液进行治疗等。
1.2.2 实验组病患的主要护理措施
①入院后进行护理干预,针对呼吸内科重症患者来说,必然已经出现了呼吸不畅、胸闷气短等症状。因此一定要及时为他们开通绿色通道,将他们妥善安置在病房,随后进行血氧饱和度的检测,低于98%立刻进行吸氧,再严重的话应立即进行辅助呼吸机呼吸,然后由主治医师进行治疗。与此同时护理人员还要与病患家属及时沟通,了解病患身体基础情况,并安抚他们的焦虑情绪,积极与医院配合为病患展开治疗;②药物治疗时进行护理干预,主要还是要进行用药指导,尤其是对于重症患者,谨慎用药、恰当使用对病情的发展和控制是非常重要的,因此结合病患的身体状态、病情程度制定合理用药方案,告知病患及家属严格遵医嘱用药,同时还要提前了解清楚病患的药物过敏史等,避免用药后发生不良反应,加重病情,危及生命。除此之外,需要进行静脉注射药物的病患还要及时监测输液情况,观察病患的变化如有异常应立即与医生联系,进行急救处理;③治疗过程中加强护理干预和生命体征的监测,重症患者的病情变化是非常迅速的,任何一个指标的波动都可能会引起病情变化,因此一定要进行身体指标的实时监测,比如心率、呼吸频率、血氧饱和度等,还要叮嘱病患做好呼吸道的护理,比如多喝水、注意痰液变化、更换卧床姿势等,以保证更好的接受治疗,尽快稳定病情,恢复健康。
1.3观察指标
对比两组病患的护理效果、生活质量评分结果、肺功能的改善情况以及病患对护理措施的满意度。
2、结果
2.1 对比两组病患的护理效果
实验组病患的护理有效率为95.00%,而参照组病患的有效率仅为72.50%,两组之间的数据差异显著且P<0.05,具体数据见表2。
表2 对比两组病患的护理效果
分组 | 人数 | 非常有效 | 有效 | 无效 | 有效率(%) |
参照组 | 40 | 7 | 22 | 11 | 72.50 |
实验组 | 40 | 20 | 18 | 2 | 95.00 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
2.2 对比两组病患的生活质量评分结果
实验组病患各项评分结果均显著优于参照组病患且P<0.05,具体数据见表3。
表3 对比两组病患的生活质量评分结果
分组 | 人数 | 身体功能 | 心理状态 | 社会功能 | 精神状态 |
参照组 | 40 | 72.33±6.52 | 70.15±6.32 | 72.82±5.36 | 73.08±4.30 |
实验组 | 40 | 85.64±5.60 | 87.22±8.10 | 90.64±6.33 | 81.51±5.59 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3 对比两组病患的肺功能指标变化情况
实验组病患的肺功能指标相较于参照组病患而言,具有显著性优势与差异(P<0.05),具体数据见表4。
表4 对比两组病患的肺功能指标变化情况
分组 | 人数 | 1s用力呼气量(L) | PaO2(mmHg) | PaCO2(mmHg) |
参照组 | 40 | 2.75±0.38 | 74.37±5.76 | 39.78±2.29 |
实验组 | 40 | 3.68±0.55 | 86.21±6.34 | 31.60±1.11 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.4 对比两组病患对护理内容的满意度
实验组病患的满意度达到了97.50%,而参照组病患的仅为70.00%,两组数据之间数据差异显著且P<0.05,具体数据见表5。
表5 对比两组病患对护理内容的满意度
分组 | 人数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度(%) |
参照组 | 40 | 8 | 20 | 12 | 70.00 |
实验组 | 40 | 25 | 14 | 1 | 97.50 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
3、总结
呼吸内科的重症患者,一般病情都是很危急的,相关治疗措施与应急护理干预措施必须相互结合,全方位的为病患提供救治,稳定病情保障他们的生命安全[3,4]。
参考文献
[1]曾维霞.解析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].健康必读,2019,(17):81-82.
[2]陈毓.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预效果研究[J].中国社区医师,2020,36(14):117-118.
[3]苏磊.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预效果评价[J].东方药膳,2021,(14):181.
[4]贾永鑫.分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预手段[J].养生大世界,2021,(6):232.