简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理用于宫颈癌术后化疗的应用效果。方法：于2021年2月至2022年12月，以我院收治82例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和研究组，对照组41例给予常规护理，观察组41例给予护理风险管理。结果：护理后，观察组在两组患者化疗满意度和配合度状态评分上显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究在宫颈癌化疗患者护理中应用人文关怀的效果。方法：选择2023年3-9月我院化疗的宫颈癌患者70例，按照随机方式分组，对照组35例常规护理，研究组35例人文关怀，比较两组护理效果。结果：研究组护理后SAS、SDS评分分别为（40.96±3.93）、（40.57±3.88）分，均低于对照组（P<0.05）。研究组GQOL-74量表中生理、心理、社会与物质状态等评分各为（74.12±7.14）、（70.31±7.07）、（71.48±7.01）、（77.27±7.05）分，均低于对照组（P<0.05）。结论：在宫颈癌化疗患者护理中应用人文关怀，可改善患者心理状态，提高生活质量，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：癌痛关怀护理服务模式可以作为宫颈癌新辅助化疗治疗期间的方法及效果。方法：入选2020年1月至2022年1月我院接受治疗的宫颈癌患者70例进行研究分析，基于护理方案分为两组。常规组采取常规护理，实验组采取癌痛关怀护理。对比两组患者的心理情绪。结果：干预后实验组情绪指标明显优于常规组，P＜0.05。结论：癌痛关怀护理对宫颈癌新辅助化疗患者的临床效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：对宫颈癌治疗中宫颈癌护理及心理护理干预效果进行分析。方法：本次研究将选择我院2015年1月~2020年9月收治的宫颈癌患者80例进行研究，根据护理方法将其随机分成两个组别，对照组40例、观察组40例，两组患者护理效果比较。结果：观察组护理效果与对照组比较，数据差异较大，具有统计学意义。结论：在宫颈癌治疗中采取宫颈癌护理及心理护理可提高护理干预效果，获得满意的护理效果。

简介：

简介：摘要 目的 探讨规范化癌痛护理用于肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者效果。方法 将我院于2019年3月-2021年6月期间收治的80例晚期癌痛患者按照数字表顺序将其分成两个组，其中40例设为观察组，这组患者接受规范化癌痛护理模式进行干预，另40例患者设为对照组患者，给予基础护理模式进行干预。对比两组患者护理前后的负性情绪改善情况以及生活质量情况。结果 与护理前相比较，护理后两组患者的负面情绪得到改善，并且观察组患者的改善程度远远优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。与此同时，护理后，两组患者的生活质量得到改善，并且观察组患者的改善程度远远大于对照组患者，差异明显，P＜0.05。结论 对于晚期癌痛患者采用规范化癌痛护理模式进行干预，能够很好的改善患者的不良情绪，与此同时还能够大大提升患者的生活质量，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究对宫颈癌患者应用整体护理对癌前病变及患者的影响。方法：选取2020年6月－2021年6月于我院接受宫颈癌治疗的患者58例，按照1:1随机分组法分为参照组29例应用常规护理干预，试验组29例应用整体护理干预，对比两组患者护理满意度情况和生活质量。结果：试验组护理满意度93.10%高于参照组护理满意度72.41%，p＜0.05；两组患者生活质量水平比较，干预后较干预前各项指标评分都有明显提高，且试验组较参照组患者的生活质量改善明显，p＜0.05。结论：对宫颈癌患者应用整体护理干预，能够有效提高患者对护理的满意度，改善预后生活质量，对患者的恢复和治疗有积极意义。

简介：[摘要]目的：观察宫颈癌晚期临终者安宁疗护的实施效果。方法：选取2019年8月-2021年12月在我院收治的100例宫颈癌晚期临终者，随机数字法均分为观察组和对照组，观察组采取安宁疗护，对照组采取常规护理，对比两组患者的癌痛评分、心理痛苦以及生存质量。结果：两组患者的癌痛评分均得到降低，但是观察组降低得更明显，心理痛苦也得到更大的改善，在经过疗护后获得更好的生存质量，与对照组相比，差异均具有统计学意义（P

简介：[目的]分析宫颈癌术前动脉介入化疗并发症，探讨其防护对策。[方法]回顾性分析38例宫颈癌病人行术前动脉介入化疗的临床资料。[结果]本组病人临床近期有效率81．6％，手术切除率94．7％，2例进行化疗后放疗；化疗后出现白细胞严重降低4例，不同程度胃肠道反应18例，发热13例，尿潴留3例，穿刺部位血肿2例，持续性下腹痛2例，存在轻度神经系统并发症2例，造影剂变态反应1例，下肢深静脉血栓形成1例。针对以上毒副反应及各种并发症，采取积极有效的防护措施后，病人均恢复良好。[结论]术前动脉介入化疗可提高宫颈癌的近期疗效，其毒副反应较轻；针对介入并发症，采取及时有效的防护措施，是提高介入治疗安全性和成功率的关键。

简介：摘要 目的：宫颈癌患者化疗期间依从性较差，为提高患者治疗依从性，探究舒适护理的运用效果。方法：50例宫颈癌患者（2019年2月-20201年2月），按照入院治疗顺序分为前25例对照组和后25例观察组；对照组采取常规护理，观察组采取舒适护理；对比两组患者负性情绪、疼痛和依从性。结果：观察组患者SAS、SDS、VAS等各项评分值均小于对照组，依从性评分高于对照组，P＜0.05。结论：宫颈癌患者化疗治疗中采纳舒适护理，能有效提高患者治疗依从性，另外还能有效改善患者的负性情绪，对减轻疼痛也有一定效果。

简介：【摘要】总结1例宫颈癌合并类白血病化疗患者的护理，总结其护理要点为发热护理、用药护理、化疗后不良反应护理三方面。

简介：摘要：目的：观察安全用药护理管理对宫颈癌静脉化疗患者的效果。方法：随机选择2021年1月-2021年12月至我院进行中晚期宫颈癌治疗患者80例，随机分为观察组和对照组各40例 ，对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组护理方案基础上给予安全用药护理管理。比较两组患者输液相关不良反应发生率和对护理的满意度。结果：观察组患者输液相关不良反应发生率为5.00%，明显低于对照组20.00%，观察组患者输液相关不良反应发生率为5.00%，明显低于对照组20.00%。结论：安全用药护理管理能够降低宫颈癌静脉化疗患者输液相关不良反应发生率，并提高患者对护理的满意度。

简介：摘要：目的：观察癌痛关怀护理用于宫颈癌新辅助化疗患者中的效果，并探究对于负性情绪的改善作用。方法：样本为入院展开宫颈癌新辅助化疗的患者，筛选时间于2021.10-2022.10，共收录68例样本，分组以随机数字表法展开，组别拟定参照组、观察组，各34例，前者行常规护理，后者行癌痛关怀护理，就患者癌痛评分、负性情绪展开比对。结果：分析组间癌痛评分、负性情绪值相似，（P>0.05）；护理后，组间值均得到改善，且观察组癌痛评分（3.11±1.05）分、焦虑（33.56±3.18）分、抑郁（34.23±3.12）分相较参照组同项有更佳值（P<0.05）。结论：癌痛关怀护理应用在宫颈癌新辅助化疗患者中有着明显效果，可积极改善其负性情绪，确保治疗顺利展开，可借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析宫颈癌护理联合心理护理在宫颈癌患者中的应用价值。方法：抽选80例宫颈癌患者，抽选时间为2022.6-2024.6，分组方式为单双数法，每组40例，分别采取宫颈癌护理联合心理护理（实验组）和常规护理（对照组），对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，同时护理满意度评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中采取宫颈癌护理联合心理护理可以很好的改善患者的负面情绪，提升治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析宫颈癌护理联合心理护理在宫颈癌患者中的应用价值。方法：抽选80例宫颈癌患者，抽选时间为2022.6-2024.6，分组方式为单双数法，每组40例，分别采取宫颈癌护理联合心理护理（实验组）和常规护理（对照组），对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，同时护理满意度评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中采取宫颈癌护理联合心理护理可以很好的改善患者的负面情绪，提升治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究宫颈癌化疗患者护理中加强Orem自理理论干预效果。方法：将2020年10月至2022年12月我院收治的70例宫颈癌化疗患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施Orem自理理论护理。结果：在患者护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施Orem自理理论的护理措施在宫颈癌化疗患者的护理中，患者的不良反应发生情况得到了显著控制，对于患者的生活水平保障而言具有重要意义，同时该项护理措施下，患者对于护理工作的认同感更高，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究分析在接受化疗治疗的宫颈癌患者中采取聚焦解决模式护理的效果。方法：从2020年1月至2022年1月我院收治的接受化疗治疗的宫颈癌患者中抽选96例作为本次研究主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组48例，接受聚焦解决模式护理，对照组48例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P