学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究细节护理在神经外科护理中的应用效果及实践对策。方法将在我院神经外科于2015年1月-2016年1月治疗的86例患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各43例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予细节护理,对比两组患者的护理满意度、护理质量评分及并发症发生率。结果在护理满意度上,观察组为95.35%,与对照组69.77%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在护理质量评分指标上,观察组与对照组相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在并发症发生率上,观察组为2.33%,与对照组23.26%相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在护理神经外科患者的过程中,给予细节护理的效果良好,能有效提高护理满意度及护理质量评分,降低并发症发生率。因此值得在临床护理中推广及使用。

  • 标签: 细节化护理 神经外科 应用效果
  • 简介:摘要目的针对手术室护理安全问题研究细节护理的应用价值。方法选取我院从2015年6月到2016年6月之间收治的120例进行手术室治疗的患者,根据随机化分配的形式将全部患者分为观察组60例,采用细节护理的方式进行手术室护理,对照组60例,采用常规化护理的方式,两组对比分析其在手术室护理安全中的效果反馈,从而确定其应用价值。结果针对两组的不同护理显效程度与手术室安全问题的发生几率,观察组对手术室护理的安全性更强,发生的手术室安全问题较少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中运用细节护理的方式,可有效的规避手术室的安全隐患,减少手术的危险发生,使得患者对手术与护理的满意程度较高,为手术室的护理安全提供了稳定的保障,值得临床探究推广。

  • 标签: 细节护理 手术室护理安全 应用价值 研究
  • 简介:摘要目的分析手术室详细护理在手术室护理安全中的应用效果。方法将88例手术患者随机分为对照组和研究组,每组44例。对照组在手术室进行常规护理,研究组在手术室进行详细护理。结果研究组护理质量和安全评分(92.14±4.56)高于对照组(82.31±4.03),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度比对照组高95.24%(78.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室细致护理可确保手术室护理安全,提高护理质量和满意度,具有推广意义。

  • 标签: 细节护理 手术室 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨在消化内科护理过程中给予细节护理的应用效果。方法抽取2017年1月~2018年2月我院所收治的80例患者进行随机分组比较,根据数字随机表法进行分组,将其分为细节组和参照组,各组分别为40例。细节组给予细节护理指导,参照组给予常规护理指导,总结并对比参照组和细节组的护理满意度和自我护理情况。结果细节组的护理满意度37例(92.50%)明显优于参照组30例(75.00%),细节组的自我护理责任感、护理技能以及护理能力评分等均明显优于参照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对消化内科患者给予细节护理指导,能够提高患者的自护能力,效果显著。

  • 标签: 细节护理 消化内科 护理效果
  • 简介:摘要目的分析细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值。方法选择我院手术患者115例作为对象(2017年2月至2018年1月),随机分成两组后针对常规组57例手术患者实施手术室优质护理,针对研究组58例手术患者在常规组基础上加用细节护理,对比两组的护理效果。结果两组手术患者护理后的并发症发生率、护理质量评分、护理满意度评分、舒适度评分及焦虑评分存在差异(P<0.05),统计学有意义。结论针对手术患者实施手术室细节护理的优质护理服务效果显著。

  • 标签: 细节护理 手术室优质护理服务 应用价值
  • 简介:摘要目的分析儿科护理细节中引起护理纠纷的原因与防范对策。方法选择我院2016年12月至2017年12月期间儿科收治的患儿为本次分析资料,随机抽取其中119例患儿,调查引起护理纠纷的原因,并分析有效的防范对策。结果护理人员沟通技巧不足、患儿及家属表述不清、护理工作没有得到应有的尊重、儿科患儿护理难度大、护理人员配备不足等因素均能够引起儿科护理细节纠纷,其中以儿科患儿护理难度大引起的护理纠纷比例最高,达到87.39%。结论针对护理纠纷的原因,采取针对性的措施进行优化,在儿科护理中采取细节护理措施,并护理的各个细节处防范护理纠纷,促使儿科护理质量不断提升,为患儿营造良好的治疗环境。

  • 标签: 儿科护理细节 护理纠纷 防范对策
  • 简介:摘要目的研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法选取2015年8月—2017年6月我院接收的手术治疗患者88例,随机抽取后分成两组予以护理,对照组使用常规临床护理,研究组在该基础上,实施手术室细节护理,对两种护理方法的应用效果对比。结果研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组,比较有统计学上的差异性(P<0.05)。结论在临床上,在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显,能够提高手术室护理安全性,值得予以使用。

  • 标签: 手术室细节护理 护理安全 应用效果
  • 简介:摘要目的了解细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年3月于我院进行手术治疗的患者共计160例,根据患者的就诊时间,将其分为观察组和对比组,对比组患者给予常规护理,观察组患者在对比组基础上增加细节护理,对两组患者的治疗配合度与护理满意度进行评价对比。结果观察组患者的配合度较之对比组患者要更高,观察组患者对于护理的满意度要明显高于对比组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在手术室优质护理服务中增加细节护理能够进一步提高患者的手术配合度和护理满意度,对于提高患者的治疗效果具有积极意义,值得推广使用。

  • 标签: 细节护理 手术室 优质护理服务
  • 简介:摘要目的分析细节护理在手术室护理中的应用效果。方法选择我院在2017年5月~2018年3月诊治的手术治疗患者96例进行护理分析,将患者分为试验组和对照组各48例,试验组在手术室护理中给予细节护理,对照组给予常规护理,对比两组护理质量、患者满意度评分和并发症发生例数。结果试验组护理质量高,患者护理满意度评分高,并发症发生率低,各项数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中应用细节护理能够改善护理质量,提升患者护理满意度,降低并发症发生风险,综合护理价值高,值得应用。

  • 标签: 细节护理 手术室护理 应用分析
  • 简介:摘要目的探究细节护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受甲状腺手术的患者88例,随机分为对照组和实验组,每组各44例,对照组接受常规护理,实验组接受细节护理,比较两组患者焦虑程度、手术配合情况、并发症发生率及对护理的满意度。结果实验组术后焦虑评分相比对照组明显降低且术后出血、声音改变、手足抽搐等并发症发生率比对照组低,严重并发症如甲状腺危象、窒息等发生在实验组和对照组概率无明显差异,实验组对护理的满意度明显高于对照组,有统计学意义。结论细节护理在甲状腺手术患者中应用能够缓解焦虑,降低并发症发生率,提高患者满意度,值得临床推广。

  • 标签: 细节护理 甲状腺手术 应用效果
  • 简介:摘要目的观察细节护理在体检中心护理服务中的应用效果。方法以2016年7月至2018年8月在我院体检中心接受体检的56名体检者作为研究对象,平均分为两组,一组为对照组,行体检的常规护理;另一组为实验组,在体检的常规护理基础上,加上细节护理。以两组研究对象对护理的满意度及体检项目的完成度作为应用效果观察指标。结果结果表明,实验组的护理满意率及体检项目完成率皆高于对照组。结论细节护理在体检中心护理服务中的应用效果良好,值得推广应用。

  • 标签: 细节护理 体检中心 应用效果
  • 简介:摘要目的探究细节护理对体检者依从度及护理满意度的作用并进行分析。方法研究对象为100例体检者,随机分成对照组和观察组。对照组常规护理,观察组在此基础上给予细节护理指导,对比2组依从度以及满意度。结果观察组患者的依从度以及满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用细节护理能够明显提高体检者依从度及护理满意度。

  • 标签: 细节护理 体检者 依从度 满意度
  • 简介:摘要目的评价细节护理对于提升急诊内科患者的护理满意度的效果。方法将2016年1月-2017年1月在我院进行医治的急诊内科患者作为本次研究对象,共计62例,以计算机表法作为分组依据,将所有患者平分为参照组(n=31)及研究组(n=31),给予参照组患者常规护理,给予研究组患者细节护理,比较两组患者的护理满意度,探讨细节护理对于提升急诊内科患者的护理满意度的效果。结果研究组患者的护理满意度96.77%均显著优于参照组74.19%,且最终检验结局P<0.05,具有探讨分析价值。结论细节护理的实施可有效提升急诊内科患者的护理满意度,在临床中具有一定的应用价值。

  • 标签: 细节护理 急诊内科 护理满意度 临床效果
  • 简介:摘要目的在急诊休克患者护理中应用细节护理,并对其护理方法及效果进行分析。方法选取2016年1月-2018年6月,等我院急诊科进行抢救的68例急诊休克患者,将患者分为两组。对照组34例,给予常规急诊护理;观察组34例,在此基础上应用细节护理。结果观察组患者的抢救成功率、护理满意率高于对照组,不良事件发生率低于对照组,有效救治时间长于对照组,差异明显(P<0.05)。结论对急诊休克患者进行细节护理能够提升护理质量,提高抢救效果。

  • 标签: 细节护理 急诊休克 急救成功
  • 简介:摘要目的本文对儿科门诊输液的细节护理及效果观察进行了分析与探讨。方法将某医院2017年2月-11月间收治的284例输液患儿作为观察组,对其临床细节护理及效果进行了分析,还将医院2016年2月-11月收治的310例输液患儿作为对照组,对照组采用的是传统护理方法,对两组患儿的护理效果进行了对比时,将静脉重注率、医患纠纷以及家属的满意度作为观察的指标,对最佳的护理方式进行了总结。结果通过对比发现,观察组细节护理的效果高于对照组,观察组患儿静脉重注率、护患之间的纠纷小于对照组,观察组患儿的家属对细节护理方式以及效果比较满意。结论在儿科门诊输液中,应用细节护理的方式,可以提高患儿的健康程度,也可以提高患儿家属的满意度,可以使护患之间的关系更加和谐,护理的质量以及效果也比较高,可以在临床中大力推广。

  • 标签: 儿科门诊 输液 细节护理 效果观察
  • 简介:摘要目的探究颅脑损伤患者实施细节护理措施的效果及作用。方法选择2017年6月至2018年6月我院所收治的颅脑损伤患者84例,采用抽签法将其分为实验组与参照组,各42例。其中,参照组采用常规颅脑损伤护理模式,实验组给予细节护理措施,对比2组患者生活质量及并发症情况。结果实验组思维能力、肢体功能、心理状态及社会功能评分均高于参照组,实验组感染、压疮及溃疡等并发症发生率(4.76%)明显低于参照组(23.81%),两者差异明显(P<0.05)。结论针对颅脑损伤患者实施细节护理模式,患者术后治疗效果显著,应予以临床推广。

  • 标签: 颅脑损伤 术后 细节化 护理
  • 简介:摘要目的在儿科护理管理中增加使用细节管理,得出细节管理的具体作用和效果。方法随机选取2017年1月—2017年12月来我院进行治疗的儿科患者100例进行回顾性分析,随机的分为实验组和对照组,每组各50例。对于对照组的患者采用常规的护理方法,对于对照组的患者,采用细节管理的方法。对两组患者的护理效果进行对比和研究,得出相应的结果。结果对照组护理满意度为28(56.00%),实验组护理满意度为47(94.00%),实验组患者护理满意度明显优于对照组。结论对于儿科进行护理管理的时候,使用细节管理,可以全面提升儿科护理管理的水平,提升患者的护理满意度,确保患者的早日康复。

  • 标签: 细节管理 儿科护理管理 应用 分析
  • 简介:摘要目的探究细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法回顾性分析我院2015年1月~2016年1月收治的70例脑梗死患者的临床资料,患者住院期间给予常规护理,将其作为对照组;回顾性分析2016年2月~2017年2月我院收治的80例脑梗死患者的临床资料,患者住院期间在常规护理的基础上再给予细节化优质护理,作为观察组。比较两组患者护理前后的日常生活能力(ADL)评分、神经缺损情况(CSS)评分、焦虑、抑郁评分情况,通过调查问卷了解患者对护理的依从性及满意度情况,并进行比较。结果护理后两组患者的ADL评分明显增加,CSS评分明显降低,SAS及SDS评分也明显降低,与护理前比较变化明显(P<0.05);观察组患者护理后的ADL评分、CSS评分、SAS评分、SDS评分分别为(66.7±11.3)、(12.6±3.5)、(38.3±6.3)、(37.8±5.9)分,除ADL评分明显高于对照组外,其他评分均较对照组低(P<0.05)。观察组患者对护理依从性的总得分为(10.8±1.3)分,明显高于对照组患者对护理依从性的总得分(8.2±1.1)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理依从率及对护理的满意度分别为96.3%、98.8%,均较对照组(82.9%、77.1%)高(P<0.05)。结论在脑梗死患者的护理中,细节化优质护理的疗效显著,不仅有利于患者日常生活能力、心理状态的改善,还能提高患者对护理的依从性及满意度,具有较高的临床应用价值,值得在临床上广泛应用。

  • 标签: 细节化优质护理 脑梗死 心理状态 依从性
  • 简介:摘要目的研究消毒供应室护理管理中应用细节管理的效果观察。方法选取我院2016年将细节管理应用到消毒供应室护理管理过程中,对细节管理在消毒供应室的应用效果进行研究,同时提出了一些具体的解决策略。结果在进行消毒供应室管理时,将细节管理融入到消毒供应室管理中,能够提高护理风险的防范意识,同时也能提高消毒供应室人员的护理满意度,从护理前后就能看出明显的差别,在实施细节管理后,消毒供应室的护理效果显著提升。结论在对消毒供应室护理管理中应用细节管理后,护理效果有显著的差异,能够有效的改善消毒供应室的护理质量,还能提高医务工作室的工作质量和效率,具有统计学的差异(P<0.05)。

  • 标签: 细节管理 消毒供应室 护理管理 效果观察
  • 简介:摘要目的对细节护理在提高手术室护理安全性的作用效果进行分析及判定。方法选取本院收治的60例接受手术治疗的患者作为本次的研究对象(2016年10月17日到2017年3月17日期间),将其依据信封式随机分组为对照组、观察组,2组患者各30例,对照组行传统护理,观察组于对照组的基础上行细节护理,并将2组经护理干预的效果进行对比。结果观察组患者于细节护理措施实施期间未出现并发症,较对照组具有显著优势P<0.05,且消毒麻醉评分为(19.52±1.71)分,器械准备评分为(19.13±1.91)分,仪器设备准备评分为(27.73±6.13)分,护理满意度评分为(90.63±5.74)分,均高于对照组,P<0.05。结论细节护理在提高手术室护理安全性的作用效果显著,值得在临床中推广实施。

  • 标签: 手术室护理 细节护理 安全性 护理满意度