简介：摘要目的观察分析氟西汀、降压药物联合治疗，在临床中对伴有焦虑以及抑郁情绪的高血压患者治疗效果。方法随机抽取在2015年8月~2018年4月时段到我院治疗的92例高血压伴焦虑、抑郁患者，根据随机数字表法法则进行分组，分为对照组、观察组，分别n=46。对照组行常规降压药物治疗，观察组行氟西汀、降压药物联合方式治疗，将两组患者治疗前后血压（舒张压、收缩压）指标水平、焦虑以及抑郁情况进行评价与对比。结果在药物干预前，比较两组患者血压以及焦虑、抑郁情况（P＞0.05）；不同药物干预后，同对照组比较，观察组血压指标水平以及焦虑、抑郁情况改善更加明显（P＜0.05）。结论针对伴有焦虑以及抑郁情绪的高血压患者而言，在降压药物基础上联合氟西汀进行治疗，可有效控制血压水平，并改善焦虑以及抑郁情绪，从而提高治疗依从性，促进康复。

简介：摘要目的探讨西酞普兰治疗脑卒中后焦虑、抑郁及临床疗效的影响。方法收集2015年1月~2016年12月在内科收治103例脑卒中后不良情绪患者，按照治疗方法分为（西酞普兰组，51例）和对照组（阿普唑仑组，52例），观察组在常规治疗措施上给予西酞普兰治疗，而对照组则给予阿普唑仑治疗，出院后比较两组患者的临床疗效、治疗前后焦虑SAS和抑郁SDS评分差异。结果两组入院时焦虑SAS和抑郁SDS评分无统计学差异（P＞0.05），治疗6周后两组患者不良情绪均有一定改善，观察组焦虑SAS和抑郁SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组和对照组两组总有效率分别为84.31%及65.38%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论西酞普兰对老年脑卒中后的疗效及不良情绪改善更具有优势，安全性良好，临床推荐使用。

简介：摘要目的探讨丙戊酸镁联用氯硝西泮治疗躁狂症的疗效、安全、合理性。方法选取我院2016年10月至2016年12月确诊躁狂症患者60例。用随机分配的方法分为观察组和对照组，每组30例。对照组中的患者采用常规碳酸锉药物进行治疗；而观察组患者则进行丙戊酸镁与氯硝西伴联合治疗，观察疗程6周。疗效评定以躁狂量表作基础，安全、合理性以不良反应TESS量表为依据，结合药物机制综合评定。结果观察组患者治疗1周后BRMS评分为（1.52±2.3）分，2周后为（14.2±1.2）分，与对照组的（17.2±1.6）、（16.3±2.3）分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的总有效率为93.3%，对照组为76.7%，2组的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论丙戊酸镁联合氯硝西泮治疗躁狂症的效果确切，不良反应少，安全、可靠，值得临床推广。

简介：摘要目的分析多西环素与利福喷丁联合治疗布病的临床效果。方法选取2015年7月—2016年7月我院收治的布病患者86例，随机分为观察组和对照组各53例，其中观察组使用多西环素与利福喷丁进行治疗，对照组行常规治疗。结果对照组有效率显著低于观察组，统计学意义明显（P＜0.05）。结论用多西环素与利福喷丁联合治疗布病，能够有效降低复发率，并且提高治疗有效率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探析在联合化疗与西妥昔单抗治疗晚期结直肠癌中应用护理干预的影响。方法我院将于2015年10月到2017年05月期间接收的60例晚期结直肠癌患者作为本次研究的对象，并结合抛硬币原则将60例患者分为28例对照组与32例实验组。对照组予以常规护理，实验组予以优质护理干预。对比与分析两组不良反应发生情况。结果实验组不良反应发生情况远远优于对照组，P<0.05。结论予以护理干预对联合化疗与西妥昔单抗治疗晚期结直肠癌的疗效有显著强化作用，能够减少不良反应，提高患者的生活质量，颇具广泛推广与应用的价值与意义。

简介：目的：建立我国健康男性志愿者服用西酞普兰（CIT）的群体药动学（PPK）模型,并比较PPK模型与非房室（NCA）模型法估算CIT生物等效性的价值。方法：23名健康男性志愿者服用CIT后采集0～144h血标本,采用高效液相色谱-电喷雾串联质谱法分析血浆中的CIT浓度,采用非线性混合效应模型（NONMEM）法评估CIT的PPK模型,并用NAC模型法和PPK模型法评价CIT的生物等效性。结果：CIT的PPK模型符合一房室模型,估算的CIT清除率和分布容积分别为（15.90±0.70）L/h和（702.0±19.2）L。采用NCA和PPK模型估算的CIT相对生物利用度90%可信区间分别为96.4%～105.4%和92.5%～103.4%,达到生物等效性的标准。结论：NONMEM法可用于评价CIT的生物等效性。

简介：摘要目的探讨度洛西汀+综合康复治疗脊髓损伤后中枢性疼痛的临床效果。方法共计58例脊髓损伤后中枢性疼痛患者，均选自我院2015年9月至2017年12月期间，数字随机分为两组，对照组22例采取综合康复治疗，研究组36例在对照组的基础上加用度洛西汀治疗，比较两组患者的治疗效果。结果在治疗4周后研究组患者的简化McGill疼痛问卷评分跟对照组比较，较后者更低（P＜0.05）。结论对于脊髓损伤后中枢性疼痛患者，在综合康复治疗基础上，采取度洛西汀治疗，有助于缓解疼痛。

简介：摘要目的本文就左西孟旦治疗急性充血性心力衰竭的临床疗效进行研究。方法选取2017年5月--2018年2月在我科接受治疗的90例急性充血性心力衰竭患者，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，各45例；对参照组采用常规治疗法，实验组则在常规疗法基础上加用左西孟旦，对比二组疗效及不良反应。结果实验组患者的治疗总有效率为91.11%，显著高于参照组的71.11%，实验组患者的BNP水平、LVEF的改善程度均优于参照组，组间比较P<0.05；二组患者的不良反应发生率比较无明显差异，P>0.05。结论应用左西孟旦治疗急性充血性心力衰竭具有显著效果，可有效减轻患者全身症状、改善其心功能，且不良反应少，是一种值得推广的治疗方案。

简介：摘要目的观察褪黑素联合度洛西汀治疗老年抑郁症患者的临床疗效。方法选取我院近年来住院治疗的78例老年抑郁症患者为研究对象，随机分为观察组（n=39，褪黑素1-3mg/d和度洛西汀60-90mg/d）及对照组（n=39，度洛西汀60-90mg/d）。采用汉密尔顿抑郁量表17项版（HAMD-17）分别在治疗前及治疗第1、2、4、6周末评定其临床疗效，并在治疗6周末采用副反应量表（TESS）评定药物的安全性。结果观察组和对照组患者治疗的有效率分别为87.18%和84.62%，差异无统计学意义（P>0.05）；在治疗第1、2周末，观察组HAMD-17总评分及睡眠障碍因子、焦虑、躯体化评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P均<0.05）。治疗6周后，两组TESS评估分别为（2.91±2.21）分和（3.33±2.24）分，差异无统计学意义（P>0.05）。结论褪黑素联合度洛西汀对伴有明显睡眠障碍、焦虑、躯体化的老年抑郁症的疗效较好，且安全性较高。

简介：摘要目的分析视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿患者采用康柏西普玻璃体注射方式进行治疗的临床效果。方法抽取过去在我院就诊的64例视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿患者，将其随机分组为对照组和治疗组，平均每组32例。对照组采用改良黄斑格栅样光凝方式进行治疗；治疗组采用康柏西普玻璃体注射方式进行治疗。结果治疗组患者黄斑部视网膜神经上皮层厚度恢复正常时间和视力水平恢复正常时间短于对照组；仅有1例不良反应，少于对照组的6例；治疗总有效率达到93.7%，高于对照组的78.1%。组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿患者采用康柏西普玻璃体注射方式进行治疗，能够减少相关不良反应，缩短黄斑部视网膜神经上皮层厚度恢复时间，提高治疗效果。

简介：摘要目的本文就左西孟旦治疗慢性心力衰竭急性失代偿患者的临床效果进行研究分析。方法选取我科在2017年收治的88例慢性心力衰竭急性失代偿患者，采用随机数字表法将其分为两组，实验组（n=44）采用左西孟旦进行治疗，参照组（n=44）采用米力农进行治疗，将两组的治疗效果及所出现的不良反应进行对比。结果实验组的治疗总有效率高于参照组（95.45%>75.00%），实验组患者心功能指标（LVEF、LVEDD）及BNP的改善程度对比参照组均更为显著，实验组的不良反应发生率低于参照组（8.89%<28.89%），组间数据比较P<0.05。结论应用左西孟旦治疗慢性心力衰竭急性失代偿是一种安全、有效的疗法，对提升疗效、改善心功能具有积极帮助，值得推广。

简介：摘要目的研究分析艾司西酞普兰治疗老年期抑郁障碍伴焦虑的临床疗效及安全性。方法将此次研究的对象是选择65例符合国际疾病分类第10次修订本（ICD-10）诊断标准的老年期抑郁障碍（HAMD-24≥20分、HAMA≥14分）患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分配到两组，艾司西酞普兰治疗组32例，帕罗西汀治疗组33例，疗程6周，分别于治疗前及治疗后1w、2w、4w、6w末采用汉密顿抑郁量表（HAMD-24）、汉密顿焦虑量表（HAMA）、临床疗效总评量表严重性项目（CGI-SI）及药物副反应量表评定（TESS）评定临床疗效及安全性。结果治疗6w末，艾司西酞普兰组患者有效率84.375%，帕罗西汀组患者有效率75.75%，两组差异无统计学意义（P>0.05），但艾司西酞普兰组第1周末HAMD及HAMA的减分明显多于帕罗西汀组，且不良反应发生率艾司西酞普兰组（12.5%）低于帕罗西汀组（33.3%）。结论艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年期抑郁障碍伴焦虑均具有确切疗效，相比于帕罗西汀，艾司西酞普兰具有起效较快、不良反应少等优点，更适合老年患者使用。

简介：摘要目的探讨多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性，评估其临床应用的可行性。方法随机选取2016年4月～2017年3月我院收治的60例晚期胃癌患者作为研究对象，按照随机数字法分为对照组和观察组各30例。两组采用不同治疗方案均治疗2～6个周期后，参照Recist标准评价所有患者临床治疗效果，参照WHO抗癌药物毒副反应分级标准对两组临床毒副反应进行评价。结果观察组的CR患者2例，PR患者17例，SD患者6例，PD患者5例，临床有效率63.33%，临床控制率83.33%，疾病进展平均时间（4.1±1.4）个月，平均生存期（6.6±1.8）个月；上述指标除了控制率外，其余均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗期间患者的毒副反应主要集中表现为消化系统功能异常及骨髓抑制，以上毒副反应均经临床对症治疗后不同程度好转。结论多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效确切，临床毒副反应小，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨应激性胃溃疡患者治疗中奥美拉唑与西咪替丁的应用价值。方法择选2016年11月-2018年1月，我院收治的应激性胃溃疡患者67例，作为研究主体。以治疗方式差异作为分组依据，划分为观察组（n=33）和对照组（n=34）。将西咪替丁应用于对照组，将奥美拉唑应用于观察组。对两种治疗方式的价值对比分析。结果观察组在治疗效果、止血时间及其血清胃泌素水平上，与对照组展开比对，改善效果均显著（P＜0.05）。结论奥美拉唑代替西咪替丁应用于应激性胃溃疡患者治疗环节中，对于降低血清胃泌素水平，缩短止血时间，促进其临床疗效的提升，意义非凡，因此，临床应用价值显著。

简介：摘要目的探讨小剂量西地那非治疗再婚中年男性勃起功能障碍的应用效果。方法选择2016年8月—2017年8月来我院进行勃起功能障碍治疗的30例再婚中年男性作为此次研究对象。将其分成对照组与观察组，每组患者15例。对照组给予补肾虚类中成药进行调理治疗，不采用西地那非治疗。而观察组患者给予小剂量西地那非治疗，对两组患者应用后情况进行问卷调查，比较两组患者治疗效果。结果采用不同方式治疗12周后，两组患者的IIEF—5评分均高于治疗前，但观察组患者IIEF—5评分提升程度优于对照组，两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。观察组患者治疗有效率（12例，80.00%）明显高于对照组患者（6例，40.00%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论再婚中年男性勃起功能障碍患者应用小剂量西地那非治疗，其有助于改善患者勃起功能，治疗效果显著，值得临床借鉴与应用。

简介：摘要目的研究左西孟旦治疗慢性心力衰竭急性失代偿患者的临床效果。方法分为观察组和对照组两组，治疗对象选自我院从2017年7月至2018年4月收治的100例重症心力衰竭患者，每组各50例。其中观察组患者进行左西孟旦治疗，对照组患者进行米力农治疗。将两组患者的临床疗效与不良反应发生情况进行比较。结果研究组总有效率（96%）显著高于对照组（70%），研究组的不良反应发生率（4%）明显少于对照组（22%），两组存在差异，具有统计学意义。结论左西孟旦治疗慢性心力衰竭急性失代偿患者的临床效果显著，值得进一步推广和应用。

简介：摘要目的对抑郁症患者应用草酸艾司西酞普兰联合认知行为治疗的效果进行评析。方法将2015年3月~2016年3月我院门诊治疗的94例抑郁症患者纳入观察研究中，通过数字表法随机分成探究组和对比组，各47例；对比组单一应用草酸艾司西酞普兰治疗，探究组同时联合认知行为治疗，持续12周，应用汉密尔顿抑郁自量表（HAMD）、生活质量综合量表（GQOLI-74）评估两组临床疗效。结果治疗后，探究组总有效率达到95.7%，高于对比组的80.9%，差异有统计意义（P＜0.05）；探究组的GQOLI-74评分显著高于对比组（P＜0.05）；两组治疗中均未出现严重不良反应。结论在应用草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症同时，进行系统的认知行为治疗，可有效提升疗效，改善患者生活质量，临床意义重大。

简介：摘要目的观察分析急性髓系白血病老年患者在临床治疗中地西他滨联合CAG（阿克拉霉素+阿糖胞苷+粒细胞巨噬细胞集落刺激因子）治疗方案实施情况。方法采用数字随机法将2015年1月份——2017年1月份收治的急性髓系白血病的老年患者32例分成两组。对照组实施常规CAG方案，观察组地西他滨联合CAG治疗，比较两组的治疗效果并统计治疗期间不良反应发生情况。结果观察组跟踪随访治疗效果达到81.25%（13/16），较比对照组56.25%（9/16）的治疗效果有差异，P<0.05，有统计学意义。在肝损伤、肾损伤、感染、恶心呕吐、脱发、腹泻、血小板减少、白细胞减少不良反应发生中，两组存在不同程度的差异，P<0.05，有统计学意义。结论常规CAG治疗方案的基础上联合地西他滨在临床针对急性髓系白血病的老年患者的治疗中效果显著，且有效降低治疗带来的不良反应，提高患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨度洛西汀与帕罗西汀治疗躯体形式障碍的临床效果。方法选取130例躯体形式障碍患者，按照治疗方法将其分为观察组（度洛西汀治疗，n=80）与参考组（帕罗西汀治疗，n=50），比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后两组症状自评量表（SCL-90）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及总体评定量表（CGI-SI）评分、不良反应发生率组间比较差异显著（P<0.05）。结论度洛西汀与帕罗西汀比较，在躯体形式障碍治疗中优势显著。

简介：摘要目的分析多西他赛联合卡培他滨二线治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2015年7月-2016月7月本院收治的60例均一线治疗失败的晚期胃癌患者，将患者随机分为两组，各30例，对照组患者采用伊立替康联合卡培他滨进行治疗，观察组患者采用多西他赛联合卡培他滨进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的不良反应发生率相比较无显著差异（P>0.05），观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（60.00%VS33.33%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用多西他赛联合卡培他滨二线治疗胃癌晚期患者取得了良好的治疗效果，极大地提高了患者的生存率，且不良反应小，该治疗方案具有一定的临床推广意义和价值。