简介：摘要目的对骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床特点进行分析。方法随机抽取2012年6月至2017年6月我院340例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者，对全部患者的一般情况、及主要临床症状等进行分析。结果女性患者、60岁以上的患者、发生外伤的患者、发生慢性腰背痛的患者，发生骨质疏松性椎体压缩性骨折的几率较大，在发生骨质疏松性椎体压缩性骨折的患者中，自觉疼痛发生于骨折处的患者、疼痛程度在VAS5分至8分之间的患者、发生翻身受限的患者、发生便秘的患者、发生叩痛及压痛的患者、叩痛及压痛发生于骨折处的患者数量更多，并且对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论发生骨质疏松性椎体压缩性骨折的患者具有较为明显的临床特点，医护人员应该多加注意，以促进患者的恢复。

简介：摘要目的分析骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床特点，总结有效的治疗方法。方法选择我院在2014年3月到2015年4月收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者104例作为本研究的研究对象，对所有患者的临床资料进行回顾性分析，总结骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床特点，同时为所有患者选择经皮椎体后凸成形术进行治疗，观察患者治疗前后的相关具体情况。结果分析骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床特点，在性别年龄、外伤史、以及就诊时间、合并慢性腰腿背疼痛等都具有一定的联系。经过治疗以后，和治疗前相比，患者的心理状态、疼痛都所有改善，前后比较，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论临床上对于骨质疏松性椎体压缩性骨折患者，分析患者的临床特点，这和患者的性别、年龄、外伤史、就诊时间等存在一定关系，根据患者的实际情况为患者选择经皮椎体后凸成形术进行治疗，可以有效的缓解患者的疼痛，促进患者的恢复，具有推广使用的价值。

简介：摘要目的探析经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的价值研究。方法选取2016年1月至2017年12月于我院就诊的64例骨质疏松性脊柱骨折病患，采用电脑随机分组法将其分为两组，各32例。研究组患者选经皮椎体成形术进行医治，对照组采用保守治疗，对比治疗效果。结果研究组患者术后未见严重并发症（穿刺损伤、骨水泥渗漏、肺栓塞），Cobb角和椎体前缘高度改善值均大于对照组，术后1个月疼痛评分及Oswestry功能障碍指数均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折效果显著且安全性佳，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨可逆性胼胝体压部病变综合征（RESLES）的临床与MRI表现。方法回顾性分析11例RESLES患者的临床及影像资料，总结RESLES的临床与MRI特点。结果男性6例，女性5例，年龄最小8岁，最大61岁，平均26.5岁；其中病毒性脑膜炎8例、化脓性脑膜炎1例、结核性脑膜炎1例、癫痫患者苯妥英钠治疗1例；主要临床症状为发热、头痛、意识障碍、精神症状为主要特点。11例患者MRI均显示胼胝体压部斑片状T1稍低信号，T2高信号，DWI为高信号，ADC呈低信号，灶周无水肿，增强扫描未见明显强化。所有患者接受治疗后复查MRI，SCC病变消失或DWI信号降低，临床症状好转。结论RESLES可继发于多种疾病，具有特征性MRI表现。

简介：摘要目的分析单侧经皮椎体成形术治疗高龄骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折的治疗效果。方法对我院于2016年3月-2017年3月收治的接受单侧经皮椎体成形术高龄骨质疏松胸腰椎体压缩骨折的48例患者进行回顾性分析，评价手术前后患者的VAS评分、ODI评分、JOA评分。结果患者手术顺利完成，患者腰背部疼痛较术前明显改善，VAS评分、ODI评分、JOA评分均明显优于术前（P＜0.05）。结论采用单侧经皮椎体成形术治疗高龄骨折输送性胸腰椎体压缩骨折疗效明显，减轻术后疼痛，简化手术步骤，提高患者生活质量，应在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨后路减压、经伤椎椎弓根内螺钉固定结合椎体成形术治疗老年性胸腰椎爆裂性骨折的可行性并评估其疗效。方法自2012年3月至2014年1月对21例老年性胸腰椎爆裂性骨折患者采用后路减压、经伤椎椎弓根内螺钉固定结合椎体成形术进行治疗，观察术前、术后及术后12月伤椎前缘压缩率和后凸Cobb’s角的改善情况。结果所有患者未出现神经损伤及术后神经症状加重的现象，无断钉、断棒、椎体再压缩等并发症，术后12月骨折椎体前缘压缩率和Cobb’s角与术前相比有明显差异，而术后与术后12月无明显差异。结论后路减压、经伤椎椎弓根螺钉内固定结合椎体成形术治疗老年性胸腰椎爆裂性骨折能恢复椎体高度及强度，重建脊柱的稳定性，使患者早期下地活动，可减少内固定应力过大造成的断钉、内固定松动、椎体高度丢失等并发症，是治疗老年性胸腰椎爆裂性骨折的有效方法。

简介：摘要目的观察G型臂X光机下经皮椎体成形术治疗骨质疏松性骨折的疗效。方法2014年3月-2017年5月93例98个椎体压缩性骨折均在G臂下实行了经皮椎体成形手术，男38例，女55例，平均年龄78.3岁（65岁-93岁）。观察术前术后1天VAS评分、每节椎体的骨水泥注入量和渗漏情况.进行满意度和相邻椎是否存在新发骨折的随访。结果术前和术后VAS评分别是6.8±1.8和1.9±0.6，差异有显著性（P＜0.05）。93例获得随访，平均18月（2月-38月）。疼痛缓解满意度95%；骨水泥注入量4.5±1.2ml，椎体高度恢复到原高度的80%；5例发生了骨水泥漏，均无灾难性症状。结论G臂下经皮椎体成形术能有效缓解疼痛，比C臂下手术更有利于骨折椎体高度的恢复和防止骨水泥的泄露。

简介：摘要目的对经皮椎体成形术治疗脊柱压缩性骨折的手术体位改进进行探究分析。方法将我院在收治的60例采用经皮椎体成形术治疗的脊柱压缩性骨折患者作为研究对象，并将这60例脊柱压缩性骨折患者根据手术采用的体位不同将其分为常规组和改进组，两组患者的比例为3030。常规组采用手术中常见的托架俯卧体位，而改进组则采用经过改进的过伸体位，对两组患者的椎体高度压缩率、椎体高度恢复率、椎体Cobbs后凸角、椎体后凸角恢复率、VAS评分以及术后并发症情况，以评估体位改进后经皮椎体成形术治疗脊柱压缩性骨折患者的临床效果。结果两组患者在椎体高度压缩率、椎体高度恢复率、椎体Cobbs后凸角以及椎体Cobbs后凸角恢复率上，改进组更优于常规组（）。两组患者在手术前的AVS评分无统计学意义，在手术治疗后的AVS评分，改进组明显优于常规组（）。两组患者在手术后经过CT扫描以及X线检查是否存在并发症，其中，改进组并未出现并发症的情况，而常规组出现骨水泥渗漏的患者有4例。结论在经皮椎体成形术治疗脊柱压缩性骨折的手术中采用过伸体位对于患者术后的恢复情况更佳，且出现并发症的情况也更少。因而，在进行经皮椎体成形术时应该采用过伸体位，这样可以提高患者的恢复效果。

简介：摘要目的分析老年骨质疏松性脊柱骨折采用经皮椎体成形术治疗的临床效果。方法对我院2015年收治的老年骨质疏松性脊柱骨折中筛选91例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，对照组给予保守治疗，观察组采用采用经皮椎体成形术治疗，对比两组疗效。对比两组患者治疗效果以及治疗前后疼痛评分。结果经治疗后，两组患者的疼痛评分较治疗前均有不同程度的降低，观察组患者的降低情况较对照组明显，P<0.05，具有统计学意义。治疗后，观察组患者达到治疗总有效率为96.08%，明显高于对照组，两组比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论老年骨质疏松性脊柱骨折采用经皮椎体成形术治疗的临床效果显著，能够缩短治疗时间，提高恢复效率，促进患者恢复。

简介：摘要目的探讨脊柱微创手术对骨质疏松性椎体骨折的疗效及安全性分析。方法选取2017年1月到2017年12月期间，我院收治的88例骨质疏松性椎体骨折患者作为本次研究对象，采用随机数字表达法分成对照组和研究组，每组有患者44例。给予对照组保守治疗，给予研究组脊柱微创手术治疗。结果研究组的各临床指标改善情况优于对照组（P＜0.05）；研究组的治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论脊柱微创手术对骨质疏松性椎体骨折进行治疗，利于各项临床指标的改善，安全可靠，还能使治疗效果得到提升，有利于患者预后，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者密度与中医体质类型相关性进行分析探讨。方法以我院2015年1月～2017年10月收治的94例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象，对患者的资料进行回顾性分析，分析中医体质类型与骨密度之间的关系。结果94例患者的各种中医体质类型与一般情况组间比较无明显差异（P>0.05），9种体质类型中，以气虚质、阴虚质及阳虚质患者的骨密度值较低（P<0.05）。结论虚性体质老年人患骨质疏松症及骨折类疾病的风险更高，在有条件的情况下应进行骨密度检查，以及时采取相应的防治措施，降低骨质疏松症的发生率。

简介：摘要目的探究多节同时穿刺与逐节穿刺PVP治疗多椎体骨质疏松性骨折的疗效。方法在2015年9月至2016年9月选取所在科室80例多椎体骨质疏松性骨折患者进行分析，采用随机抽签分类法将所有患者分为参照组和研究组，每组实验样本为40例，参照组给予患者逐节穿刺椎体成形术，研究组给予患者多节同时穿刺椎体成形术，评估两组患者的治疗效果、VAS评分、伤椎功能恢复评分以及骨水泥渗漏发生率。结果相对于参照组，研究组患者的治疗效果更好，VAS评分和骨水泥渗漏发生率更低，伤椎功能恢复评分更高，P<0.05。结论给予多椎体骨质疏松性骨折患者多节同时穿刺椎体成形术，患者的治疗效果显著，VAS评分较低，伤椎功能恢复评分较高，骨水泥渗漏发生率较低，值得临床借鉴。

简介：摘要目的对经皮椎弓根固定联合椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果进行探讨。方法选择我院收治单节段胸腰椎新鲜骨折患者100例，依据随机数字表法分为常规组和实验组，各50例。常规组接受经皮穿刺后凸成形术，实验组接受经皮穿刺椎体成形术联合微创椎弓根钉内固定，统计并对比两组术中出血量、手术时间、住院天数、腰背痛评分、椎体高度恢复率、椎体后凸矫正率。结果实验组术中出血量、手术时间、住院时间均显著低于常规组（P<0.05）。术后1个月、术后3个月、术后半年实验组疼痛评分显著低于常规组（P<0.05）。术后即刻、术后1个月、术后3个月、术后半年，实验组椎体高度恢复率均显著高于常规组（P<0.05）。术后即刻、术后1个月、术后3个月、术后半年，实验组椎体后凸矫正率均显著高于常规组（P<0.05）。结论应用经皮椎体成形术联合微创椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨质疏松性骨折效果显著，可有效减轻患者术后疼痛，改善椎体高度，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的探究经皮椎体成形术质量对成骨性脊柱转移癌的临床效果。方法回顾性分析2017年2月-2017年3月我院收治的56例接受PVP治疗的成骨性脊柱转移癌患者（58个椎体），记录术前及术后１天、１个月及３个月的VAS评分，采用可重复检验方差分析比较治疗前后不同时间点的VAS评分，对比分析患者手术前后治疗效果。结果资料完整的56例患者总有效率达96.4%，术后一天VAS评分由术前7.0±1.6分降至2.4±2.3分，术后1、3个月分别降至（1.9±2.3）分、（2.3±1.8）分。结论PVP治疗成骨性椎体转移癌止痛效果好，并发症少，可作为疼痛性、成骨性椎体转移癌可供选择的治疗方法，对成骨性脊柱转移癌患者行PVP术是可行、有效的，能改善其生活质量，并能降低截瘫发生率。

简介：摘要目的研究讨论经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。方法选择2017年1月至2018年1月本院老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者80例进行讨论，把所有患者随机分为两组各40例，对照组采用非手术治疗，观察组采取经皮椎体成形术治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后的VAS评分、ODI评分均比对照组的要低，两组比较差异显著，P<0.05。结论对于老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的患者，采取经皮椎体成形术治疗，可以帮助患者缓解疼痛，且不会给患者带来较大的创伤，安全性较高，值得在今后的治疗中应用。

简介：摘要目的探讨分析糖尿病视网膜病变患者行玻璃体切除术的临床护理方法。方法选取我院在2016年6月份到2017年6月份所接收的100例糖尿病视网膜病变患者，随机分为对照组和研究组，每组各50例，给予对照组患者常规护理干预，而研究组则在常规护理的基础上加以围术期护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果经治疗两组患者病情均有所好转，对照组患者和研究组患者的并发症发生率分别为18%和4%，研究组患者的并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；对照组和研究组患者的护理满意度分别为64%和96%，研究组患者的护理满意明显高于对照组（P<0.05）。结论给予糖尿病视网膜病变患者行玻璃体切除术的患者采用围术期护理可有效提高护理满意度，并降低并发症的发生率，该种护理方式值得被推广和应用。

简介：摘要目的探讨老年骨质疏松性脊柱骨折应用经皮椎体成形术治疗效果。方法选取我院112例老年骨质疏松性脊柱骨折患者。常规组应用常规外支架进行治疗。观察组应用经皮椎体成形术治疗。结果观察组患者的治疗有效率98.68%高于常规组的86.84%（P<0.05）。观察组患者在住院时间以及开始康复功能锻炼时间方面优于常规组（P＜0.05）。治疗前，两组患者的伤椎疼痛、伤椎高度以及ODI指数情况不存在明显差距（P>0.05）；治疗后，观察组患者的伤椎疼痛、伤椎高度以及ODI指数情况优于常规组（P<0.05）。结论经皮椎体成形术应用与老年骨质疏松性脊柱骨折患者治疗效果显著，可缩短患者住院时间，利于早日开展功能训练，改善伤椎高度和腰椎功能，从而获得患者满意与认可。

简介：摘要目的探究经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法选取我院2016年12月-2017年12月收治的42例老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者，按照随机抽签的方式分成观察组和对照组，各21例。观察组和对照组分别通过经皮椎体成形术、常规疗法治疗，对比两组治疗前、后疼痛视觉模拟评分（VAS）、椎体高度、Cobb角情况。结果治疗1w、1个月、末次随访，两组VAS评分均优于治疗前；且两组治疗1wVAS评分比较，差异具有统计学意义，P<0.05。两组椎体前缘高度、椎体中线高度、Cobb角比较，差异显著，P<0.05。结论实行经皮椎体成形术，需获得老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的同意，以此提高临床效果。

简介：摘要目的探讨分析老年性胸腰椎压缩性骨折患者接受经皮椎体成形术治疗的临床护理方式以及护理效果。方法根据我院的100例老年性胸腰椎压缩性骨折患者来分析研究，将患者分组为对照组和观察组，对照组使用常规护理，观察组使用优质护理，对比分析两组的临床护理效果。结果观察患者平均VAS评分（3.24±1.14）分，对照组为（4.56±1.35）分，骨折ADL评分平均为（18.84±4.37）分，对照组为（23.30±3.39）分，观察组的评分均比对照组低，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论老年性胸腰椎压缩性骨折患者接受经皮椎体成形术治疗时，使用优质护理能够让患者恢复更快更好，临床中应该推广使用。

简介：摘要目的探讨高粘度骨水泥与低粘度骨水泥行椎体成形术临床疗效。方法选取我院收治的286例骨质疏松椎体压缩性骨折患者作为研究对象，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各143例，对照组给予低粘度骨水泥，观察组给予高粘度骨水泥，对两组患者治疗效果及骨水泥渗透情况进行观察对比。结果观察组患者术后后凸cobb角小于对照组，椎体平均高度高于对照组，P＜0.05，VAS评分二者无统计学差异，P＞0.05；观察组患者骨水泥渗透率低于对照组，P＜0.05。结论在椎体形成术治疗过程中，高粘度水泥和低粘度水泥均能快速缓解患者疼痛，但高粘度水泥能够有效改善患者后凸cobb角和椎体高度，并降低骨水泥渗透率，值得在临床上广泛推广。