简介：摘要目的对心绞痛并发反流性食管炎的鉴别诊断和治疗效果的分析与研究。方法分析38例心绞痛并发反流性食管炎病例，并进行讨论。结果实验组心绞痛显效32例，有效5例，无效1例。对照组流性食管炎治愈33例，有效5例。结论加强心绞痛与反流性食管炎的诊断与鉴别诊断，使用试验性治疗和相关仪器检查，可以减少误诊和漏诊，提高治愈率。

简介：摘要目的分析研究心绞痛并发反流性食管炎的鉴别诊断和治疗效果。方法回顾分析58例心绞痛并发反流性食管炎病例，并进行讨论。结果心绞痛显效36例，有效17例，无效5例。反流性食管炎治愈40例，有效18例。结论提高心绞痛与反流性食管炎的鉴别诊断有助于提升治愈率。

简介：摘要目的研究与分析心内膜垫缺损术后二尖瓣返流患儿的监护护理方式。方法选取心内膜垫缺损手术后出现二尖瓣返流的患儿22例，按入院先后顺序将其随机分为常规护理组与特别护理组，对比两组患儿护理结局。结果特殊护理组的护理有效率明显高于常规护理组，组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对心内膜垫缺损术后二尖瓣反流患儿进行护理时需注意密切观察患儿手术后二尖瓣关闭不全现象，维护患儿左心功能、监测患儿体液出入量、观察患儿肺动脉高压情况，为患儿实行低心排综合征相关护理、呼吸道护理以及感染护理。

简介：摘要目的观察分析奥美拉唑治疗92例反流性咽喉炎的临床效果。方法选取2017年3月至2018年3月在我院耳鼻咽喉科就诊的184例反流性咽喉炎患者作为本次的研究对象，将其随机分为对照组和研究组，对照组92例，研究组92例。两组患者均采用多潘立酮进行治疗，除此之外，对照组辅助使用法莫拉丁治疗，研究组患者使用奥美拉唑治疗，对统计分析两组患者的反流时间变化、反流评分、临床疗效、以及不良反应。结果采用不同的治疗手段，研究组患者的反流时间百分比以及反流持续最长时间优于对照组患者，研究组患者的反流症状指数评分和反流体征评估优于对照组患者，研究组患者临床疗效有效的发生率为91.30%，对照组患者临床疗效有效的发生率为80.43%，研究组患者的疗效优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。采用不同的治疗方法，两组患者均无不良反应发生，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论奥美拉唑有利于改善反流性咽喉炎患者的反流时间，没有不良反应，安全性高。因此，奥美拉唑用于反流性咽喉炎治疗的临床效果极好，可以在临床治疗上推广应用。

简介：摘要目的分析半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年12月100例医院治疗的反流性食管炎患者作为观察对象，所有患者均符合中医辨证论治中的脾胃湿热证，随机分为观察组与对照组。对照组采用常规西药治疗，观察组则在对照组的基础上加入半夏泻心汤加减治疗。观察两组患者的临床疗效，同时比较两组患者治疗前后各中医症状积分变化。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗前后中医症状积分改善幅度明显大于对照组（P＜0.05）。结论半夏泻心汤加减治疗在反流性食管炎中具有较好的应用效果。

简介：摘要目的分析加味四逆温胆汤治疗胃食管反流病的效果。方法收集胃食管反流病患者78例，根据随机对照原则分为对照组和观察组各39例，对照组接受西药治疗，观察组则联合使用加味四逆温胆汤。观察和对比两组的治疗效率、胃镜检查总有效率、复发率。结果观察组治疗后的总有效率与对照组相比，差异不显著（P>0.05）；观察组胃镜检查总有效率显著高于对照组；观察组复发率显著低于对照组（P均<0.05）。结论在加味四逆温胆汤能使胃食管反流病获得更佳疗效，同时降低疾病的复发率，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析并研究体外反搏联合阿司匹林对于缺血性脑梗塞进行治疗的临床效果，分析相关护理。方法本研究研究对象来自我院在2017年2月到2017年7月收治的缺血性脑梗塞患者104例，将所有患者采用随机方法分为观察组和对照组，每组52例。对照组患者采用基础药物联合阿司匹林进行治疗，观察组患者在此基础上为患者进行体外反搏治疗，同时为两组患者配合护理，对两组患者治疗效果进行比较。结果比较两组患者治疗的有效率，观察组患者治疗有效率比对照组治疗有效率更高，两组治疗有效率调入统计学软件显示具有统计学意义，P＜0.05，差异明显。结论在对缺血性脑梗塞患者治疗的时候，为患者选择采用体外反搏联合阿司匹林进行治疗能够取得较好的治疗效果，配合相关的护理干预措施可以促进患者更好的康复，提升治疗的安全性，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死治疗中主动脉内球囊反搏的应用价值。方法选取我院收治的急性心肌梗死患者50例为对象进行研究，将其随机分为对照组和观察组，各25例。采取经皮冠状动脉介入治疗对照组，在此基础上采用主动脉内球囊反搏治疗观察组。比较两组TIMI血流分级情况以及临床疗效。结果观察组TIMI血流分级中3级占比80.0%较对照组60.0明显较高，且P<0.05。观察组治疗有效率为92.0%较对照组72.0%明显较高，且P<0.05。结论急性心肌梗死治疗中应用主动脉内球囊反搏的效果非常显著，既能显著改善患者血流动力学、心功能，还能提升其预后质量，值得应用推广。

简介：摘要目的探讨反流性食管炎患者中联用莫沙必利与雷贝拉唑钠的疗效及价值。方法选取144例反流性食管炎病人分为试验组与参照组，各72例。试验组联用莫沙必利与雷贝拉唑钠，参照组联用奥美拉唑与莫沙必利。观察指标为临床疗效分布、总有效率及安全性。结果试验组与参照组临床疗效分布差异显著（P＜0.05），且前者总有效率（97.22%）远高于后者（86.11%）（P＜0.05）；两组均无不良反应。结论对反流性食管炎患者联用莫沙必利与雷贝拉唑钠疗效理想，且安全性高。

简介：摘要目的探讨近端胃癌2种手术方式术后发生反流性食管炎的对比研究。方法回顾2014年2月-2015年9月84例胃上部癌患者并分组。对照组采用的术式是近端胃切除手术，全胃切除组采用的术式是全胃切除手术。比较两组胃上部癌2年生存率；手术出血、术后胃排空情况和进食情况；干预前后患者卡氏功能状态分值；术后1年反流性食管炎发生情况。结果全胃切除组胃上部癌2年生存率高于对照组，P＜0.05；全胃切除组手术出血、术后胃排空情况和进食情况短于对照组，P＜0.05；干预前两组卡氏功能状态分值相近，P＞0.05；干预后全胃切除组卡氏功能状态分值优于对照组，P＜0.05。全胃切除组术后1年反流性食管炎发生少于对照组，P＜0.05。结论近端胃癌2种手术方式术后发生反流性食管炎的情况存在差异，其中，近端胃切除手术术后反流性食管炎发生率更高，而全胃切除效果更好，可显著降低反流性食管炎发生率，提高患者生存率和生存质量。

简介：摘要目的观察莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效，探讨其临床应用价值。方法选取我院2017年1月--2018年3月收治的胆汁反流性胃炎患者共92例，随机分为对照组与观察组，对照组给予莫沙必利治疗，观察组在此基础上加用茴三硫，观察两组临床治疗效果及复发情况。结果观察组总有效率为93.48%，明显高于对照组（P<0.05）；观察组随访6个月和12个月复发率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反流性胃炎临床疗效显著，可明显减少患者胆酸反流，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨老年患者反流性食管炎的临床特征、内镜表现及HP感染特点。方法以2015年1月~2016年1月于门诊就诊的80例老年反流性食管炎患者作为研究对象中的老年组，以同期年龄小于60岁的80例反流性食管炎患者作为研究对象中的非老年组，比较两组患者临床特征、内镜表现及HP感染特点。结果老年组烧心、反酸发生率低于非老年组，差异显著（p＜0.05）；慢性咳嗽、胸痛、支气管炎、上腹不适等非典型症状发生率高于非老年组，但差异无统计学意义（p＞0.05）；老年组轻度病情患者所占比例低于非老年组，而中度病情患者所占比例高于非老年组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；老年组HP感染率低于非老年组，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论老年反流性食管炎患者病变程度主要为中度，临床非典型症状发生率较高，而典型症状发生率较低，发病与HP感染无关。

简介：摘要目的研究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取2017年2月-2018年2月之间收治的反流性食管炎患者104例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组患者52例，对照组患者单纯通过雷贝拉唑进行治疗，观察组患者接受雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，比较分析两组患者的临床治疗效果。结果通过治疗，观察组患者的治疗总有效率及胃镜下有效率均显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者不良反应发生率比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果良好，能够提升患者的治疗总有效率，且不会增加不良反应，值得进行临床推广应用。

简介：摘要目的探讨莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取我院2014年4月-2015年4月期间收治的胃食管反流病患者120例，随机分成2组，每组60例。对照组采用质子泵抑制剂治疗，观察组在对照组基础上加用莫沙必利，比较两组临床治疗效果。结果对照组总有效率（81.67%）明显低于观察组（96.67%），差异显著（P＜0.05）；观察组食管吞咽困难、吞咽痛、烧心、反酸以及胸骨后疼痛症状评分明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病疗效显著，能够有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。

简介：摘要目的观察分析泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性胸痛患者的效果。方法选取我院2015年10月~2016年8月期间收治的112例胃食管反流性胸痛患者作为研究对象，以随机数字分组法均分为观察组与对照组2组，观察组56例患者均给予泮托拉唑、莫沙必利联合治疗方案，对照组46例患者均给予泮托拉唑单药治疗方案，对比2组患者疗效及预后情况差异。结果经不同药物方案治疗下，观察组56例患者的疗效水平明显优于同期对照组患者（P＜0.05）。且2组患者不良反应发生率无显著差异，P>0.05，不具统计学意义。结论泮托拉唑联合莫沙必利药物治疗胃食管反流性胸痛患者，具有确切的临床疗效，可有效改善患者病情，同时具有较好的治疗安全性，值得综合推广应用。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果。方法将我院2016年3月至2018年3月收治的102例老年胃食管反流病患者随机分为51例对照组和51例观察组，使用不同的治疗方法进行治疗。结果观察组经过治疗腹痛缓解时间（13.14±4.21）天、烧心缓解时间（12.22±4.23）天和反流缓解时间（9.52±2.65）明显短于对照组的腹痛缓解时间（17.88±5.66）天、烧心缓解时间（20.66±6.68）天和反流缓解时间（15.44±4.22）天（P＜0.05）。结论老年胃食管反流病患者使用兰索拉唑联合莫沙必利临床症状改善明显，对于患者治疗效果的提高帮助较大，值得推广。

简介：摘要目的研究并探讨护理干预对胃食管反流病患者临床症状及生活质量的影响。方法此次研究的对象是选择2015年4月～2016年4月在我院诊治的58例胃食管反流病患者，将其临床资料进行回顾性分析，对比护理干预前后患者临床症状（胃灼热、反酸、疼痛、上腹饱胀）评分、生活质量（生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、情感职能、精神健康、社会功能、总体健康）评分。结果干预后患者临床症状评分明显降低，与干预前对比差异有统计学意义（P<0.05）；干预后患者生活质量评分明显提高，与干预前对比差异有统计学意义（P<0.05）。结果护理干预对胃食管反流病患者临床症状及生活质量具有积极地促进作用，可以明显改善患者临床症状，提高患者生活质量，促进患者的快速康复。

简介：摘要目的探究对反流性食管炎患者行以兰索拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法择取2016年4月至2017年5月我院收治的76例反流性食管炎患者进行研究，以入院时间为依据将所选患者分为参照组和联合组，每组各38例，参照组患者行以兰索拉唑治疗，联合组患者行以兰索拉唑联合莫沙必利治疗，对两组治疗效果进行分析和比较。结果治疗后，联合组的临床总有效率为97.37%，参照组的临床总有效率为76.32%，联合组明显高于参照组（P<0.05）；两组患者出现不良反应的概率无显著差异（P>0.05）。结论对反流性食管炎患者行以兰索拉唑联合莫沙必利治疗可取得良好效果。

简介：摘要目的研究分析护理干预对非糜烂性胃食管反流病患者生活质量的影响。方法此次研究的对象是选取本院2014年2月～2015年11月收治的84例非糜烂性胃食管反流病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各42例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上给予综合护理干预，随访3个月，观察并比较两组患者的症状积分以及生活质量得分。结果两组患者干预前的症状总积分差异无统计学意义（P>0.05）；护理干预后，观察组患者的的症状总分明显低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后，观察组患者生活质量各项得分均明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预可以提高非糜烂性胃食管反流病患者的生活质量，值得推广应用。