简介：在肠梗阻或消化道穿孔患者手术过程中，我们会经常遇到胃或肠腔极度扩张，大量胃内容物或粪便积聚在胃或肠腔内，需要给胃或肠腔减压时，过去我们常使用吸引器头或吸引器接26或32号引流管将胃或肠腔内容物吸出，但在吸引过程中经常会遇到吸引器被胃内容物或粪块堵塞，需要反复冲洗吸引器头或更换吸引器连接管，不仅污染机会增加，而且操作起来比较麻烦，我们工作中发现使用一次性麻醉机呼吸回路来协助排出胃或肠腔内容物的方法，克服了以上缺点，现介绍如下。

简介：摘要目的探讨无启瓶器的情况下应用一次性20ml注射器针帽开启粉剂药瓶铝制切迹的实用性及方法比较。方法应用两种方法使用一次性20ml注射器针帽开启铝制粉剂药瓶内口，将两种方法与普通启瓶器进行对比。结果两种方法都可以因地制宜的就地取材，便于在无启瓶器的情况下进行启盖、配药，且时间花费与启瓶器耗费时间无大的差别。用第一种方法操作简单，护士容易掌握且熟练度高，但容易划伤手指；第二种方法操作也容易掌握，但不容易划伤手指。结论在临床工作中无启瓶器的情况下，护士可以巧用一次性20ml注射器针帽做粉剂药瓶启瓶器，用创新思维解决工作中的小问题。

简介：摘要目的研究分析一次性根管术治疗急性牙髓炎患者的临床疗效。方法将我院2016年1月--2017年1月收治的86例确诊为急性牙髓炎的患者统计学编号随机分成对照组和试验组各43例，试验组使用一次性根充法，对照组使用传统根充治疗，对比分析两组的治疗效果。结果试验组治疗成功的患者有40例，成功率为93%，失败3例，失败率7%，术后阵痛5例（11.6%），对照组治疗成功33例，成功率77%，失败10例，失败率23%，术后阵痛10例（23%）。结论采用一次性根充治疗法对急性牙髓炎患者进行治疗，有助于缩短疗程，使患者得到良好的治疗效果，该疗法值得在急性牙髓炎治疗中应用和推广。

简介：摘要目的比较一次与多次根管治疗术治疗急性牙髓炎及外伤漏髓患牙的疗效，以评价一次性根管治疗术的可靠性。方法将我院2016年3月至2016年9月间诊治的48例（共48颗牙齿）急性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组各24例，观察组行一次性根管治疗术，对照组采用传统的多次根管治疗法，分析比较两组的治疗效果。结果治疗1周内比较，观察组总有效率93.8％，对照组总有效率为91.4％，2组无明显统计学差异。1年后复查，治疗组有效率高于对照组，无明显的统计学差异。结论急性牙髓炎一次性根管治疗可以减少术者的操作程度和患者的痛苦、就诊次数和受感染几率。

简介：摘要目的分析风险管理在供应室一次性无菌物品管理中的应用。方法选取2016年5月22日至2017年5月22日期间我院收治的60例供应室工作人员，将其随机化分组，两组各有30例，观察组和对照组分别采用风险管理和常规管理。结果观察组工作人员的安全意识（97.33±1.42）分、理论知识评分（96.21±1.74）分、物品完好率（100.00%）、操作合格率（96.67%）、取物时间（11.36±1.85）min、投诉率（0.00%）、灭菌、消毒意识（95.74±2.16）分均优于对照组（P＜0.05）。结论对供应室一次性无菌物品实施风险管理，能够提高物品完好率，降低投诉率。

简介：摘要目的评价一次性根管治疗术对慢性牙髓炎治疗效果。方法采用投硬币的方法将201年4月至2016年11月所在科室152例磨牙慢性牙髓炎患者分为A组和B组进行统计分析，每组研究对象为76例，A组采用多次根管治疗术治疗，B组采用一次性根管治疗术治疗，评估两组患者的治疗效果、疼痛消失时间、治疗耗时以及疼痛评分。结果相对于A组，B组患者的治疗效果更好，P<0.05；B组患者的疼痛消失时间以及治疗耗时更短，P<0.05；B组患者的疼痛评分更低，P<0.05。结论一次性根管治疗术治疗慢性牙髓炎，患者的治疗效果较好，疼痛消失时间、治疗耗时，疼痛缓解较好，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探析一次性根治术与中药熏洗联合治疗肛周脓肿的应用效果。方法选取2015年1月至2017年11月期间，在我院收治的79例进行治疗的肛周脓肿患者，运用随机住院病历尾号奇偶数法分为研究组（n=39）和对照组（n=40），对照组给于一次性根治术，研究组则联合应用中药熏洗进行干预治疗，观察其临床效果。结果研究组患者治疗效果较对照组好，且创面愈合时间较对照组短，疼痛程度较对照组明显减轻，P<0.05。但2组患者肛瘘复发几率相比较，无明显数据差异，P>0.05。结论针对肛周脓肿患者，采用一次性根治术治疗，同时配合中药熏洗进行干预，对加速创面愈合、减轻患者疼痛等方面效果显著，明显缩短患者康复进程，并减少复发几率，推广应用价值极高。

简介：摘要目的研究分析一次性根管治疗牙体牙髓病患者后的临床症状变化。方法选取95例来我院接受治疗的牙体牙髓病患者为研究对象，将其随机分为两组，一组为对照组，给予多次根管治疗；另一组为观察组，行一次性根管治疗。统计并对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为97.9%，并发症发生率为4.2%；而在对照组中，治疗总有效率及并发症发生率分别为78.7%与21.3%，两组数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论相比于多次根管治疗，采用一次性根管治疗牙体牙髓病患者，可获得更为显著的临床疗效，且治疗时间更短，并发症发生率更低，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的观察一次性切口保护固定牵开器在腹部手术患者术中对切口感染的作用效果，为预防腹部手术切口感染的发生提供科学理论依据。方法选取我院2015年２月～2016年７月进行的普通外科腹部手术200例，依照随机对照的原则分为观察组和对照组，每组各150例；观察组术中采用一次性切口保护固定牵开器对切口进行保护；对照组术中采用常规无菌纱布垫对切口进行保护；对两组患者的切口愈合率、切口感染、手术部位感染及住院时间情况进行比较。结果观察组患者术后切口感染率（8.00%）明显低于对照组（24.00%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组切口甲级愈合率为82.00%，丙级愈合即切口感染5例均优于对照组甲级愈合率61.00%，丙级愈合即切口感染15例，差异具有统计学意义（P<0.05）；另外，观察组的住院时间为（23.8±9.7）d，对照组的住院时间为（29.1±12.6）d，其中χ2=3.333，P=0.001，两者比较差异具有统计学意义。结论一次性切口保护固定牵开器有效对腹部手术部位感染发病率具有降低作用。

简介：摘要目的对比国产水痘疫苗与进口水痘疫苗一次性接种后对儿童水痘发病的保护效果。方法选取深圳市龙岗区横岗预防保健所2009年4月-2013年12月一次性接种水痘疫苗的儿童637例作为研究对象，其中国产水痘疫苗组308例，进口水痘疫苗组329例。于2018年电话追踪接种者水痘发病情况。结果国产疫苗组排除失访71例，其余55例患水痘感染，感染率23.2%，1例严重感染，其余均为轻微感染；进口疫苗组排除失访者19例，其余29例感染，感染率9.35%，未出现严重感染患者。两组比较具有显著差异性（X2=13.256，P<0.005），单剂量注射水痘疫苗可以有效预防儿童患水痘。结论进口水痘疫苗相较国产疫苗在一次性接种后的保护率较高，尽管这种效果可能随着时间的推移逐渐下降，但相比较未接种儿童对预防水痘的效果非常好。二次接种可能有助于提高疫苗的有效性。

简介：摘要目的探讨肛周脓肿一次性根治术的临床疗效。方法对我院2016年6月～2017年6月确诊的106例肛周脓肿患者均采用一次性根治术（观察组），选择我院2015年1月～2016年1月行肛周脓肿传统分期手术治疗的106例患者的资料（对照组），观察两组治疗效果、术后肛周疼痛、肛门功能、住院时间及治疗费用情况。结果两组患者术后随访1年，观察组98例治愈，8例延迟愈合，无复发，对照组治愈102例，延迟愈合2例，复发2例，两组治愈率比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后肛周疼痛情况、肛门功能明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组总住院时间、治疗费用低于对照组，患者满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论一次性肛周脓肿根治术操作简便、易于施行，在减少术后继发感染、降低复发率及保护肛门功能等方面效果显著，而且可以缩短病程，减少患者痛苦，是治疗肛周脓肿的一种疗效可靠的术式。

简介：摘要目的分析一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术的临床效果和手术方法。方法选取2014年5月-2017年1月我院收治的140例包茎与包皮过长患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（70例，选择传统包皮环扎术治疗）和实验组（70例，选择一次性包皮环切缝合器治疗），比较2组手术情况。结果实验组各项指标均明显短于对照组，组间存在显著性差异（P＜0.05）。结论一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术效果显著值得临床借鉴和使用和推广。

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果对比。方法收集2017年4月-2018年4月90例急性牙髓炎患者随机分组。对照组予以多次根管治疗，观察组则予以一次性根管治疗。比较两组疗效；急性牙髓炎控制时间；治疗前后患者C反应蛋白以及细胞白介素指标；再次感染风险。结果观察组疗效高于对照组，P＜0.05；观察组急性牙髓炎控制时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组C反应蛋白以及细胞白介素指标并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组C反应蛋白以及细胞白介素指标优于对照组，P＜0.05。观察组再次感染风险低于对照组，P＜0.05。结论一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效确切，可有效改善炎症和缩短疗程，值得推广应用。

简介：摘要目的分析一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗中、重度牙周炎的应用效果。方法本次参与研究的中、重度牙周炎70例，纳入时间为2016年4月至2017年4月。依据治疗方法差异性将所有患者均分两组，实施分象限龈下刮治和根面平整术治疗的35例患者为参照组，实施一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗的35例患者为研究组，最后对治疗效果的差异进行总结。结果比对两组患者治疗后的探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数，研究组与参照组数据比对判定p值＞0.05，未产生统计学意义。比对两组患者的治愈时间，研究组较比参照组更短，两组数据比对判定p值小于0.05，统计学意义存在。结论中、重度牙周炎采用一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗效果理想，同时可缩短治疗时间，可在临床工作上推广和普及。

简介：摘要目的探讨评价在急性牙髓炎中实施一次性根管治疗与常规根管治疗的效果。方法选取86例急性牙髓炎患者，随机编号后分为一次性组与常规组，分别实施一次性根管治疗与常规根管治疗。观察指标为近期总有效率、远期成功率及总治疗费用。结果一次性组与常规组近期疗效分布经秩和检验差异无统计学意义（P＞0.05），前者总有效率稍高于后者，但是差异无统计学意义（P＞0.05）；一次性组远期成功率稍高于常规组，但是差异无统计学意义（P＞0.05）；一次性组总治疗费用远低于常规组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗急性牙髓炎与常规根管治疗的近远期效果相近，两者均疗效确切，但是前者所用的费用更少。

简介：摘要目的研究并探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法此次研究的对象是选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的研究分析一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的临床效果。方法此次研究的对象是选取2011年7月1日-2012年1月1日收治的患有根尖周炎患者174例。将其临床资料进行回顾性分析，并将患者随机数字表法分为两组，每组87例患者，其中采用一次性根管治疗术治疗根尖周炎为观察组，常规根管治疗为对照组。观察比较两组患者在治疗过程中所产生的疼痛程度级别，并追踪记录两组患者在治疗1年后的有效率。结果观察组中有83例患者为0级疼痛，2例1级疼痛，2例2级疼痛，疼痛发生率为4.60%；对照组中82例患者为0级疼痛，3例患者1级疼痛，2例患者2级疼痛，疼痛发生率为5.75%，两组患者疼痛级别差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者在接受1年后继续跟踪观察，其中观察组67例患者显效，有效18例，无效2例，有效率为97.80%；对照组显效67例，19例患者有效，无效1例，有效率为98.90%。两组患者有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于根尖周炎患者，采用一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗均能得到较高的有效率，但是一次性根管治疗可大大减轻患者的疼痛，有助于患者的治疗，值得广泛应用及推广。

简介：摘要目的探讨分析优质护理干预对急性牙髓炎一次性根管治疗的效果。方法选取特定时间段（2017年9月至2018年2月）我院口腔门诊接收的166急性牙髓炎患者为研究对象，按治疗先后顺序分为观察组和对照组，每组83例，在治疗期间观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理。结果在与观察组进行比较之后，对照组患者在治疗满意度以及疼痛VAS评分程度上面明显的优于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对急性牙髓炎患者在一次性根管治疗的同时实施优质护理干预，能够有效的降低患者的疼痛，减少并发症的发生率，能够很好的提升患者的生活质量，值得医护人员在治疗中推广并使用。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效。方法选取2017年的1月~2018年年的1月在我院接受治疗的120例牙体牙髓病患者，所有患者均接受根管治疗，按照患者选择的治疗方法，将患者分别纳入多次组以及一次组，一次组选择一次性根管治疗，多次组实施多次法根管治疗，对比两组临床疗效。结果一次组患者治疗总有效率与多次组相比更高；一次组治疗过程并发症发生率与多次组相比更低，组间比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论牙体牙髓病采用一次性根管治疗与多次法根管治疗相比安全性更高，治疗时间更短且效果显著，大幅减少了并发症的发生。

简介：摘要目的观察对急性牙髓炎患者采取一次性根充法和分次根充法的治疗成效。方法本次的66例研究对象选自本院2017年1月到-2018年1月期间接收的急性牙髓炎患者，采取随机数字表法，将这些患者分为观察组（n=33）和对照组（n=33）。对照组采取分次根充法进行治疗，观察组采取一次性根充法进行治疗，探究对比两组患者的治疗成效。结果观察组的治疗总成效为96.97%，相比对照组的78.79%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用一次性根充法方式，可有效提升急性牙髓炎患者的临床疗效，改善其疼痛、肿胀等症状，减轻患者的痛苦，具有一定安全有效性，值得进一步采纳和推广。