简介:摘要目的对新引进BeckmanAU5800生化分析仪部分项目进行性能评价。方法采用EP15-A2,EP6-A,C28-A2文件对AMY,CK,LDH,FE的精密度,正确度,线性范围进行性能评价,并验证其参考范围和临床可报告范围。结果AU5800生化分析仪AMY,CK,LDH,FE的批内精密度均能满足小于1/4CLIA′88总允许误差,批间精密度均能满足小于1/3CLIA′88总允许误差,实验室检测结果平均偏倚均小于1/2CLIA′88总允许误差,检测项目实测值与预期值r2>0.95有很好的相关性,且引用参考区间适用于本科室。结论BeckmanAU5800生化分析仪性能符合质量要求,可投入临床应用。
简介:摘要:目的:研究急诊生化检验中全自动血气生化仪的应用效果。方法:选取本院于2022年6月至2023年1月收治的急诊生化检验患者30例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组急诊生化检验患者采用全自动血气分析仪进行检测,观察组急诊生化检验患者采用全自动生化分析仪进行检测,对比两组急诊生化检验患者的检验时间、检验结果。结果:观察组急诊生化检验患者在全自动生化分析仪下平均检验时间为24.13±3.85(min),高于全自动血气分析仪的1.31±0.12(min)(P<0.05)。观察组急诊生化检验患者在全自动生化分析仪下K+、Na+、Cl-、Ca2+各项电解质检验结果分别为4.20±0.43(mmol/L)、143.25±9.84(mmol/L)、103.57±9.28(mmol/L)、2.45±0.20(mmol/L),高于全自动血气分析仪(P<0.05)。结论:全自动血气分析仪检验时间短,全自动生化分析仪检验结果误差小,对急诊生化检验患者来说检验速度越快越好,因此可以选择全自动血气分析仪牺牲一定精度减少检验等待时间,若患者病情不危急重则可以选择精度更高的全自动生化分析仪,因此全自动血气生化仪在急诊生化检验中更具推广价值。
简介:摘要:目的:分析在高血压合并糖尿病患者群体的诊断过程之中体检中心全自动生化分析仪常规血脂检验的诊断价值。方法:本次研究从我院体检中心接待的体检人员中选取了92例高血压合并糖尿病患者作为研究组,选取112例单纯高血压患者作为对照组,样本抽取时间为2022年4月至2023年6月,分析了在高血压合并糖尿病患者群体的诊断过程之中体检中心全自动生化分析仪常规血脂检验的诊断价值。结果:研究组AOP-B、APO-A1、TC、TG、LDL-C、FPG、2hPG、HbA1C均显著高于对照组,HDL-C显著低于对照组,数据比较差异明显(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:分析比较血糖仪与检验科生化分析仪血糖值。方法:我院于2021年1月至2022年1月收治98例糖尿病患者,随机将其分为两组,即对照组和观察组,分别予以生化分析仪与血糖仪检测,比较两组患者的检测效果。结果:观察组的静脉血糖为(8.48±2.35)mmol/L,血浆葡萄糖为(8.72±2.41)mmol/L,血葡萄糖为(8.49±2.74)mmol/L,毛细血糖为(8.21±2.57)mmol/L,其与对照组的(8.54±2.58)mmol/L、(8.75±2.18)mmol/L、(8.64±2.62)mmol/L和(8.33±2.29)mmol/L无显著差异(P>0.05);观察组的检测时间为(52.57±24.46)min,其短于对照组的(124.34±31.85)min(P
简介:全自动血液分析的功能是确保检验质量的关键,在使用过程中,我们检验工作要遵行仪器操作指南,密切观察仪器运行情况,不要认为全自动分析仪是高级仪器,其实在高级的仪器也离不开人的细心操作管理和维护、仪器任何一个系统,再小的偏差都可以影响检查结果准确性,要做好定期检查、保养、校准发现问题及时解决。
简介:摘要目的探讨血常规检验在全自动血细胞分析仪中的应用价值。方法将2016年5月至2018年5月经血细胞分析仪测定并符合血细胞形态学复检标准的42份血常规标本再次给予涂片镜检与全自动血细胞分析仪检测,将镜检分类结果作为阳性标准,分析血常规检验中全自动血细胞分析仪的应用效果。结果两组NE、LY、EO、BA的阳性率检测一致性较好,与全自动分析仪检测结果相比,涂片镜检MO、IG、OTHER分类检测阳性率显著较高,两组各项检测阳性率无显著差异,两组检查效果(灵敏度、漏诊率)无显著差异,差异无统计学意义(p>0.05)。结论涂片镜检检查与全自动血细胞分析仪检查在血常规检验中均有一定的检验效果,但全自动血细胞分析仪能够提供细胞数量等参数,为确保血常规检查质量,应将全自动血细胞分析仪与涂片镜检联合应用,临床上推广应用很有价值。
简介:摘要目的对全自动血液分析仪在体液细胞计数中的应用予以探讨。方法随机选取我院2018年3月至2018年11月间的体液标本100例,其中包含40例胸腹水,60例脑脊液标本,分别采用手工镜检与XN-1000实施全自动血液分析,对比两种检测方法的白细胞计数、红细胞计数。结果60例脑脊液标本的红细胞检测,两种检测方法检测结果差异有统计学意义P<0.05,白细胞检测结果两种检测方法结果差异无统计学意义,P>0.05;40例胸腹水标本当中,标本细胞总数≤1000×106/L时,两种检测方法在白细胞计数、红细胞计数测定结果方面差异有统计学意义;而对于细胞总数>1000×106/L的标本,两种测定方法的白细胞、红细胞测定结果差异无统计学意义,P>0.05。结论全自动血液分析仪应用于体液细胞计数当中,能够发挥良好的作用,值得在实际应用中推广。
简介:目的对同一实验室内相同项目在不同仪器上测定结果的一致性进行比对,以确保实验室检测结果的准确性。方法用新鲜混合血清和质控血清分别在2台仪器(西门子公司DimensionRXL和DimensionRXL-MAX全自动生化分析仪)上测定非蛋白含氮类化合物三项[尿素氮(UREA)、肌酐(CREA)、尿酸(URCA)],对测定结果进行比对分析。结果实验结果表明DimensionRXL和DimensionRXL-MAX2台全自动生化分析仪检测项目的测定结果具有高度一致性。结论同一实验室内相同项目在不同仪器:即DimensionRXL和DimensionRXL-MAX全自动生化分析仪上的检测结果通过比对,确认具有较好的一致性和准确性,比对结果符合CLIA’88质量要求的1/2,能保证其检测结果的准确性。