简介:【摘要】目的:设计一种核素自动分装仪,用于核素自动化分装时,根据实际需要分装的核素,控制不同管线的闭合状态,达到精确分装不同核素的目的。方法:精度控制部分基于电路仿真软件Protues和单片机软件开发软件Keil设计,在设备运行过程中用于控制蠕动泵的何时中断,何时切换旋转方向。调节功能操作台体积按钮,将核素分装体积参数设置为1.5ml、2ml和2.5ml,对该系统进行测试。结果:该自动分装仪可以实现两种放射性核素自动分装功能,分装精度可以达到设计要求(精度±0.1ml)。结论:该设备可以满足设计要求,减少工作人员的辐射的同时,达到交叉分装两种不同种类核素的功能。
简介:摘要:目的:对连续核酸采样人员手卫生策略研究。方法:应用FMEA和PDCA组合管理工具进行管理,采用多模式干预战略。自2020年5月起,将该项研究应用于连续核酸采样人员手卫生工作中,分别于该研究应用前后随机抽取300例次采样人 员卫生执行情况和50次手部细菌培养和核酸监测情况进行对比(应用前为对照组,应用后为实验组),对比采样人员手卫生的依从性及质量。结果:对照组手卫生依从率83%,手部细菌培养合格率81%;实验组手卫生依从率98%,手部细菌培养合格率97%,核酸监测100%阴性。结论:连续核酸采样人员手卫生策略研究:应用FMEA和PDCA组合管理工具进行管理,采用多模式干预战略后,形成连续核酸采样人员手卫生标准操作规程,有效提高采样人员手卫生依从性及质量,是控制医院感染的有效举措,更好的进行疫情防控。
简介:【摘要】目的:研究核酸被采样人群的心理干预措施以及干预效果。方法:随机抽取上海市某小区中一个点位两个采样台的1000名居民作为本次研究对象,然后按照随机数字表法进行分组,分成A采样台为对照组(n=500)和B采样台为观察组(n=500),对照组采用常规干预,即常规核酸采集;观察组采用心理干预,即采样前中后给予个性化心理干预措施,然后采用问卷调查,比较两组核酸被采样人群干预前后的焦虑评分、抑郁评分以及采样满意度。结果:干预前,两组核酸被采样人群的焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组核酸被采样人群的焦虑评分、抑郁评分分别为:(26.89±2.74)分、(29.35±2.85)分低于对照组核酸被采样人群(48.79±3.58)分、(49.79±4.51)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组核酸被采样人群的采样满意度为98.0%(490/500),对照组核酸被采样人群的采样满意度为80.0%(400/500),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:核酸被采样人群通过个性化心理干预,可以有效改善其负面情绪,采样依从性得已提高,采样满意度得到提升,应用价值高,值得推广。
简介:【摘 要】目的:探讨ZL9000全自动血流变测试仪器的检验结果中的误差。方法:通过选自2023年11月至2023年12月期间连续30d的使用ZL9000全自动血流变分析仪器,对我院卫生部门的临床检测中心所提供的待检测样品进行检测,根据经过检测所得的结果对该仪器在检测过程中的结果准确性以及灵敏度与误差去除性。结果:ZL9000全自动血流变测试仪器在使用过程中有着较高的准确度,误差较小,且重复性能较好,灵敏程度较高。结论:ZL9000全自动血流变测试仪器在使用过程中有着较高的准确度,误差较小,且重复性能较好,灵敏程度较高,整体性能较好,因此在临床医学的检验科中可以推广使用,具有临床推广意义。
简介:摘要:目的 对比血气分析仪和全自动生化分析仪在电解质检测中的应用效果。方法 选取本院2023年5月至2024年5月间80例住院患者作为观察对象,全部患者采集无抗凝动脉血和肝素抗凝动脉血,利用全自动生化分析仪,检测未抗凝动脉血的血清电解质,以此为基础,利用血气分析仪检测动脉血电解质,而后进行统计分析。结果 全自动生化分析仪的检测结果高于血气分析仪(P<0.05);全自动生化分析仪的钾离子、氯离子和钠离子结果略高于血气分析仪(P>0.05)。结论 在血清电解质的检测中,血气分析仪的检测结果可作为参考,全自动生化分析仪的检测结果更加精确,可视情况选择。
简介:全自动血液分析的功能是确保检验质量的关键,在使用过程中,我们检验工作要遵行仪器操作指南,密切观察仪器运行情况,不要认为全自动分析仪是高级仪器,其实在高级的仪器也离不开人的细心操作管理和维护、仪器任何一个系统,再小的偏差都可以影响检查结果准确性,要做好定期检查、保养、校准发现问题及时解决。
简介:摘要目的探讨血常规检验在全自动血细胞分析仪中的应用价值。方法将2016年5月至2018年5月经血细胞分析仪测定并符合血细胞形态学复检标准的42份血常规标本再次给予涂片镜检与全自动血细胞分析仪检测,将镜检分类结果作为阳性标准,分析血常规检验中全自动血细胞分析仪的应用效果。结果两组NE、LY、EO、BA的阳性率检测一致性较好,与全自动分析仪检测结果相比,涂片镜检MO、IG、OTHER分类检测阳性率显著较高,两组各项检测阳性率无显著差异,两组检查效果(灵敏度、漏诊率)无显著差异,差异无统计学意义(p>0.05)。结论涂片镜检检查与全自动血细胞分析仪检查在血常规检验中均有一定的检验效果,但全自动血细胞分析仪能够提供细胞数量等参数,为确保血常规检查质量,应将全自动血细胞分析仪与涂片镜检联合应用,临床上推广应用很有价值。
简介:摘要目的对全自动血液分析仪在体液细胞计数中的应用予以探讨。方法随机选取我院2018年3月至2018年11月间的体液标本100例,其中包含40例胸腹水,60例脑脊液标本,分别采用手工镜检与XN-1000实施全自动血液分析,对比两种检测方法的白细胞计数、红细胞计数。结果60例脑脊液标本的红细胞检测,两种检测方法检测结果差异有统计学意义P<0.05,白细胞检测结果两种检测方法结果差异无统计学意义,P>0.05;40例胸腹水标本当中,标本细胞总数≤1000×106/L时,两种检测方法在白细胞计数、红细胞计数测定结果方面差异有统计学意义;而对于细胞总数>1000×106/L的标本,两种测定方法的白细胞、红细胞测定结果差异无统计学意义,P>0.05。结论全自动血液分析仪应用于体液细胞计数当中,能够发挥良好的作用,值得在实际应用中推广。