简介:【摘要】目的:分析在脓毒症休克(阳虚型)患者和资料中用参附注射液治疗对毛细血管再充盈时间(CRT)、皮肤花斑指数、外周灌注指数(PI)的影响。方法:将本院于2020.8-2022.7收治的脓毒症休克(阳虚型)患者共60例作为观察对象,分为参附组及对照组,比较两组治疗后CRT、PI、皮肤花斑指数变化。结果:分析两组治疗后的CRT、PI、皮肤花斑指数可见,参附组CRT、皮肤花斑指数明显更低,PI明显更高,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在脓毒症休克(阳虚型)患者治疗中用参附注射液治疗可显著提高患者的PI,降低CRT以及皮肤花斑指数,值得临床广泛应用。
简介:[摘要]目的:探讨口腔种植修复术对慢性牙周炎患者牙周指数的影响。方法:选取2020年1月-2022年1月我院200例行口腔种植修复术者,按照患者是否伴慢性牙周炎分为对照组与观察组,各100例,对比两组治疗前后的牙周指数、统计两组种植体存活率。结果:(1)治疗前,观察组牙周指数均显著高于对照组,P<0.05;治疗一年后,观察组牙周探诊深度(1.5±0.2)mm、菌斑指数(0.4±0.2)、出血指数(0.2±0.04)、牙龈乳头指数(2.0±0.4)略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)观察种植体存活97例,种植体存活率97.0%;对照组种植体存活100例,种植体存活率100.0%,χ2=3.046(P>0.05)。结论:口腔种植修复术治疗合并牙周炎的牙列缺损效果较好,且不会加重慢性牙周炎症状,值得推广。
简介:摘要:目的 以脑卒中患者为例,对流程化康复治疗对患者的 Barthel指数的影响进行分析。方法 此次采取随机数字分组法,对本疗养中心(大连康复疗养中心)2022年2月-2023年1月收治的74例脑卒中患者分成两组,对照组37例给予常规对症治疗,观察组37例采取流程化康复治疗,治疗后对比两组治疗效果。结果 治疗前,两组NIHSS评分、Barthel指数评分无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分明显低于对照组,Barthel指数评分明显更高(P<0.05)。结论 脑卒中患者采取流程化康复治疗的效果显著,可减轻神经功能缺损症状,提高日常生活能力,值得推广与应用。
简介:摘要目的探讨孕期体重指数变化与新生儿出生体重之间的关系方法将2015年10月至2016年4月间在桂林市妇幼保健院行产前检查并在我院住院分娩的产妇的产妇,对分娩时胎儿为巨大儿(即出生体重≧4000g)孕妇108例作为实验组,随机选取同期分娩时胎儿体重在正常范围内的产妇108例作为对照组,比较分析两组间孕母体重指数增长情况巨大儿组孕母体重指数平均增加6.97±1.81。而新生儿体重正常组孕母孕期体重指数平均增加5.34±0.18,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕前两组体重指数差异无显著性变化,具有可比性;孕中期体重指数增长,两组统计学无差异;孕晚期体重指数增长差异显著,P<0.05,差异有统计学意义,胎儿体重差异有显著性。
简介:【摘要】:目的:中年女性高血压体检者体质指数异常护理干预效果分析。方法:从体检中心选择60例高血压患者进行护理干预,在2020年1月至2020年12月之间,采用随机抽样的方法将其分为对照组与实验组,各为30例。对照组给予常规护理,实验组在对照组的基础上进行护理干预,分析护理后的血压情况、BMI及护理满意度。结果:护理后,实验组的血压及BMI情况低于对照组,有统计学意义(p<0.05);实验组护理满意度为93.33%,对照组护理满意度为73.33%,二者存在明显统计学差异(p<0.05)。结论:给予女性高血压体检者护理干预,可以有效降低血压,将BMI保持正常范围内,提高了患者对护理干预的满意度,可以广泛推广。
简介:摘要:目的:探讨收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压差(PP)及血压指数(BPI)与心房颤动发生之间的关系。方法:选取2023年5月—10月在苏州某体检中心的156例房颤患者及与其性别相同、年龄相近,且同时期在本体检中心体检的心电图正常人群156例作为对照组。收集一般临床资料,测量血压值,完善血常规、血生化检验,所有患者均进行心电图检查。结果:房颤组患者的舒张压、心率、血糖明显高于对照组(P<0.05),收缩压、PP、BPI、血小板、血小板压积、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)明显低于对照组(P<0.05)。2组间年龄、性别差异均无 统计学意义。以是否患有房颤为因变量,SBP、DBP、PP、BPI、及其四分位数分段指标作为自变量纳入单因素二元Logistic回归分析。结果显示SBP、DBP、PP、BPI及PP与BPI的四分位数指标均为房颤发生的危险因素(P<0.05)。结论:收缩压下降、舒张压上升及脉压差降低、血压指数降低是房颤发生的危险因素
简介:摘要:目的:探讨并分析应用社区随访护理改善糖尿病患者体质指数、血压、血糖的作用与效果。方法:选取某社区 60例糖尿病患者作为本次研究对象,随机将其分为专项组( n=30)和对照组( n=30)。对照组糖尿病患者采用常规生活护理,专项组应用社区随访护理,对比两组患者的护理效果。结果:护理前,两组患者体质指数、空腹收缩压、舒张压和空腹血糖水平等差异不明显,无统计学意义。护理后,对照组各项指标改善程度不明显,专项组体质指数、收缩压、舒张压和空腹血糖水平显著降低,相较于对照组,差异明显,有统计学意义。讨论:为改善糖尿病患者体质指数、血压以及血糖,应用社区随访护理效果较好,可大范围推广和应用。