简介：【摘要】目的：对切开复位手术与关节镜下缝线固定手术治疗后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折的效果进行分析和比较。方法：以我院2018年9月-2020年9月收治的25例后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折患者为对象，通过患者随机抽签的方式将其分为两组，观察组13例，接受关节镜下双隧道缝线固定手术治疗；对照组12例，接受后正中小切口切开复位内固定手术治疗。比较两组患者临床手术治疗效果和预后情况。结果：观察组手术时间较对照组明显更长(P

简介：摘要目的探讨切开复位内固定治疗跖跗关节损伤的临床疗效。方法在医院2014年11月到2015年7月期间诊治脊的跖跗关节损伤患者中抽取57例作研究对象，对其实施切开复位内固定治疗，采取美国矫形足踝协会（AOFAS）评分标准评估本组患者的手术效果。结果本组患者手术后的疼痛、功能、力线以及AOFAS总分均明显高于手术前（P＜0.05），且足部功能恢复优良率高达98.25%。结论切开复位内固定治疗跖跗关节损伤的临床疗效显著，患者足部功能恢复良好。

简介：【 摘要】 目的： 探讨切开复位内固定联合中药治疗三踝骨折的疗效。方法： 按照治疗方法的不同将 40例三踝骨折患者分为联合组和对照组，每组 20例，对对照组患者实施西医治疗，在对照组基础上对联合组实施中医治疗，对比两组效果。结果： 相较于对照组，联合组患者治疗总有效率更高、骨折愈合时间更短、疼痛发生率和并发症发生率更低，组间差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论： 应用切开复位内固定联合中药对三踝骨折患者进行治疗，有助于缩短骨折愈合时间，缓解疼痛，降低并发症发生率，具有广泛的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察切开复位内固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效。方法：以我院2019年10月-2020年10月收治的80例老年桡骨远端骨折患者为研究对象，随机分为两组，各40例，对照组患者给予常规手术治疗。观察组患者实施切开复位内固定治疗。对比观察两组患者的并发症等发生情况，同时采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评定两组患者的心理状态变化。结果：观察组SAS、SDS评分显著低于对照组，（P

简介：

简介：目的探讨高能量Pilon骨折的最佳治疗方法。方法1995年2月～2004年6月采用分步延期切开复位内固定术治疗高能量Pilon骨折患者49例。结果49例均获得随访，平均随访时间3年10个月，按Maxur等制定的评分系统，其临床疗效优良率为81．6％，无皮肤坏死或切口感染发生，骨折愈合顺利。结论分步延期切开复位内固定治疗高量Pilon骨折既保护了软组织，又解剖、重建了关节面，并发症少，是一种较理想的治疗方法。

简介：摘要目的探讨胫腓骨骨折切开复位内固定术的护理方法，从而提高护理效果。方法收集５０例进行胫腓骨骨折切开复位内固定术的患者，将他们的临床护理资料通过回顾性分析的方法分析，对护理方法进行总结和分析。结果５０例患者进行胫腓骨骨折切开复位内固定术治疗与围手术期护理之后均达到了十分好的治疗效果，治疗的有效率达到了１００％，并且没有发生术后并发症的情况。结论胫腓骨骨折切开复位内固定术期间采取有效合理的护理方法是十分重要的，能减轻患者的痛苦，还有助于患者骨折的恢复，是治疗胫腓骨骨折的重要组成部分，使得患者得到良好的治疗效果。

简介：摘要：目的：分析切开复位钢板螺钉内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：纳入2019年8月至2022年8月在我院骨科二病区收治的锁骨骨折患者70例，每组35例，随机分为对照组和观察组。对照组采用周期性外固定,观察组采用切开复位钢板螺钉内固定。综合评价手术指标、预后指标、并发症、肩关节功能指标。结果：观察组手术时间和术中出血量均长于对照组，术后骨折愈合时间短于对照组（P

简介：摘要目的探讨跟骨骨折中应用切开复位与撬拔复位方案治疗效果对比情况。方法抽取本院2017年2月至2018年2月期间收治的116例跟骨骨患者，分为研究组和参照组，研究组选择58例采取切开复位治疗方式，参照组选择58例采用撬拔治疗方式。对比分析并发症发生率。结果研究组患者术后感染、切口皮肤坏死、足跟部疼痛等并发症发生率率为3.5%，明显低于对照组并发症发生率13.8%，对比具统计学差异（P<0.05）。结论采用撬拔复位方案对跟骨骨折患者进行治疗，其并发症率以及临床疗效明显高于切开复位，显示切开复位术后恢复效果更为理想，有更高的应用价值。

简介：摘要目的对比观察小儿骨骨骨折治疗中闭合复位弹性髓内钉与切开复位接骨板内固定的预后效果。方法选取我院收治的小儿股骨骨折患儿50例作为研究对象，随机将50例患儿分为治疗组与对照组，每组25例患儿，治疗组患儿应用闭合复位弹性髓内钉进行固定，观察组应用切开复位接骨板内固定，对比观察两组患者的手术治疗效果与预后效果。结果治疗组患者的手术时间、创口长度、术中出血量等手术指标与术后愈合时间等方面进行比较，组间比较差异存在统计学意义，P<0.05。结论相比于切开复位接骨板内固定，应用闭合复位弹性髓内钉治疗小儿股骨骨折的临床疗效显著，且患者预后效果理想，值得临床进一步推广应用。

简介：

简介：

简介：目的比较关节镜监视下复位内固定与切开复位内固定方法治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法2005年4月至2009年4月共收治48例胫骨平台骨折。分为切开复位内固定组22例（A组），其中男13例，女9例，关节镜监视下复位内固定26例（B组），其中男15例，女11例，术后随访12—24个月（平均15．3个月），切口长度、住院时间评价手术效果，Rasmussen胫骨平台骨折影像学评分系统评定骨折复位满意程度，Rasmussen评分系统评价膝关节的功能，x线评价骨折愈合效果。结果48例均获随访，切口长度A组（15．3±2．4）cm，B组（9．7±1．9）cm，住院时间A组（18．3±1．5）d，B组（11．8±2．1）d，两组差异有统计学意义（t1=6．32，P，〈0．05；t2=3．34，P1〈0．05），术后6个月Rasmussen胫骨平台骨折影像学评分A组优良率83．5％，B组94．9％，术后1年Rasmussen评分A组优良率82．7％，B组93．5％，两组差异有统计学意义。结论关节镜监视下复位内固定胫骨平台骨折手术创伤小、住院时间短、骨折复位满意、膝关节功能恢复较好，而且关节镜能早期发现和处理半月板及交叉韧带的损伤，是一种安全、可行的微创治疗手段。

简介：目的比较切开复位锁定加压钢板内固定与闭合复位外固定支架固定治疗桡骨远端骨折的疗效与安全性.方法选取2012年1月至2016年1月于我院接受治疗桡骨远端骨折的62例患者为研究对象,其中30例采用的是切开复位锁定加压钢板内固定,其余32例则采用闭合复位外固定支架固定.回顾性分析比较两组患者的手术情况、骨折愈合时间以及术后不同时间的腕关节主动活动度.结果内固定组患者的术中出血量和手术时间均多于外固定组（P＜0.05）,但两组患者的并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;内固定组患者的骨折愈合时间长于外固定组（P＜0.05）;内固定组患者的腕关节主动活动度在术后3个月时小于外固定组（P＜0.05）,但两组患者在术后1年后的腕关节主动活动度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论两种治疗方法对桡骨远端骨折均具有较高的疗效与安全性,但是闭合复位外固定支架固定的疗效更为显著,且避免了二次手术,值得临床推广应用.

简介：摘要目的探讨闭合复位与切开复位治疗老年桡骨远端骨折的疗效及对腕关节功能的影响分析。方法选取我院于2015年6月至2018年6月收治的118例老年桡骨远端骨折患者作为此次研究对象，采取随机抽签的方式分为观察组与对照组，两组各59例，给予观察组切开复位治疗，给予对照组闭合复位治疗，观察比较两组患者的治疗效果以及腕关节恢复效果。结果观察组患者治疗优良率显著高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组腕关节恢复优良率显著优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗老年桡骨远端骨折中，切开复位对比闭合复位治疗具有更好的治疗疗效，对患者腕关节的恢复有了很好的促进作用，具有临床应用推广价值。

简介：【摘要】目的：探究在踝关节骨折治疗中，应用经皮微创闭合复位与切开复位内固定的治疗效果。方法：选取我院于2019年1月-2021年1月收治的踝关节骨折患者80例，随机均分为分析组、常规组，分析组采用经皮微创闭合复位内固定术，对照组采用切开复位内固定术，对比两组临床疗效。结果：分析组临床各项指标均优于常规组，P值＜0.05；分析组患者临床疗效显著高于常规组，P值＜0.05。结论：踝关节骨折治疗时采用经皮微创闭合复位内固定术，能有效缩短手术时间与住院时间，减少术中出血量，提高临床疗效，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探析闭合复位经皮空心螺钉内固定（MINI）与切开复位内固定治疗踝关节骨折的疗效。方法：选取我院接受的74例踝关节骨折患者，按照不同手术方式进行分组，对照组37例进行切开复位内固定治疗，观察组37例进行MINI治疗，比较临床效果。结果：比较两组患者的骨折愈合、住院、手术时间以及术中出血量、并发症发生率、踝关节功能恢复优良率等指标，观察组优于对照组（P<0.05）。结论：MINI能够降低关节骨折患者的并发症发生率，促进踝关节功能的恢复，临床效果显著，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的临床效果。方法将44例Lisfranc关节损伤患者随机分成对照组（闭合复位石膏外固定术）和观察组（切开复位内固定术）作为研究对象，属于2014年8月1日至2016年7月31日期间，22例/组。对比两组患者AOFAS评分情况和不良反应发生情况。结果观察组患者术后力线值评分（12.25±1.64分）、功能值评分（38.25±3.65分）、疼痛值评分（42.53±1.69分）、AOFAS总评分（91.52±2.68分）以及不良反应发生概率（4.55%）均优于对照组数据（p＜0.05）。结论切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤安全有效。