简介:摘要目的探究分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法选择我院于2017.1-2019.1,2年内收治的40例宫外孕患者,所有患者均行阴道超声和腹部超声检查,以病理诊断结果为标准,观察阴道超声、腹部超声、两者联合超声检查结果。结果阴道超声联合腹部超声诊断结果准确率与检出率高于阴道超声诊断和腹部超声诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声联合腹部超声诊断效果明显优于阴道超声诊断和腹部超声诊断,可有效提高诊断准确率与检出率,具有更高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究分析 阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。 方法:选择我院于 2017.1-2019.1 , 2 年内收治的 40 例 宫外孕患者,所有患者均行 阴道超声和腹部超声检查,以病理诊断结果为标准,观察阴道超声、腹部超声、两者联合超声检查结果。 结果:阴道超声联合腹部超声诊断结果准确率与检出率高于阴道超声诊断和腹部超声诊断, 差异具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:阴道超声联合腹部超声诊断效果明显优于阴道超声诊断和腹部超声诊断,可有效提高诊断准确率与检出率,具有更高临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨分析在针对宫颈异位妊娠患者进行临床诊断时,选择阴道超声与腹部超声结合诊断的方式,对患者进行诊断的效果,探讨可应用价值。方法:在进行实验时,本次研究实验时间段调整为2021年6月至2023年3月,研究人员在该时段内将我院中资料登记有效,并且完整登记与数据库内的确诊为宫外孕的患者共计790名作为研究对象,研究人员在患者入院后,对患者应用阴道超声诊断与腹部超声诊断,分析不同超声诊断方式应用于患者病情诊断中的效果。结果:在针对本次研究中所有患者的诊断准确度进行记录时,发现相较于单纯腹部超声诊断与阴道超声诊断来说,将腹部超声与阴道超声联合应用于患者的病情分析中,诊断准确度最高,三种诊断方案进行对比分析后差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫外孕的临床发病率较高,而在针对患者病情进行判断时,医务人员需根据患者的病情状况合理将阴道超声与腹部超声联合应用于诊断中,能够有助于使患者的诊断准确率得到提升,进而保证宫颈异位妊娠患者的临床治疗效果。
简介: 摘要:目的 分析阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法 回顾性分析我院在2013年3月至2018年3月收治的90例均行腹部超声及阴道超声检查的异位妊娠患者临床资料,分析其两种检查方法中单一应用诊断异位妊娠的结果和联合应用诊断异位妊娠的结果,并且比较单一检查诊断和联合检查诊断的诊断符合率差异。结果 在诊断符合率和漏诊率方面,腹部超声诊断分别为75.56%和24.44%,阴道超声诊断分别为88.89%和11.11%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为97.78%和2.22%。相较于腹部超声诊断,阴道超声诊断以及联合诊断方式诊断异位妊娠的诊断符合率要明显更高,相较于阴道超声诊断,联合诊断方式诊断异位妊娠的诊断符合率要明显更高(P<0.05)。结论 在阴道超声检查基础上再进行腹部超声检查可以在更大程度上提高异位妊娠的诊断符合率,更有利于降低漏诊情况的发生。
简介:摘要:目的 以妇科急腹症患者为研究数据,分析腹部超声联合阴道超声的应用价值。方法 2022年2月-2024年2月,在本院急诊科选取60例急腹症患者展开研究,所有患者均经病理诊断确诊为妇科急腹症。以双盲法随机分组,分为研究组与观察组,各30例患者。对照组接受腹部超声检查,研究组接受阴道超声+腹部超声检查。分析应用效果。结果 经腹部彩超与阴道彩超联合应用后急性盆腔炎患者阳性诊断率为94.12%,流产不全阳性诊断率、黄体酮破裂阳性诊断率与泌尿系统结石阳性诊断率均为100%,与对照组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症时,不仅具有解决实际临床问题的意义,也符合当前医疗领域对于精准医疗和优质服务的要求,临床应用前景较好。
简介:【摘要】目的:探讨采取腹部超声联合阴道超声对诊断妇科急腹症的价值。方法:纳入2022年2月至2023年2月收治的妇科急腹症173例,对于患者均是接收腹部超声检查与阴道超声检查,根据手术的病理检查类型,评价不同影像技术对诊断疾病的价值。结果:应用腹部联合超声检查,对于妇科急腹症,检出率为92.49%,高于单一腹部检查检出率49.13%或单一阴道检查检出率70.52%,差异有统计学意义(P<0.05);腹部联合超声检查对于急腹症不同类型的检出率均高于单一腹部或者阴道超声(P<0.05)。结论:采取腹部超声联合阴道超声对妇科急腹症诊断效果好,可确定急腹症类型,为临床治疗提供科学参考依据,值得推广应用。