简介：摘要：目的 文章主要针对优质护理服务应用于重症监护室护理中的效果进行分析研究。方法 本文选择2019年我院重症监护室接收过的

简介：【摘要】目的：研究细节联合亲情化护理对重症护理效果的影响。方法：选取2021年3月-2021年9月重症监护室收治的患者80例，随机分两组。参照组采用常规护理，实验组采用细节联合亲情化护理。比较两组患者护理前后的心理状况及护理满意度。结果：护理前，两组患者心理情绪评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实验组患者SAS、SDS评分均低于参照组（P＜0.05）。患者护理总满意率高于参照组患者（P＜0.05）。结论：在重症护理中，采用细节联合亲情化护理，可有效提高患者的护理满意度，改善患者心理情绪，应用效果十分理想。

简介：摘要：目的：评价重症哮喘患者实施护理干预对改善重症哮喘患者负面心理状态的影响。方法：整理出2019年3月至2020年6月间收治的重症哮喘患者的一般资料，在告知患者实验目的后随机挑选出其中140例患者作为实验对象，应用计算机随机分组方案将所有患者均分为两组，分别为对照组（实施常规护理）、实验组（实施常规护理+护理干预），每组70例患者。护理结束后对两组患者的心理状态进行评估，分析护理干预的具体效果。结果：实验组患者和对照组患者在护理前的SDS、SAS评分比较差异较小，护理后实验组患者的SDS、SAS评分显著优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症哮喘患者应用护理干预可以明显缓解患者的负面情绪，改善护患之间的关系，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：对老年重症肺炎患者予以责任制整体护理干预，分析此护理模式的应用效果。方法：选择2018年1月至2020年1月在本院收治的60例老年重症肺炎患者，按抽签的方式，将其均分为常规组（30例）和观察组（30例），分别给予常规护理干预和重症护理干预。比较并分析两组患者护理前后肺功能指标变化情况。结果：护理前，两组肺功能指标变化比较，差异无统计学意义（P>0.05）；与护理前相比，两组患者护理后肺功能指标均有一定改善，观察组肺功能指标改善情况明显优于常规组（P

简介：摘要:目的：探究心理护理对ICU重症患者的护理效果。方法：150例，随机分为对比组、心理护理组，各75例。对比睡眠质量与不良事件情况、负面情绪改善情况。结果：相比于对比组，心理护理组的睡眠质量评分更低（T=10.253，P

简介：摘要：目的：探究整体护理对重症颅脑损伤患者的效果。方法：选择48例患者进行研究，时间范围在2019年10月~2020年10月，将其按照随机数字法划分组别，且分别实施差异性的护理。最终，从FMA评分、ADL评分等方面进行对比。结果：两组的FMA评分、ADL评分均显著提升，但研究组的变化程度更大，由此可证明其有效性更佳。指标对比，P＜0.05。结论：采取科学有效的整体护理，能够进一步完善重症颅脑损伤患者护理效果，并强化其肢体运动功能，具有较高的运用价值，因此值得进一步推广。

简介：摘要：目的：重症护理在护理工作中十分重要，予以亲情化护理，分析应用效果。方法：在2020年1月~2020年12月一年内，本院重症科室收治72例患者，将其分别纳入亲情组与参照组，每组各36例。亲情组予以亲情化护理，参照组予以常规重症护理。观察两组患者生活质量（GQOL-74）评分。结果：亲情组躯体功能、社会功能、心理健康、物质生活、GQOL-74总分相比于参照组，差距明确（P＜0.05）。结论：在重症护理中，实施亲情化护理，病人生活质量能有效提升。

简介：摘要：目的探讨集束化护理模式在控制神经内科重症患者护理质量过程中的应用及效果。方法选取2016年8月至2019年8月本院神经内科收治的368例重症患者，其中需行肠内营养支持的患者168例，随机分为A组与A1组，各84例；重症脑卒中相关性肺炎（SAP）预防患者86例，随机分为B组与B1组，各43例；重症脑梗死患者114例，随机分为C组与C1组，各57例。A组、B组、C组均纳入对照组（常规护理质量控制），A1组、B1组、C1组均纳入实验组（集束化护理质量控制）。比较各组营养支持中断发生情况及低血清白蛋白、预防SAP相关情况、压疮及护理满意率情况。结果A组低血清白蛋白率、营养支持中断发生率均高于A1组（P＜0.05）。B组SAP发生率高于B1组，住院时间短于B1组（P＜0.05）。C组压疮发生率高于C1组，压疮出现时间短于C1组，压疮平均面积大于C1组（P＜0.05）。实验组患者家属护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论临床应用集束化护理方法控制神经内科重症护理质量的效果显著。

简介：摘要：目的探讨集束化护理模式在控制神经内科重症患者护理质量过程中的应用及效果。方法选取2016年8月至2019年8月本院神经内科收治的368例重症患者，其中需行肠内营养支持的患者168例，随机分为A组与A1组，各84例；重症脑卒中相关性肺炎（SAP）预防患者86例，随机分为B组与B1组，各43例；重症脑梗死患者114例，随机分为C组与C1组，各57例。A组、B组、C组均纳入对照组（常规护理质量控制），A1组、B1组、C1组均纳入实验组（集束化护理质量控制）。比较各组营养支持中断发生情况及低血清白蛋白、预防SAP相关情况、压疮及护理满意率情况。结果A组低血清白蛋白率、营养支持中断发生率均高于A1组（P＜0.05）。B组SAP发生率高于B1组，住院时间短于B1组（P＜0.05）。C组压疮发生率高于C1组，压疮出现时间短于C1组，压疮平均面积大于C1组（P＜0.05）。实验组患者家属护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论临床应用集束化护理方法控制神经内科重症护理质量的效果显著。

简介：【摘要】目的 :探讨静疗专科护理干预对 PICC置管患者中的临床应用效果分析。方法：收集在 2017年 12月至 2018年 12月这段时间在我院诊治符合 PICC置管条件的患者 100例，将其随机分配为干预组与对照组，每组各 50例。干预组根据患者实际情况进行针对性护理，对照组则进行常规护理，且对两组患者应用 PICC的依从性和并发症进行对比分析。结果：对照组的较强依从性 64%，干预组较强依从性 76%，对照组依从性低于干预组，对照组发生导管移位、导管堵塞及静脉炎等并发症发生率 14%，护理干预组为 6%，组间差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）；对照组患者护理满意度为 70%，干预组患者满意度为 92%，组间差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：干预组提高了患者的依从性，且有效地降低了并发症的发生机率，由此，医疗人员应当加强专科护理干预的力度。

简介：摘要 目的 分析对重症脑卒中患者实施重症监护护理对其神经功能恢复及并发症的影响。方法 抽取2020年3月至2021年我院收治的重症脑卒中患者60例作为此次的观察对象，并按照抽签法将其分成两组，分别命名为对照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受重症监护护理，对比两组不同的护理效果。结果 神经功能缺损评分，护理前对比差异无统计学意义（p>0.05），护理后研究组的评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的探讨心理护理联合康复护理在冠心病患者治疗中的作用价值。方法以2019年3月～2020年7月在我院接受治疗的70例冠心病患者为研究对象，按照随机数据表法分为对照组及观察组，对照组治疗中采用一般护理，观察组则采用心理护理联合康复护理，比较两组患者护理前后焦虑和抑郁状态。结果经相应护理后两组患者焦虑以及抑郁状态均缓解，而观察组缓解程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者临床治疗中加入心理护理联合康复护理干预模式可明显改善其心理状态，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析 针对性护理预防重症监护室患者压疮的效果 。 方法： 选取 96 例重症监护室患者作为本次研究对象，按照不同护理方法，将其分为常规组与实验组，每组 48 例。常规组患者实施常规护理措施，实验组患者实施预见性护理，对比两组患者护理后压疮发生率。 结果 ： 实验组患者压疮发生率为 4.2% ，明显低于常规组患者 18.8% ， P ＜ 0.05 ，两组数据组间差异明显，具有统计学意义。 结论： 将预见性护理措施应用在重症监护室患者中，有明显护理效果，可有效降低患者发生压疮几率，具有临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 探究神经外科重症患者的临床护理要点。策略 回顾性分析 2017年 2月～ 2018年 2月期间某院 收治的 58例神经外科重症患者临床护理资料。结果 58例神经外科重症患者经综合治疗和护理后，总有效率为 91.38%，并发症发病率为 5.17%。结论 加强神经外科重症患者的临床观察及护理，有助于及早发现病情变化，并及早采取有效措施处理，对降低死亡率，改善预后质量。

简介：

简介：

简介：摘要：［目的］探讨神经内科重症监护室护理风险管理对策及效果。［方法］选择2019年5月-2020年5月在我院神经内科重症监护室治疗的70例患者，随机分为观察组与对照组各35例，分别实施综合护理风险管理与常规护理，比较两组护理效果。［结果］观察组对安全护理的满意率达到97.14%，显著高于对照组，而且观察组在重症监护室治疗期间不良事件发生率也显著低于对照组，住院时间较对照组显著缩短，两组各指标均有统计学意义（P＜0.05）。［结论］完善神经内科重症监护室护理风险管理是减少护理风险，提高患者满意度，缩短住院时间的重要环节，值得临床推广。

简介：摘要：压力性损伤是一种由于局部皮肤长时间受到压迫，导致血液循环受阻，进而在皮肤或者皮下组织由于缺血造成水疱，坏疽以及溃疡的疾病。在重症监护室中压力性损伤的发生率较高。使用合适的护理对策，可以有效预防压力性损伤，针对已经发生压力性损伤患者需要积极治疗，缓解患者的疼痛。本文主要讲解重症监护患者的压力性损伤的护理对策。

简介：摘要：目的：探讨在呼吸科重症患者护理中应用护理风险管理的效果研究。方法：以本院中2018年5月至2019年5月间接收的60例接受护理风险管理的重症患者为实验组，选取同时期在我院接受传统护理的60患者为对照组，比较两组患者的护理满意率。结果：实验组患者通过护理风险管理后，护理满意率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在重症监护室护理中开展人文关怀护理的效果。方法：将 2016年 6月 -2018年 11月 90例重症监护室患者随机数字表法分组，常规护理组施行普通护理对策，人文关怀护理组给予患者常规护理的同时采取人文关怀护理。比较效果。结果：人文关怀护理组满意度、重症监护室治疗时间、负面情绪测评问卷评分优于常规护理组， P＜ 0.05。人文关怀护理组并发症发生率低于常规护理组， P＜ 0.05。结论：人文关怀护理对重症监护室护理效果确切，可减轻患者负面情绪，缩短监护室治疗时间，提高满意度和减少并发症。