简介：【摘要】：目的：研究免疫学检验联合检测对系统性红斑狼疮的诊断价值。 方法：选择 2016年 7月— 2018年 6月期间在我院诊治的系统性红斑狼疮患者 46例，其中活动期 23例，非活动期 23例，再选取 23例同期的健康体检者作为对照组，均采用免疫学检验联合检测的方式进行检测，对 3组的各项检验指标进行对比分析。 结果：活动组与非活动组患者的 IgA、 IgG、 IgM检验指标均要明显高于对照组，且补体 C3和补体 C4均要低于对照组， P<0.05；非活动组各项检验的阳性率要明显高于对照组， P<0.05。 结论：对系统性红斑狼疮患者实施免疫学检验联合检测够有效的诊断出患者的病情，且精准性高，值得推广。

简介：

简介：摘要 目的 分析个体化系统性护理干预在支气管哮喘急性加重期患者护理中的应用效果。方法 选择 2016年 7月 ~2018年 1月在我院呼吸科收治的 70例支气管哮喘急性期加重期患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组 35例，对照组给予常规护理，对照组给予常规护理，观察组给予个性化系统性护理干预，对两组患者的哮喘疾病知识掌握情况及疾病控制情况进行评估。结果 干预前两组患者哮喘知识各项目无显著差异（ P>0.05），干预后观察组患者知识掌握率显著高于对照组（ P<0.05）；两组患者干预前病情控制情况无显著性差异（ P>0.05），治疗后观察组患者的疾病控制情况显著好于对照组（ P<0.05）。结论 个性化系统性护理干预能够提高支气管哮喘患者的疾病知识和疾病控制率，优于传统护理，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨不同剂量糖皮质激素治疗系统性红斑狼疮患者的临床效果。方法：研究期（2020年1月-2021年1月）间，入组观察对象54例，均为系统性红斑狼疮患者，以随机数字法对患者进行分组，并分别应用不同治疗方案：高剂量糖皮质激素治疗（高剂量组，n=27），低剂量糖皮质激素治疗（低剂量组，n=27），对不同治疗方案的临床效果差异进行分析。结果：高剂量组患者临床治疗总有效率（92.59%）与低剂量组患者（88.89%）相比，差异无统计学意义（p＞0.05）；高剂量组患者用药后骨量减少、骨质疏松发生率高于低剂量组患者，（p＜0.05）。结论：针对系统性红斑狼疮患者的治疗，高剂量糖皮质激素与低剂量糖皮质激素用药均具有较好的临床效果，但高剂量糖皮质激素用药对患者骨骼影响较大，骨量减少、骨质疏松发生率高，因此推荐低剂量糖皮质激素用药。

简介：【摘要】目的 探讨大剂量羟氯喹联合糖皮质激素治疗系统性红斑狼疮并发难治性血小板减少的临床效果。方法 将60例于2018年1月－2019年12月期间我院收治的系统性红斑狼疮并发难治性血小板减少患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。均予以两组患者糖皮质激素治疗，B组添加大剂量羟氯喹治疗，并对比临床效果。结果

简介：摘要：目的 :研究探讨老年胃食管反流病 (GERD)的临床特征，以为临床疗护提供现实依据。方法 :在 2019年 3月～ 2020年 1月间于我院施行住院治疗的老年胃食管反流患者中随机选取 37例为观察组，在同期体检结果显示为非胃食管反流病的老年患者中选取 37例为对照组，对比分析两组患者的心理状况和临床病症。结果 :相较于对照组患者而言，观察组患者胃食管反流病症发生率、食管外病症发生率均显著更高；患者焦虑、抑郁评分又明显更高，且组间对比差异统计学意义明显 (P<0.05)。结论 :在老年食管反流病患者临床上，除反流性食管炎病症外，还会有部分患者发生明显的食管外病症，且不良心理状况会严重影响患者身体健康。因而，除施行病理治疗外，还需要给予其体贴的心理护理，以改善其生存质量。

简介：【摘要】目的：分析系统性健康宣教应用在消化内科住院患者护理管理中的效果。方法：随机选取我院消化内科 2018年 5月 -2020年 5月接收的 64例住院患者，根据电脑随机数字表法分成观察与对照两组各 32例患者 ,对照组行常规知识宣教护理，观察组添加系统性健康宣教干预，将两组护理干预效果进行对比。 结果：护理后两组对比发现，观察组护理质量、患者对健康知识的掌握度以及患者依从性均明显提高,护理差错率以及患者感染率均较低，家属对护理满意度评分较高，两组数据差异显著统计学意义存在（ P＜ 0.05）。 结论：在消化内科住院患者护理管理中应用系统性健康宣教，可有效提高临床护理质量，增加患者的依从性，减少护理不良事件发生,从而提高患者的疾病治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨对经皮冠状动脉介入治疗（PCI）治疗的心肌梗死患者，实施系统性心脏康复训练对患者重返工作岗位时间的影响。方法：选取80例经PCI治疗的心肌梗死患者，随机分成实验组与对照组各40例，对照组给与常规康复指导，实验组在对照组基础上给予系统性心脏康复指导，比较两组心功能与重返工作岗位时间。结果：实验组心功能各指标与重返工作岗位时间均优于对照组（P＜0.05）。结论：对经PCI治疗的心肌梗死，术后给予系统性心脏康复指导，可改善患者心功能，缩短出院到重返工作岗位时间。

简介：【摘要】目的：分析评价雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的效果观察及有效率影响。方法：选取了我院 2015年 1月至 2019年 1月收治的 100例反流性食管炎的患者作为本次研究对象，将其按入院顺序分为 2组，分别是观察组和对照组 ,观察组和对照组各 50例，对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组则给予雷贝拉唑治疗，将观察组和对照组治疗效果进行对比分析。结果：两组患者通过比较发现，观察组治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对难治性反流性食管炎患者服用雷贝拉唑治疗，其效果显著，有效的减轻了患者的不良症状，降低了疾病复发率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析反流性食管炎疾病特点，评价全程护理干预模式对患者依从性、疗效等方面的影响。方法：选择我院2019年10月-2020年8月收治的80例反流性食管炎疾病患者，依据随机法分为全程护理干预的观察组、常规护理的对照组。比较2组反流性食管炎患者的护理效果，包括临床疗效、治疗依从性。结果：组间治疗效果与依从性方面比较，观察组的总有效率95.00％高、遵医率92.50％高，P

简介：

简介：【摘要】 目的：观察化肝煎加减联合西药治疗反流性食管炎（肝胃郁热型）的临床疗效。方法： 104例肝胃郁热型反流性食管炎的患者随机分为对照组、观察组各 52例，对照组予以奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片治疗。观察组在此基础上增加化肝煎配方颗粒。治疗 8周后评价两组临床疗效。 结果：观察组总有效率为86.42%，优于对照组的 75.0%（ P<0.05）。治疗后主要症状积分对比，观察组的主症积分均低于对照组，两组差异有统计学意义（ P<0.01）。 结论：化肝煎加减联合西药治疗肝胃郁热型胃食管反流病疗效显著，临床治愈率高。

简介：【摘要】目的：探讨泮托拉唑联合康复新液治疗反流性食管炎的效果。方法：2019.7-2020.7，抽取医院收治的108例反流性食管炎患者展开研究，依循双色球分组法将患者分组，对照组单一应用泮托拉唑治疗，试验组联合康复新液治疗，对比两组疗效。结果：试验组用药有效率96.30％大于对照组77.78％（P＜0.05）。试验组用药后的血浆胃泌素、血浆胃动素与血管活性肠肽优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎联合应用泮托拉唑、康复新液治疗，疗效显著，胃肠激素改善显著。

简介：【摘要】目的 探究莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床应用效果。方法 将我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 78例反流性食管炎患者纳入本次研究对象，按照随机对比研究的分组方式，将其分为对照组和观察组，各 39例。对照组单药莫沙必利治疗，观察组对照组基础上增加雷贝拉唑钠治疗。观察对比两组患者的临床效果以及用药后的不良反应。结果 观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者，在总有效率的对比中，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）；此外，观察组患者不良反应的发生率与对照组患者的不良反应发生率均较低，且差异不明显（ p＞ 0.05）。结论 对于治疗反流性食管炎，采用莫沙必利联合雷贝拉唑的用药方式，其临床疗效确切，好于莫沙必利单药治疗，因此临床用药中，应优先考虑雷贝拉唑钠联合莫沙必利的方式。

简介：【摘要】目的 探究莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床应用效果。方法 将我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 78例反流性食管炎患者纳入本次研究对象，按照随机对比研究的分组方式，将其分为对照组和观察组，各 39例。对照组单药莫沙必利治疗，观察组对照组基础上增加雷贝拉唑钠治疗。观察对比两组患者的临床效果以及用药后的不良反应。结果 观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者，在总有效率的对比中，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）；此外，观察组患者不良反应的发生率与对照组患者的不良反应发生率均较低，且差异不明显（ p＞ 0.05）。结论 对于治疗反流性食管炎，采用莫沙必利联合雷贝拉唑的用药方式，其临床疗效确切，好于莫沙必利单药治疗，因此临床用药中，应优先考虑雷贝拉唑钠联合莫沙必利的方式。

简介：【摘要】目的：分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法：选择我院在 2017年 3月 ~2019年 4月诊治的反流性食管炎患者 92例进行治疗分析，将患者分为观察组和对照组各 46例，观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗，对照组采用西药治疗，观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果：观察组治疗总有效率为 95.65%，对照组患者治疗总有效率为 71.74%，观察组治疗效果显著优于对照组；在治疗前两组患者中医症候评分相似，治疗后观察组患者中医症候评分低；观察组未出现并发症，对照组共出现 5例并发症，观察组治疗安全性高。结论：在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状，改善中医症候，安全性好，值得应用。

简介：摘要：目的：分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床价值。方法：研究于2018年1月-2020年1月收集入院就诊的返流性食管炎患者30例作为客观研究对象，临床分组方式选择双盲法，设置研究组（n=15例）与对照组（n=15例），对照组患者采取单纯雷贝拉唑治疗，研究组患者在对照组患者治疗基础上辅助使用莫沙必利治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：治疗干预后，研究组患者的临床治疗效果指标，总有效率高于对照组，组间比对显示有意义（P

简介：【摘要】目的 探究 质子泵抑制剂联合胃动力药治疗反流性咽喉炎的疗效。 方法 选择 42 例在 2019 年 8 月 -2019 年

简介：【摘要】目的 探究 质子泵抑制剂联合胃动力药治疗反流性咽喉炎的疗效。 方法 选择 42 例在 2019 年 8 月 -2019 年

简介：摘要 目的：探察评估胃食管反流病的临床诊断与治疗效果。方法：抽选在医院内施行胃食管反流病症治疗措施的50位对象进行探察，时间选定范畴：2018年（12月29日）-2020年（12月29日），以乱数表法将所选人员均分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者（对照组）人数数值在25位，采取奥美拉唑干预，后者（观察组）人数数值同前者，采用雷贝拉唑干预。分析探察两组人员治疗施行情况与预后情况并开展评估比照。结果：区别干预措施应用下，观察组治疗效果较好，总有效率数值较对照组结果存在明确增长，差值存在统计学意义(P＜0.05)。两组胃食管反流病症对象预后情况相比无较大差异，不良反应发生率数值比较未见统计学意义(P＞0.05)。结论：胃食管反流疾病开展准确诊断与及时治疗对其恢复存在积极影响，雷贝拉唑干预下患者治疗效果有明显提升，未见严重毒副作用，应用适宜且科学性较强。