简介:【摘要】目的:探讨采用多潘立酮治疗慢性胃炎的临床治疗效果。方法:选取 2018年 9月至 2019年 9月期间在我院进行治疗的 80例慢性胃炎患者,采用数字随机表法将其分为对照组和研究组,每组 40例。对照组的患者给予法莫替丁治疗,研究组患者采取多潘立酮治疗,对两组患者不良反应发生情况、胃黏膜炎症消失时间、住院时间以及治疗有效率情况进行比较。结果:研究组患者不良反应发生率、胃黏膜症状消失时间与住院时间均少于对照组,治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论:对慢性胃炎患者采取多潘立酮治疗能够降低不良反应发生率,提高治疗效果,临床效果更显著,值得推广和使用。
简介:摘要:目的 对比莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的不同效果。方法 从我院2020年11月~2021年11月收治的功能性消化不良患者中选择60例纳入本次研究,以使用的药物差异为标准,将60例患者分为观察组与对照组,每组30例。给予对照组患者口服多潘立酮,给予观察组患者口服莫沙必利进行治疗,一个疗程结束后,观察两组患者的临床疗效与不良反应发生率。结果 观察组患者的治疗有效率为96.67%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的不良反应发生率10.%,对照组20.0%,观察组明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 莫沙必利比多潘立酮更值得临床推广用于治疗功能性消化不良患者。
简介:摘要:目的:探讨对早期糖尿病肾病患者实施肾衰宁颗粒联合缬沙坦治疗的临床疗效。方法:选择我院收治的早期糖尿病肾病患者 94例为研究对象,收治时间为 2017年 6月 ~2019年 2月,依据患者入院时间将其进行随机分组,分为比对组( n=47)和研究组( n=47)。研究组患者采用肾衰宁颗粒联合缬沙坦治疗,比对组采用缬沙坦治疗,观察比较两组患者治疗后的治疗有效率和肾功能情况、尿微量白蛋白、肾小球率过滤、内生肌酐清除率。结果:研究组有效率( 97.87%)高于比对组( 85.10%), P< 0.05;研究组肾功能情况优于比对组, P< 0.05;研究组尿微量白蛋白、肾小球率过滤、内生肌酐清除率优于比对组, P< 0.05。结论:通过对早期糖尿病肾病采用肾衰宁颗粒联合缬沙坦治疗,患者治疗效果较好,改善了患者肾功能和尿微量白蛋白、肾小球率过滤、内生肌酐清除率,值得我院大力推广。
简介:【摘要】目的:观察多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的72例功能性消化不良患者为本次研究对象,按照临床用药不同分为A组(36例:多潘立酮)与B组(36例:莫沙必利),比较两组患者治疗效果。结果:B组患者治疗总有效率(96.22%)高于A组,此外,B组患者治疗期间不良反应发生率(
简介:【摘要】目的:对伊潘立酮环糊精包合物温敏性原位凝胶鼻腔给药与其他给药方式的疗效及对大鼠脑靶向性进行探讨与研究。方法:于 2015.09-2017.09进行动物模型试验,按照给药方式不同分为鼻腔给药与灌胃给药,建立伊潘立酮在大鼠血浆、脑组织中的含量测定方法,并验证建立方法,计算探讨新制剂脑靶向性指标 DTE。结果:相较于灌胃给药,鼻腔给药血浆 AUC水平更低,大脑与小脑 AUC水平更高,差异大且有统计学意义( P< 0.05)。相较于灌胃给药,鼻腔给药血浆、大脑与小脑 MRT更长,差异大且有统计学意义( P< 0.05)。经统计,鼻腔给药后潘立酮新制剂脑组织靶向性 DTE均大于 1,相较于小脑,大脑靶向性 DTE更高。结论:伊潘立酮环糊精包合物温敏性原位凝胶可通过鼻腔给药方式进行治疗,可达到
简介:摘要 目的 探究中药香砂六君子汤加减方联合西药多潘立酮在临床中的应用效果,分析对治疗功能性消化不良的疗效,以及对患者血清胃动素与生长抑素水平的影响。方法 本文为分析不同药物治疗的不同效果,现从我院中抽取出 96例功能性消化不良患者参与到此次研究中,抽取的年份为 2018年至 2019年,抽取的月份从 4月至 2月间,并分成两组接受不同的治疗方式,其中接受多潘立酮进行治疗的 48例设为参照组,在参照组基础上接受香砂六君子汤加减方进行治疗的 48例设为研究组,分析这两组的治疗效果。结果 从胃肠激素水平的评估结果上看,接受治疗前所评估的结果,两组对比无差异性( p>0.05),无统计学意义,而接受治疗后所评估的结果,两组对比则差异显著( p<0.05),较优的为研究组,与参照组对比差异具有统计学意义;在治疗结束后判定治疗有效率,较优的为研究组,与参照组相比差异明显,对比结果显示( p<0.05)。结论 对功能性消化不良患者实施香砂六君子汤加减方联合多潘立酮进行治疗的效果显著,值得推广应用。