简介:【摘要】目的:分析小儿哮喘护理中应用整体护理服务的方法与效果。方法:将2018年1月至2018年12月于本院接受诊治的92例小儿哮喘患者为调查对象,在任意编号后划入整体组与常规组(n=46)。常规组实施常规护理,整体组实施整体护理,比较患儿的治疗效果及症状消失时间及治疗效果。结果:整体组患儿症状改善率为97.83%,常规组患儿症状改善率为84.78%,数据对比包含统计学意义(P<0.05)。整体组患儿的热退、咳嗽消失及肺部啰音消失时间均短于常规组患儿,差值比较包含统计学意义(P<0.05)。结论:小儿哮喘护理中整体护理服务的应用,能够显著改善患儿临床症状,缩短其恢复时间,适合于临床推广。
简介:【摘要】目的 :研究分析老年糖尿病患者压疮临床护理方法及临床心得。 方法: 选择 2016 年 11 月到 2017 年 12 月我院治疗的老年糖尿病压疮患者 80 例,随机分为两组每组 40 例患者,两组患者均进行常规换药治疗,对照组患者进行常规护理,观察组患者在基础护理基础上开展综合护理措施,具体包括:心理护理、饮食护理、健康教育、出院指导等措施,比较两组患者临床治疗总有效率。 结果: 观察组 40 例患者总有效率 100% 高于对照组 40 例患者总有效率 85.0% ( P<0.05 )。 结论 :对老年糖尿病患者开展综合护理措施能有效控制患者血糖,促进患者压疮愈合,建立良好护患关系,应广泛推广。
简介:摘要:目的:探究采用不同的放射诊断方法,对于肺癌、良性肿瘤的诊治有着怎样的差异,探讨两种方法的运用价值。方法:从2019年6月~2020年6月中,选择90例患者进行研究,其中,有45例患者经常规检查后确定为肺癌,另有45例确诊为良性肿瘤,所有患者均实行了两种不同的检查方法,分析最终结果。结果:在CT组,肺癌的诊断正确率达到了97.78%、良性肿瘤的诊断正确率达到了95.56%。明显高于X线组所对应的数据(82.22%、80.0%)。(P<0.05)。结论:针对肺癌及良性肿瘤的诊断中,更推荐使用CT的诊断方式,其效果更明显,正确率更高,值得运用和推广。
简介:【摘要】目的 在 ICU重症监护室中,有效的护理实践已 广泛 用于治疗患者,并且评估各种护理实践在设置呼吸机以进行患者护理方面的有效性。方法 该案例研究的选择时间为2018年 2月至 2019年 2月。 一共 从ICU重症监护病房 选择了 48位人工 气道 患者。将患者以 24个病例 为一组,共分为 一个研究组和一个对照组。定期对两组患者 进行有效管理。结果 研究组和对照组患者的总体满意度分别为95.8%和 79.2%。研究组高于对照组。研究组的并发症发生率为 4.1%,显着低于对照组。显着性( P <0.05)。 结论 需要广泛披露有效的治疗方法,以更好的进行护理 处理,同时尽量减少副作用的影响。
简介:飞行恐惧(FearofFlying,FOF)不管对于发生这种状况的飞行人员自身还是对军事和民用的飞行机构来说都可能是一个严重的问题。本研究旨在对比三种治疗方法的效果:无医生指导下的读书疗法(Bibliotherapy,BIB)、个体化虚拟现实暴露疗法(VirtualRealityExposure,VRE)和认知行为疗法(CognitiveBehavior,CB)。此外,我们还对接受了VRE和CB疗法的受试者进行了2d的群认知行为治疗(Groupcognitive-behavioral,GrCB),并对效果进行了评价。实验选取了86名患有飞行恐惧的受试者,其中19名接受了BIB疗法,29名接受了VRE治疗,16名接受了CB治疗。其中BIB疗法的受试者中有7名进行了VRE治疗,12名进行了CB治疗。共有59名受试者后来进行了GrCB治疗。结果发现,VRE疗法和CB疗法都比BIB疗法更加有效。VRE和CB治疗后的受试者在两项主要的检查方法中都显示了FOF的下降,但下降并没有统计学显著性差异。然而VRE的有效率却低于CB,并且在另外进行的GrCB治疗中,经历过CB治疗的受试者的效果要优于经历过VRE治疗的受试者。由此得出结论,VRE在治疗FOF方面无疑是有效的,但CB治疗之后再进行GrCB治疗使受试者的焦虑程度下降更加明显。研究结果表明,今后的研究重点应该放在VRE与VRE加上认知方法效果的比较上,或者是对于每一种治疗方法各自效果的测量上。此外,对于单独应用GrCB方法的效果也应该进行研究,这可能会是一种性价比较高的方法。
简介:【摘要】目的 探讨双因素理论管理模式在医学实习生管理中的应用。 方法 选取 201 8 年 4 月 -201 9 年 4 月于我院进行实习的医学实习生
简介:摘要 :目的 对胃食管反流病的不同治疗方法及效果进行研究和分析,以期找出更加高效的治疗方法 。方法 参与本次研究的患者总共有 142人,都属于胃食管反流病,在 2018年 7月到 2019年 7月选择在本院消化内科接受相关治疗,根据患者的就诊时间,先后交替采用不同治疗方法,一组在治疗中,以 雷尼替丁为主来开展治疗,另一组则采用奥美拉唑联合雷尼替 丁 来开展治疗,前一组作为对照组 , 后一组作为联合组,然后从治疗有效 性、 症状积分以及不良反应方面入手对比两种不同治疗方法的具体效果 。 结果 统计患者在治疗后的具体效果,在采用联合治疗的患者中,治疗有效率为 95.77% ,对照组患者中,治疗有效率为 84.51% ; 在治疗完成后,联合组的症状平均积分为( 1.27±0.51 ),对照组的平均积分为( 2.71±1.09 ) ,联合组的患者改善更为明显; 不良事件 , 联合组发生率为 4.23% ,总数为 3 例 , 对照组为 9.86% , 总数为 7 例 。同时以上相关数据的 P < 0.05 ,数据的差异性在统计学中具备意义 。 结论 在胃食管反流病的治疗中,可以从 雷尼替丁联 用 奥美拉唑方面入手来进一步促进治疗效果的提升,为患者提供更加高效安全的治疗。
简介:【摘要 】 目的 分析健康教育运用在老年冠心病护理中的方法与临床效果。 方法 选取我院于 2018 年 3 月 -2019 年 3 月所收治的 老年冠心病患者 82 例进行相关研究,并借助数字表法分为 2 组,各 41 例。期间,参照组采取常规护理的方法,实验组则在常规组的基础上引入健康教育,进而比对两组患者的健康知识知晓率进行比较。 结果 实验组患者的健康知识知晓率显著优于参照组,差异保有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 对老年冠心病患者进行健康教育,可以提升其自身的健康知识掌握程度,这有助于取得理想的护理效果,因而,该种护理方法值得临床推广实践。