简介:【摘要】目的:探析对牙列缺损患者做口腔种植修复技术后对症状的临床改善效果。方法:抽选本院2015.01—2020.07期间收治于牙科治疗牙列缺损病患共计158例作为本次研究主体对象,经检查已经确诊牙列缺损并执行修复处理方案。按照就诊单双号平均分两组即为常规组与实验组(每组病患79名)。给予口腔固定义齿修复措施组别设为常规组,给予口腔种植修复处理技术组别为实验组,过后比较不同组间患者的牙齿修复美学效果、牙病症状消失时间、牙齿修复满意度。结果:实验组下对象牙病症状消失时间结果明显低于常规组,而牙齿修复美学效果高于常规组,对比P<0.05。常规组的牙齿修复满意度高于实验组,对比P<0.05。结论:牙列缺损临床治疗中口腔种植修复技术应用可以很好的控制病症,提高牙齿修复美观性,满足牙齿正常功能使用,是有效的治疗措施。
简介:摘要:目的 对剖宫产瘢痕妊娠应用超声引导下甲氨蝶呤囊内注射联合宫腔镜治疗的有效性和安全性进行讨论。方法 选择本院在2020年6月至2021年6月收治的68例剖宫产瘢痕妊娠患者,随机分成对照组和研究组,各34例。对照组采用甲氨蝶呤囊内注射联合宫腔镜治疗,研究组采用超声引导下甲氨蝶呤囊内注射联合宫腔镜治疗,对两组患者临床疗效进行对比。结果 研究组治疗有效率高于对照组,甲氨蝶呤囊内注射剂量、β-HCG水平、月经恢复时间、住院时间和不良反应发生率,均显著低于对照组(P<0.05)。结论 超声引导下甲氨蝶呤囊内注射联合宫腔镜治疗针对剖宫产瘢痕妊娠疗效显著,可以改善患者临床指标,加速患者康复进程,具备较大临床推广价值。
简介:摘要:目的:探析骨科骨折手术护理阶段开展综合护理的临床应用价值。方法:样本限定为本院2021年1月到2021年12期间在院的骨科骨折患者为研究样本, 共计54例,其中接受常规干预的27例患者为对照组样本,接受综合护理干预的27例患者为干预组,分析组间调研数据差异,结果:干预组患肢肿胀程度占比较之对照组数据差异有意义(P<0.05);干预前组间VAS、MNA分值数据较之对照组数据差异无意义(P>0.05);干预后干预组两项分值数据较之对照组差异显著(P<0.05)。讨论:骨科骨折患者的病情干预中,综合护理干预措施的开展更好地促进患者生活质量提升,优化患者生理状态与生活质量,应用价值较高。
简介:摘要:目的:观察肺炎患者接受氨溴索结合抗菌药物予以治疗的效果,以期为类似研究提供相应的参考。方法:以2023年7月至2024年3月在某院接受治疗的肺炎患者为对象,根据患者所用治疗方法不同予以分组,对照组行常规治疗,研究组氨溴索联合抗菌药物进行治疗,对比两组不良反应等指标情况。结果:对照组临床治疗总有效率为73.33%,研究组为96.67%,且研究组不良反应发生率少于对照组(P<0.05);研究组与对照组高热改善时间依次为(3.110.20)d、(4.360.31)d,且研究组湿罗音等症状改善时间短于对照组(P<0.05)。结论:通过氨溴索结合抗菌药物对肺炎患者进行治疗,不仅可以改善患者相关症状,也能减少患者不良反应发生率,促使患者获得满意的治疗效果。
简介:[摘要]目的:探讨封闭负压吸引技术在临床治疗糖尿病足难治性溃疡中的有效性和作用。方法:选取我院70例糖尿病足难治性溃疡患者,均为2017年10月至2020年8月间收治,随机抽取法分组,观察组(35例患者,应用封闭负压吸引技术),对照组(35例患者,应用常规治疗手段),将两组患者治疗结果予以比较。结果:观察组治疗有效率94.28%相较对照组数据62.86%为高,创面愈合时间、住院时间与次数同比于对照组更少,并发症率8.57%更低,TcPO2提升程度高于对照组,以上差异:P值均<0.05。结论:封闭负压吸引技术的应用,能加速糖尿病足难治性溃疡患者的创面愈合,缩短住院时间,且安全性较高,值得推广。
简介:摘要 目的:探讨在重症急性胰腺炎的治疗中,给予肠内营养结合肠外营养治疗的效果,并探讨该治疗方式的临床安全性。方法:40例重症急性胰腺炎患者被纳入研究(2018年5月-2020年5月),将患者随机均等分为对照组(肠外营养治疗)和观察组(肠外营养和肠内营养结合治疗),对比分析两组治疗后的免疫指标、营养指标和并发症发生率情况。结果:对照组TP、ALB值<观察组TP、ALB值,对照组TNF-α、IL-1值>观察组TNF-α、IL-1值,对照组总并发症发生率60.00%>对照组总并发症发生率25.00%,P<0.05。结论:在重症急性胰腺炎中,给予肠内营养结合肠外营养治疗,可以维持血液内营养指标的稳定,降低免疫指标水平,有效减少并发症的发生,具有安全性高、疗效显著的特点。
简介:摘要:目的:研究经皮低频脉冲电刺激治疗慢性盆腔痛的有效性及安全性。方法:将我院于2019年3月-2021年6月接诊80例慢性盆腔痛患者作为本次研究对象,按照Excel函数法将其均分2组,对照组、实验组分别实施常规药物治疗、经皮低频脉冲电刺激治疗,对比其疗效。结果:实验组治疗有效率明显高于对照组,VRS评分及不良反应发生率均明显低于对照组,P